tomkly

  Fejk.

Sese, kieruj się tym co dla Ciebie i dla mnie najważniejsze czyli kręgosłupem. Jeżdżę tym Superbem właśnie z tego powodu, to jest jedyne oprócz starego Volvo V70 oraz Saaba 9.5 auto, z którego po przejechaniu 1000km wychodzę prosto.

  Wiesiek, przecież z socjologicznego punktu widzenia to oczywiste. Co jest łatwiej Twoim zdaniem w ludziach wzbudzić - miłość, uznanie i admirację czy tępą nienawiść? Jak się stosuje takie goebelsowskie zabiegi na prymitywnym, postkomunistycznym, mało wykształconym i w dodatku zaściankowym w sensie religijnospołecznym elektoracie to czego można się spodziewać?? To jest bomba z opóźnionym zapłonem. Dla celów politycznych obudzono w ludziach najniższe, najbardziej prymitywne instynkty.  

Skąd oni się kurna biorą???? Mam na myśli te kolejne klony Regi.

To ja Wam moi przyjaciele z radością zamelduję, że 5 minut temu listonosz przyniósł mi decyzję administracyjną o wpisaniu mnie do rejestru wyborców. Podobne decyzje otrzymały żona oraz córka. Nie po to się rejestrowałem żeby teraz z tego prawa nie skorzystać. W każdym razie trzy głosy przeciwko Dudzie już mamy.

  Były szef Naczelnej Izby Lekarskiej, wyjątkowy aparatczyk tejże władzy. I co najlepsze w zasadzie nic mu nie można zrobić, jak się dokładnie poczyta specustawę, gdyż są tam zapisy, które wyłączają odpowiedzialność jeśli osoba która popełniła naruszenie prawa działała w interesie społecznym. Klasyczny przykład klauzuli które sankcjonuje bezkarne naruszanie prawa. A o art. 65 ust. 2 Konstytucji RP nawet nie ma co wspominać...

  A ja mam nadzieję, że do wakacji to już ani tego ministra ani całego rządu nie będzie i w końcu powróci normalność.

  Majeczka, podstawowa zasada nie karmić trolla.

  Zdecydowanie najlepiej byłoby tak uczynić.

  Ja też nie znam, ale jak widzisz zarówno Twoja jak i moja wiedza prawnicza nie ma zastosowania, takich czasów dożyliśmy. A może być jeszcze lepiej, to znaczy wszczyna zarówno postępowanie w trybie o wykroczenie jak i administracyjne. I po co było kończyć studia prawnicze, skoro zbrojne ramię suwerena stworzył swój, pozakonstytucyjny system nazwijmy go bezprawny. To już przestało być śmieszne a stało się groźne. To w kontekście dyskusji, która się jeszcze jakiś miesiąc temu toczyła na przykład na temat żądania numerów telefonów, instalowania jakiś podejrzanych szpiegujących aplikacji itp. Teraz jak widzę i do naszych forumowiczów zaczyna w końcu docierać, że żarty się skończyły.

Sztuczka opisana przez Adama jest jednym z najlepszych pomysłów. I tak jak kiedyś pisałem, czekamy na pouczenie funkcjonariusza odnośnie praw przysługujących w razie odmowy mandatu. On jest związany treścią pouczenia, które nam udzielił. Czyli jeśli udziela o drodze KPSW to nie przyjmujemy mandatu, a jeśli poucza o trybie administracyjnym to przyjmujemy i składamy natychmiast wniosek do sądu z art. 101 KPSW. Absurdalności całej tej sytuacji nawet nie chce mi się komentować.

  Zdaniem suwerena to my nie jesteśmy dobrymi podatnikami tylko kosmopolitycznymi egoistami bo nie jeździmy do Białki czy Bukowiny tylko wybieramy jakieś fanaberie typu Austria czy Szwajcaria a już nie daj Boże zadżumione Włochy;-)

  Temat trollowania za kasę liczy sobie ładnych parę lat. Z tego co pamiętam to zaczęło się w okolicach poprzednich wyborów parlamentarnych (a być może i wcześniej). Zarówno PO jak i PiS w ramach środków na kampanię wyborczą wynajęły swoich płatnych trolli, w efekcie na forach typu interia czy onet zrobił się wielki syf. Dominują żenujące wpisy, natomiast rzetelne i przemyślane komentarze giną w morzu napierdalanki z obu stron. Dlatego rację mają te portale, które zablokowały możliwość komentarzy, bo to w obecnej sytuacji do niczego nie prowadzi. Na jeden sensowny a przede wszystkim własny komentarz przypada 5 albo 10 opłaconych.

  Ano widać co się dzieje. Skumulowane emocje zaczynają brać górę. Trudno się dziwić, z socjologicznego punktu widzenia długotrwała izolacja i siedzenie w domu ma fatalne skutki. Ludzie muszą gdzieś z siebie wyrzucić rozdrażnienie, dobrze jak robią to w hyde-parku niszowego forum a nie tłuką przykładowo współmałżonka.

  A całkiem możliwe. Raportu nie ma a wnioski są...

  Sorry, raport jest, ale publikacja się opóźni: https://wiadomosci.o...splozje/prvt0ze Czyli jeszcze sprytniej, rzucamy przynętę ale piszemy że opublikujemy później. A suweren niech z ciekawości umiera i nie myśli o innych problemach.

    Nie czytałem, ani nie widziałem dokumentu, natomiast dziś widziałem na którymś z portali wywiad z Macierewiczem, który potwierdził, że raport jest gotowy i mówił o dwóch wybuchach jako przyczynie katastrofy. Zaraz postaram się to odnaleźć.

  Zobacz, raport komisji Macierewicza też dziwnym trafem dopiero teraz się ukazał. Nie miesiąc wcześniej, ani miesiąc później, tylko dokładnie teraz.

  Oczywiście że tak.

  Jest dokładnie tak jak piszesz. Przy czym oceniając ten ruch z punktu widzenia socjologicznego uważam że jest błędny. Rozumiem, że chodzi im o podgrzanie sporu żeby odwrócić uwagę od innych bieżących problemów typu nieudolność, nepotyzm, lekceważenie prawa. Natomiast w mojej ocenie żelazny elektorat takich wrzutek nie potrzebuje, gdyż jeśli do tej pory na oczy nie przejrzał, to już nic tego nie zmieni. A w ten sposób jedynie znów wkurzą nie tylko lewicową ale również dużą część centrowo, liberalnie zorientowanego elektoratu. Być może to ich zmobilizuje, żeby mimo wszystko iść na pocztę i zagłosować przeciwko Dudzie. Powiem Ci, że prawdopodobnie gdyby nie te ostentacyjnie naruszające podstawy prawa restrykcje to być może sam tak jak wcześniej siedziałbym w domu, hołdując zasadzie, że jak nie ma na kogo głosować to lepiej z sympatią spoglądać na swoje odbicie w lustrze aniżeli pluć sobie w brodę, że się człowiek upodlił na kogoś głosując. Ale w tej sytuacji jaka ma miejsce teraz chyba będę się wolał upodlić niż pozwolić by wygrał Duda.

  Wiesz Robert, jak ja byłem w liceum to mówiono mi, że matematyka jest królową nauk. 360 a 180, a co tam jeden ch.... Edit: w sumie to nie Twój post powinienem zacytować, ale tak mnie post poprzednika osłabił, że sam rozumiesz.

  Myślę, że rozszerzająca interpretacja tego orzeczenia jest nieuprawniona. Ono dotyczyło konkretnej sytuacji wąskiej grupy wyborców, o szczególnie utrudnionym dostępie do lokali wyborczych, a nie oceny generalnej zasady wyborczej.

Składam uprzejmą prośbę o zaprzestanie pyskówek i powrót do meritum wątku.

Problem polega na tym, że nikt z nas nie ma gwarancji co będzie się dalej działo z kopertą z głosem. Powinno być tak, że otwiera się duże koperty i w tym momencie rozdziela się na dwa osobne zbiory zamknięte małe koperty z głosami oraz oświadczenia. A dopiero po dokonaniu tej czynności dokonuje się otwarcia kopert z głosami. Inne procedowanie to rzeczywiście przestępstwo, natomiast ta władza popełniła już tyle przestępstw, że jedno mniej czy więcej specjalnej różnicy im nie zrobi, stąd nasz brak zaufania.

  Jak nie mają w bankach to mogą utworzyć profile zaufane bez ich pomocy, z serwera https://epuap.gov.pl...jestracja-konta