star

Porządne zrodlo https://www.pudelek.pl/przechodzien-moze-okazac-sie-kluczowym-swiadkiem-ws-wypadku-patryka-perettiego-krakow-jest-naszpikowany-kamerami-monitoringu-wideo-6920919437511616a Konkolewskiego ktoś z was zna może?

Aż zacytuję Biedrunia, znaczy Biedrzyckiego https://forum.wspinanie.pl/read.php?7,715631,715631#msg-715631 i jak tu wsiąść samochód, a żywca mam takiego bulderowego w parku opodal mniam.... w wersji soft and low i.e. safe jak na miękiszona przystało: Jako kierowca zaliczyłem 47 stłuczek, trzy zderzenia czołowe (dwa z nich zakończyły się kasacją pojazdu), a dodatkowo jako pasażer przeżyłem dwa wypadki zakończone kasacją pojazdu (w tym jedno dachowanie). Jako solista spadłem z dwóch żywców, na 1989 przeżywcowanych dróg, w tym 94 dróg wielowyciągowych (o łącznej długości 276 nie powtarzających się wyciągów). "Współczynnik spadalności" mam zatem poniżej dwóch promili, przeliczając na przeżywcowane wyciągi. W mojej opinii żywcowanie jest _znacznie_ bezpieczniejsze niż jazda samochodem. I jeszcze jedno - swoje najpoważniejsze wypadki wspinaczkowe (złamanie trzech kręgów lędźwiowych, złamanie kręgu piersiowego i przebicie płuca, odłamanie kawałka miednicy oraz zgruchotanie nadgarstka) zaliczyłem _z liną_: pierwszy i drugi wypadek na TRADzie (wyrwanie wszystkich przelotów), trzeci w Alpach (lot w wahadle o współczynniku zbliżonym do 2), a czwarty podczas lotu na "sportowej" drodze "obitej" przez Stefana. Osobiście, po prawie 40 latach wspinania, uważam, że lina zapewnia fałszywe poczucie bezpieczeństwa.

Jak pantera https://wspinanie.pl/2023/07/andrzej-bargiel-rozpoczal-atak-szczytowy/ fot. Maciej Sulima

https://wiadomosci.wp.pl/grzej-poki-paly-nie-przyjada-nikt-nie-powiedzial-zabilem-to-moja-wina-6920926928669632a

Staram się trzymać blisko komina... tego z EC1... ale kiedyś próbowałem się w Grabi wykąpać i jakoś się nie przebiłem, gdzie jest jakieś fajne miejsce, może być dzikie?

Amen, a natomiast https://www.o2.pl/informacje/koszmarny-widok-na-a4-policja-potwierdza-to-byl-nieoznakowany-radiowoz-6920870104279904a a tymczasem https://wiadomosci.wp.pl/s/poscigi-pl/smiertelny-wypadek-na-s3-zginela-mloda-ratowniczka-6920875076098912a

Tak. Księży Młyn. Taka dzielnica. Widzew. Stary. Aha. Zero. https://stacjazero.pl Bez cukru. Nie alkoholu. To co piłem to kupione obok. https://spizarniarydzynska.pl

Jak na miękiszona przystało… stacja zero się to miejsce zowie… ku czci arcymistrza pite było… https://www.skionline.pl/forum/topic/25765-wiosenne-i-letnie-wyprawy-rowerowe-i-piesze-po-górach/page/13/#comment-391846

Tezy, udowadnianie... obawiam się, że znowu nie wiesz o czym piszesz. Do inwektyw już przywykłem, to twój standardowy poziom, rodem z piaskownicy.

No i co, taki niezaradny jesteś, że nie umiesz jednego przypadku znaleźć? Ja podałem link do danych z 2022, ty z 2023 i mamy komplet.

Myli ci się. Cały czas podkreślam winę kierowcy. Natomiast wyobrażam sobie, że z pozoru niewinne zachowanie pieszego mogło by spowodować tragedię osoby niewinnej, jadącej zgodnie z kodeksem. Warto o tym pamiętać. Stąd też wspomnienie księdza ze Skierniewic, który też z pozoru niewinnie przejechał przez przejście dla pieszych rowerem. Poniósł za to karę. Choć trafił akurat na pijanego kierowcę. Ale gdyby na trzeźwego to też nie jest powiedziane jakby to się skonczyło. Może odpowiadałby prawnie. A tak winnego mamy i z głowy. Tu podobnie wina kierowcy bezsprzeczna. Wiec nikt sobie oprócz policji i internautów głowy nie zawraca pieszym. Tyle.

Nie używaj atrakcyjnie, bo z obca, brzmiących słów, których nie rozumiesz. Pewno chciałeś użyć innego trudnego słowa ignorancja. Bawiąc uczyć, nie musisz dziękować, gratis wytłumaczę. indolencja znaczenia: bezradność, bezczynność PS. Poprawa w 2023 cieszy. Thx za dane. Jednak coś w tym Googlu znaleźć umiesz.

A to z ciekawostek, Mario nie czytaj https://czaschojnic.pl/artykul/omijal-ludzi-zapalajacych/961917 plus hardcore https://bialystok.se.pl/ksiadz-zginal-bo-omijal-sedes-zostawil-zone-i-dwojke-dzieci-szeptucha-z-podlasia-zbadana-wariografem-zdjecia-aa-nt1K-MfaY-nKvR.html A tu efekty nieznajomości nowych przepisów https://dailydriver.pl/porady/technika-jazdy/ogromny-wzrost-liczby-wypadkow-i-zabitych-na-przejsciach-dla-pieszych/

Jak ci ktoś nagle wyskoczy pod samochód to sobie hamuj. A potem wroc się po przejechane ciało. Ze zwierzyna to jasne, ze człowiek intuicyjnie odbija. To wiem, bo z autopsji. Z różnymi prędkościami. Nie sadze by było inaczej z ludźmi. Widać, ze autem jeździsz i ciagle tylko hamujesz. No i wyjdź z tego malinowego chrusniaka bo się już najadles. Cyt. Gdy na liczniku znajduje się 50 km/h auto zatrzyma się po 28 m.

A propos https://www.brd24.pl/filmy/frog-z-radomia-rozbil-bmw-w-srodku-miasta-szczescie-ze-nie-bylo-pieszych/

No i co ty też tak sobie nocą chodzisz po drodze? Gratuluję. Nie ma pasów w okolicy? Kodeks. https://anuluj-mandat.pl/post/przechodzenie-przez-jezdnie-w-miejscach-niedozwolonych Co ma do rzeczy czy jest ruch? Tak wyjeżdżasz na ślepo z podporządkowanej bo nie ma ruchu? Komu będziesz tłumaczył, że ktoś jechał za szybko? Dużo napisałeś, a niewiele z tego wynika, jakaś psychoanaliza pieszego, słowotok powiadasz?

Nie umiesz sam sobie poszukać w internecie? Każesz mi bronić tezy która wtlaczasz w moje usta? Ogarnij się chłopie. Nic nie muszę. To forum nie szkoła. Przytocz moja tezę. Nie swoją. Oczywiście smierć brzmi nośnie, ale przecież nie tylko o smierć chodzi, wypadek może kończyć się trwałym kalectwem itp itd. Chodziło mi tylko i az o to, ze nieroztropne zachowania pieszych i rowerzystów mogą skutkować przykrymi konsekwencjami dla osób w ruchu uprzywilejowanych czyli jeżdżących pancernymi autami. Co tu daleko szukac gdy coś wybiega ci na droge często odbijasz a nie hamujesz a czy skończysz w rowie, czy na drzewie, a może latarni zależy w dużej mierze od czynników niezależnych.

Masz racje. Mea culpa. Chciałem jakoś rozmiękczyć wpis Grimsona. Zrobiłem to nieudolnie. Dolałam oliwy do ognia. Sorry. PS jak możemy dywagować to ładnie porobione miał to auto https://autokult.pl/takim-autem-jechal-syn-sylwii-peretti-wiemy-jak-bylo-zmodyfikowane,6920539539856320a

Niby tak, ale może tworzą to ci, którzy wyobrażają sobie smierć swojego dziecka wywołaną tego typu brawurą i wychowaniem... https://twitter.com/bp_martyna/status/1680225004368134144?s=20

I te kropki trzeba było zostawić, a resztę wyciąć...

Ja bym delikatniej pojechał bynajmniej nie autem Z cyklu: Bajeczki Babci Pimpusiowej Latał sobie z radarem pewien gacek młody I po drodze omijał przeróżne przeszkody, Lecz właśnie gdy się cieszył, że je tak omija, Wpadłszy na jedną z przeszkód rozbił sobie ryja. PS Tak bywa, że nieszczęśliwy wypadek wywołuje zbiorową psychozę, sprawiając, że nikt nie jest w stanie wyłamać się z kręgu jednakowych skojarzeń. W takiej sytuacji nie jest łatwo formułować myśli na przekór utartym schematom.

Bo nikt rozsądny nie czyta, teraz się pisze... książki.

Winowajcom to on nie był, może był jakimś zdrajcom.

Wiem panie inżynierze ze 2+2 musi być trzy, a jak winnego mamy to po co się w g... grzebać. Rozumiem taka jednoargumentową logikę. A jak nie pasuje do naszych wyobrażeń to tym gorzej dla logiki. PS dwie inwektywy i jedno przekleństwo, wiec zostałem pokonany i przekonany. Brawo ty. Pozdrawia wiejski głupek z Woli Wysokiej, u nas na wsi jak się rozpędził traktorem i dziecko mu wybiegło to się w słup wbił az miło, choć może to był jednak ciungnik... a to za kogo mnie mają to jakoś ani mnie ziębi ani parzy.

A to, ze ktoś będzie dożywotnio kaleka a nie trupem to jest ten zysk netto? Bozesz ty moj... ps ja mam w mózgu przeciąg nie silnik spalinowy ale wole to niż stagnacje nie mieszaj racjonalności do prostego błędu konfirmacji czy jak to tam zwał