grimson

jakie masz wartości? pytam z ciekawości.

po co się wpierdalasz między wódkę i zakąskę. niech się @Marcos73wypowie. na oczy nie widziałeś żadnej aplikacji sportowej na telefonie, więc uprzejmie odpierdol się.

ta apka pokazuje przeciążenia w skrętach?

Zielu kończy kręcić w ten weekend. Odpalają nocne jazdy, plus wszystko co może, to będzie działać: Ostatnie dni sezonu narciarskiego w Zieleńcu. Finał jazdy już 22 marca

jakiej?

gratki. awansowałeś do klubu pozytywnych szaleńców

auto złomować, kierowcę wsadzić na 25 lat. będzie bezpieczniej.

to na niej pojechałeś ostatnio +105 km/godz?

Lodowiec Kamieńsk, zdjęcie z 1991r.

Naśnieżanie na Lodowcu 2014/2015. Zwraca uwagę jednoczesne odpalenie kilkunastu armatek + lancy:

w tym sporcie kariera raczej krótka, więc tym większy szacun, że ten wariat jeszcze jest wśród nas.

to chłop jeszcze się nie rozpaćkał na skałach?

W Austrii na bogato. Pontonem, nocą na czerwonej trasie: https://www.onet.pl/turystyka/onetpodroze/po-imprezie-pieciu-mezczyzn-wsiadlo-do-pontonu-co-moglo-pojsc-nie-tak/brljyhs,07640b54

o take Polske walczyłem 😁 na serio - gratki za doskonalenie jazdy na wprost, widzę że grono nie lubiących skręcać ciągle rośnie.

No i wykrakałem. Od dziś Lola nieczynna.

samym czasem nic nie zdziałasz, bez siły. to siła ma decydujące znaczenie, a nie czas. możesz mieć t=10s, F=0N, możesz mieć t=10s i powiedzmy F=100N. to robi znaczącą różnicę.

próbujesz doskonalić jazdę na wprost?

mam ogromny sentyment do Szklarskiej, wiec co jakiś czas tutaj pospamuję.

narciarz steruje siłą [docisku, krawędziowania]. więc wracając do fizyki, piszemy drogi mitku o dużej literze F. pokaż mi, jak w narciarstwie można sterować czasem. mamy szansę, że Polska dostanie Nagrodę Nobla w fizyce, po raz pierwszy od 1903 roku. Trzymam kciuki!

opóźnienie w fizyce jest związane nie z prędkością, a masą i siłą. narciarz nie steruje czasem. siła powoduje przyśpieszenie/opóźnienie, a nie na odwrót. wszystkie w/w fuck upy spłodziłeś stronę wcześniej. więc wypij mleczko na dobranoc i idź już spać, jutro jest nowy dzień.

robisz elementarne błędy w opisach zjawisk i nieudolnie próbujesz to przykryć rebusami z 4 liter. siląc się na eksperta Ski Forum, powinieneś dać z siebie znacznie więcej. na razie jesteś narciarsko i w opisywaniu zjawisk na poziomie przedszkola. do boju, szkoła podstawowa czeka.

ile miałeś z fizyki?

gubisz w międzyczasie siłę grawitacji, która jest stała i diametralnie różna dla 50kg oraz 120kg narciarza. przyśpieszenie nie jest funkcją prędkości. do tego uparcie porównujesz zawodnika PS do totalnego amatora.

Jeszcze raz, jak chłop krowie na rowie. F=m*a. Narciarka o masie 50 kg musi generować przyspieszenia 2,4 razy większe od narciarza o wadze 120kg, żeby mocniej ugiąć but o flexie 140. Porównując osoby podobnie jeżdżące, Flex ma zdecydowane znaczenie.

Chłopie, jak udowodnisz że F=a/m, to szybko uderzaj do Sztokholmu, bo Nagroda Nobla i poczesne miejsce w podręcznikach czeka. Na serio, to teoria że Flex nie ma żadnego związku z wagą narciarza z hukiem upadła. Jaka masz kolejna teorie narciarska?