a_senior Posted August 29, 2019 Author Share Posted August 29, 2019 Purystycznie, najwięcej muld - jako wyskrobanych dołków - jest w okolicach slalomowych tyczek.. Jeśli patrzę na typowe "muldy", to jakoś nie mogę tam dostrzec dołków, a jedynie usypane górki, choć pewnie w dołkach był ich początek . Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Replies 516 Created 5 yr Last Reply 5 yr Top Posters In This Topic 76 59 37 82 Popular Days Sep 20 46 Sep 3 43 Sep 16 36 Sep 6 35 Top Posters In This Topic wort 76 posts wkg 59 posts PSmok 37 posts polm 82 posts Popular Days Sep 20 2019 46 posts Sep 3 2019 43 posts Sep 16 2019 36 posts Sep 6 2019 35 posts star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. Chyba jak jeździć między garbami;-) PS od kiedy nie czytuje się po rosyjsku to średnio mnie interesuje jak coś nazwali Rosjanie, ale z pewnością można z ich pirackich tłumaczeń uczyć się wymowy nazwisk francuskich np. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. No i tu się nie zgodzę Dołek to dołek. Może być mulda, ale na te muldy przy tyczkach i tak mówią "dziury" Na popularnie "zmuldzonym" terenie jestem w stanie bez problemu wyodrębnić każdą oddzielną górkę, ale nie ma tam odrębnych, pojedynczych, wyraźnie widocznych, konkretnych dołków - raczej można by mówić o "dolinach" Władowałeś się Pan w kabałę i teraz trudno wyjść z godnością Może to bierze się stąd, że wzrokowo lepiej dostrzegamy wypukłości Kojarzy mi się, że np. w meteo jest coś takiego jak klin wyżowy i zatoka niżowa. Kształt ten sam (wystający), tylko ciśnienia odwrotne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... MajkaW Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 No i tu się nie zgodzę Dołek to dołek. Może być mulda, ale na te muldy przy tyczkach i tak mówią "dziury" Na popularnie "zmuldzonym" terenie jestem w stanie bez problemu wyodrębnić każdą oddzielną górkę, ale nie ma tam odrębnych, pojedynczych, wyraźnie widocznych, konkretnych dołków - raczej można by mówić o "dolinach" Władowałeś się Pan w kabałę i teraz trudno wyjść z godnością Może to bierze się stąd, że wzrokowo lepiej dostrzegamy wypukłości Kojarzy mi się, że np. w meteo jest coś takiego jak klin wyżowy i zatoka niżowa. Kształt ten sam (wystający), tylko ciśnienia odwrotne a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Dokładnie tak jest : ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Dobrze kombinujesz z tym, że ja bym to nazwał "grzbietem" i "koleiną", koleina dobrze odzwierciedla genezę i formę, może się przyjąć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... MajkaW Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Dobrze kombinujesz z tym, że ja bym to nazwał "grzbietem" i "koleiną", koleina dobrze odzwierciedla genezę i formę, może się przyjąć. pasuje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Co to jest kałuża ? Kałuża to niewielki, odizolowany akwen wodny bez większego znaczenia taktycznego. Załóżmy, że "zmuldzony" teren jest poziomy, bez spadku. Nalej mi między te pagórki wody i pokaż, gdzie będą występować pojedyncze (jak to dołki) kałuże Bo pojedyncze pagórki będą świetnie widoczne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. Na całkę dali nazwę z przymrużeniem oka, bo całka oznaczała... dziewicę. Natomiast i całka i różniczka oddaje sens, malutka różnica to różniczka, a całka to scalanie przedziału tak żeby dostać całość, taką całkę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Adam ..DUCH Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Pozwolę sobie Szanownemu gronu dyskutantów przedstawić moje stanowisko. Wg. mnie sprawa jest stosunkowo prosta jednakże wymaga pewnego rozróżnienia pojęć, ich zrozumienia a następnie prawidłowego stosowania. Używając stwierdzenie "jazda po muldach" ja rozumiem poruszanie się narciarza po formie terenowej trasy narciarskiej nazywanej "muldy". Forma ta składa się z mniej lub bardziej równomiernie rozłożonych na przemian występujących garbów (wzniesień) i muld (obniżeń). Najprostsza technika polega na tym że narciarz porusza się muldami wykonując skręt na grani łączącej dwa mijane garby. Oczywiście można także wykonywać najazd na garb i na jego szczycie wykonać skręt ześlizgując się do następnej muldy - mimo że jazda odbywać się będzie po "garbach" to w kontekście formy terenowej dalej będziemy mówić "jazda po muldach" gdyż zmienia się jedynie technika i taktyka jazdy a nie forma terenowa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Przeczytaj dokladnie moj post #20 : w POPRAWNYM jez polskim nie mozna mowic , ze jezdzi sie PO muldach, jezeli "mulda" oznacza wglebienie - wtedy mowilo by sie (POPRAWNIE) jezdze W muldach. jako , ze tez jestem "scisly" to raza mnie te ewidentne bledy jezykowe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 mozna siedziec wylacznie "W DOLKU"......na dolku to rusycyzm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek A siedzi się pod celą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ano właśnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html To jest slang i rusycyzm równocześnie. Co do definicji ,aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. "Bez most przez kapelusza" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Narciarstwo Muldy czy garby? × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. Chyba jak jeździć między garbami;-) PS od kiedy nie czytuje się po rosyjsku to średnio mnie interesuje jak coś nazwali Rosjanie, ale z pewnością można z ich pirackich tłumaczeń uczyć się wymowy nazwisk francuskich np. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. No i tu się nie zgodzę Dołek to dołek. Może być mulda, ale na te muldy przy tyczkach i tak mówią "dziury" Na popularnie "zmuldzonym" terenie jestem w stanie bez problemu wyodrębnić każdą oddzielną górkę, ale nie ma tam odrębnych, pojedynczych, wyraźnie widocznych, konkretnych dołków - raczej można by mówić o "dolinach" Władowałeś się Pan w kabałę i teraz trudno wyjść z godnością Może to bierze się stąd, że wzrokowo lepiej dostrzegamy wypukłości Kojarzy mi się, że np. w meteo jest coś takiego jak klin wyżowy i zatoka niżowa. Kształt ten sam (wystający), tylko ciśnienia odwrotne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... MajkaW Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 No i tu się nie zgodzę Dołek to dołek. Może być mulda, ale na te muldy przy tyczkach i tak mówią "dziury" Na popularnie "zmuldzonym" terenie jestem w stanie bez problemu wyodrębnić każdą oddzielną górkę, ale nie ma tam odrębnych, pojedynczych, wyraźnie widocznych, konkretnych dołków - raczej można by mówić o "dolinach" Władowałeś się Pan w kabałę i teraz trudno wyjść z godnością Może to bierze się stąd, że wzrokowo lepiej dostrzegamy wypukłości Kojarzy mi się, że np. w meteo jest coś takiego jak klin wyżowy i zatoka niżowa. Kształt ten sam (wystający), tylko ciśnienia odwrotne a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Dokładnie tak jest : ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Dobrze kombinujesz z tym, że ja bym to nazwał "grzbietem" i "koleiną", koleina dobrze odzwierciedla genezę i formę, może się przyjąć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... MajkaW Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Dobrze kombinujesz z tym, że ja bym to nazwał "grzbietem" i "koleiną", koleina dobrze odzwierciedla genezę i formę, może się przyjąć. pasuje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Co to jest kałuża ? Kałuża to niewielki, odizolowany akwen wodny bez większego znaczenia taktycznego. Załóżmy, że "zmuldzony" teren jest poziomy, bez spadku. Nalej mi między te pagórki wody i pokaż, gdzie będą występować pojedyncze (jak to dołki) kałuże Bo pojedyncze pagórki będą świetnie widoczne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. Na całkę dali nazwę z przymrużeniem oka, bo całka oznaczała... dziewicę. Natomiast i całka i różniczka oddaje sens, malutka różnica to różniczka, a całka to scalanie przedziału tak żeby dostać całość, taką całkę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Adam ..DUCH Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Pozwolę sobie Szanownemu gronu dyskutantów przedstawić moje stanowisko. Wg. mnie sprawa jest stosunkowo prosta jednakże wymaga pewnego rozróżnienia pojęć, ich zrozumienia a następnie prawidłowego stosowania. Używając stwierdzenie "jazda po muldach" ja rozumiem poruszanie się narciarza po formie terenowej trasy narciarskiej nazywanej "muldy". Forma ta składa się z mniej lub bardziej równomiernie rozłożonych na przemian występujących garbów (wzniesień) i muld (obniżeń). Najprostsza technika polega na tym że narciarz porusza się muldami wykonując skręt na grani łączącej dwa mijane garby. Oczywiście można także wykonywać najazd na garb i na jego szczycie wykonać skręt ześlizgując się do następnej muldy - mimo że jazda odbywać się będzie po "garbach" to w kontekście formy terenowej dalej będziemy mówić "jazda po muldach" gdyż zmienia się jedynie technika i taktyka jazdy a nie forma terenowa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Przeczytaj dokladnie moj post #20 : w POPRAWNYM jez polskim nie mozna mowic , ze jezdzi sie PO muldach, jezeli "mulda" oznacza wglebienie - wtedy mowilo by sie (POPRAWNIE) jezdze W muldach. jako , ze tez jestem "scisly" to raza mnie te ewidentne bledy jezykowe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 mozna siedziec wylacznie "W DOLKU"......na dolku to rusycyzm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek A siedzi się pod celą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ano właśnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html To jest slang i rusycyzm równocześnie. Co do definicji ,aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. "Bez most przez kapelusza" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Narciarstwo Muldy czy garby? × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
MajkaW Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 No i tu się nie zgodzę Dołek to dołek. Może być mulda, ale na te muldy przy tyczkach i tak mówią "dziury" Na popularnie "zmuldzonym" terenie jestem w stanie bez problemu wyodrębnić każdą oddzielną górkę, ale nie ma tam odrębnych, pojedynczych, wyraźnie widocznych, konkretnych dołków - raczej można by mówić o "dolinach" Władowałeś się Pan w kabałę i teraz trudno wyjść z godnością Może to bierze się stąd, że wzrokowo lepiej dostrzegamy wypukłości Kojarzy mi się, że np. w meteo jest coś takiego jak klin wyżowy i zatoka niżowa. Kształt ten sam (wystający), tylko ciśnienia odwrotne a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Dokładnie tak jest : ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Dobrze kombinujesz z tym, że ja bym to nazwał "grzbietem" i "koleiną", koleina dobrze odzwierciedla genezę i formę, może się przyjąć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... MajkaW Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Dobrze kombinujesz z tym, że ja bym to nazwał "grzbietem" i "koleiną", koleina dobrze odzwierciedla genezę i formę, może się przyjąć. pasuje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Co to jest kałuża ? Kałuża to niewielki, odizolowany akwen wodny bez większego znaczenia taktycznego. Załóżmy, że "zmuldzony" teren jest poziomy, bez spadku. Nalej mi między te pagórki wody i pokaż, gdzie będą występować pojedyncze (jak to dołki) kałuże Bo pojedyncze pagórki będą świetnie widoczne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. Na całkę dali nazwę z przymrużeniem oka, bo całka oznaczała... dziewicę. Natomiast i całka i różniczka oddaje sens, malutka różnica to różniczka, a całka to scalanie przedziału tak żeby dostać całość, taką całkę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Adam ..DUCH Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Pozwolę sobie Szanownemu gronu dyskutantów przedstawić moje stanowisko. Wg. mnie sprawa jest stosunkowo prosta jednakże wymaga pewnego rozróżnienia pojęć, ich zrozumienia a następnie prawidłowego stosowania. Używając stwierdzenie "jazda po muldach" ja rozumiem poruszanie się narciarza po formie terenowej trasy narciarskiej nazywanej "muldy". Forma ta składa się z mniej lub bardziej równomiernie rozłożonych na przemian występujących garbów (wzniesień) i muld (obniżeń). Najprostsza technika polega na tym że narciarz porusza się muldami wykonując skręt na grani łączącej dwa mijane garby. Oczywiście można także wykonywać najazd na garb i na jego szczycie wykonać skręt ześlizgując się do następnej muldy - mimo że jazda odbywać się będzie po "garbach" to w kontekście formy terenowej dalej będziemy mówić "jazda po muldach" gdyż zmienia się jedynie technika i taktyka jazdy a nie forma terenowa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Przeczytaj dokladnie moj post #20 : w POPRAWNYM jez polskim nie mozna mowic , ze jezdzi sie PO muldach, jezeli "mulda" oznacza wglebienie - wtedy mowilo by sie (POPRAWNIE) jezdze W muldach. jako , ze tez jestem "scisly" to raza mnie te ewidentne bledy jezykowe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 mozna siedziec wylacznie "W DOLKU"......na dolku to rusycyzm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek A siedzi się pod celą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ano właśnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html To jest slang i rusycyzm równocześnie. Co do definicji ,aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. "Bez most przez kapelusza" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Narciarstwo Muldy czy garby? × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Dokładnie tak jest : ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Dobrze kombinujesz z tym, że ja bym to nazwał "grzbietem" i "koleiną", koleina dobrze odzwierciedla genezę i formę, może się przyjąć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... MajkaW Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Dobrze kombinujesz z tym, że ja bym to nazwał "grzbietem" i "koleiną", koleina dobrze odzwierciedla genezę i formę, może się przyjąć. pasuje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Co to jest kałuża ? Kałuża to niewielki, odizolowany akwen wodny bez większego znaczenia taktycznego. Załóżmy, że "zmuldzony" teren jest poziomy, bez spadku. Nalej mi między te pagórki wody i pokaż, gdzie będą występować pojedyncze (jak to dołki) kałuże Bo pojedyncze pagórki będą świetnie widoczne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. Na całkę dali nazwę z przymrużeniem oka, bo całka oznaczała... dziewicę. Natomiast i całka i różniczka oddaje sens, malutka różnica to różniczka, a całka to scalanie przedziału tak żeby dostać całość, taką całkę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Adam ..DUCH Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Pozwolę sobie Szanownemu gronu dyskutantów przedstawić moje stanowisko. Wg. mnie sprawa jest stosunkowo prosta jednakże wymaga pewnego rozróżnienia pojęć, ich zrozumienia a następnie prawidłowego stosowania. Używając stwierdzenie "jazda po muldach" ja rozumiem poruszanie się narciarza po formie terenowej trasy narciarskiej nazywanej "muldy". Forma ta składa się z mniej lub bardziej równomiernie rozłożonych na przemian występujących garbów (wzniesień) i muld (obniżeń). Najprostsza technika polega na tym że narciarz porusza się muldami wykonując skręt na grani łączącej dwa mijane garby. Oczywiście można także wykonywać najazd na garb i na jego szczycie wykonać skręt ześlizgując się do następnej muldy - mimo że jazda odbywać się będzie po "garbach" to w kontekście formy terenowej dalej będziemy mówić "jazda po muldach" gdyż zmienia się jedynie technika i taktyka jazdy a nie forma terenowa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Przeczytaj dokladnie moj post #20 : w POPRAWNYM jez polskim nie mozna mowic , ze jezdzi sie PO muldach, jezeli "mulda" oznacza wglebienie - wtedy mowilo by sie (POPRAWNIE) jezdze W muldach. jako , ze tez jestem "scisly" to raza mnie te ewidentne bledy jezykowe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 mozna siedziec wylacznie "W DOLKU"......na dolku to rusycyzm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek A siedzi się pod celą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ano właśnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html To jest slang i rusycyzm równocześnie. Co do definicji ,aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. "Bez most przez kapelusza" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Narciarstwo Muldy czy garby? × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
MajkaW Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Dobrze kombinujesz z tym, że ja bym to nazwał "grzbietem" i "koleiną", koleina dobrze odzwierciedla genezę i formę, może się przyjąć. pasuje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Co to jest kałuża ? Kałuża to niewielki, odizolowany akwen wodny bez większego znaczenia taktycznego. Załóżmy, że "zmuldzony" teren jest poziomy, bez spadku. Nalej mi między te pagórki wody i pokaż, gdzie będą występować pojedyncze (jak to dołki) kałuże Bo pojedyncze pagórki będą świetnie widoczne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. Na całkę dali nazwę z przymrużeniem oka, bo całka oznaczała... dziewicę. Natomiast i całka i różniczka oddaje sens, malutka różnica to różniczka, a całka to scalanie przedziału tak żeby dostać całość, taką całkę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Adam ..DUCH Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Pozwolę sobie Szanownemu gronu dyskutantów przedstawić moje stanowisko. Wg. mnie sprawa jest stosunkowo prosta jednakże wymaga pewnego rozróżnienia pojęć, ich zrozumienia a następnie prawidłowego stosowania. Używając stwierdzenie "jazda po muldach" ja rozumiem poruszanie się narciarza po formie terenowej trasy narciarskiej nazywanej "muldy". Forma ta składa się z mniej lub bardziej równomiernie rozłożonych na przemian występujących garbów (wzniesień) i muld (obniżeń). Najprostsza technika polega na tym że narciarz porusza się muldami wykonując skręt na grani łączącej dwa mijane garby. Oczywiście można także wykonywać najazd na garb i na jego szczycie wykonać skręt ześlizgując się do następnej muldy - mimo że jazda odbywać się będzie po "garbach" to w kontekście formy terenowej dalej będziemy mówić "jazda po muldach" gdyż zmienia się jedynie technika i taktyka jazdy a nie forma terenowa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Przeczytaj dokladnie moj post #20 : w POPRAWNYM jez polskim nie mozna mowic , ze jezdzi sie PO muldach, jezeli "mulda" oznacza wglebienie - wtedy mowilo by sie (POPRAWNIE) jezdze W muldach. jako , ze tez jestem "scisly" to raza mnie te ewidentne bledy jezykowe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 mozna siedziec wylacznie "W DOLKU"......na dolku to rusycyzm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek A siedzi się pod celą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ano właśnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html To jest slang i rusycyzm równocześnie. Co do definicji ,aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. "Bez most przez kapelusza" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Narciarstwo Muldy czy garby? × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 a może mulda to zestaw garbu z wgłębieniem, a nie sam dołek, czy sama wypukłość. Wtedy jeżdżąc po muldach, skręcamy na garbie i wpadamy w dołek itd.... Co to jest kałuża ? Kałuża to niewielki, odizolowany akwen wodny bez większego znaczenia taktycznego. Załóżmy, że "zmuldzony" teren jest poziomy, bez spadku. Nalej mi między te pagórki wody i pokaż, gdzie będą występować pojedyncze (jak to dołki) kałuże Bo pojedyncze pagórki będą świetnie widoczne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. Na całkę dali nazwę z przymrużeniem oka, bo całka oznaczała... dziewicę. Natomiast i całka i różniczka oddaje sens, malutka różnica to różniczka, a całka to scalanie przedziału tak żeby dostać całość, taką całkę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Adam ..DUCH Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Pozwolę sobie Szanownemu gronu dyskutantów przedstawić moje stanowisko. Wg. mnie sprawa jest stosunkowo prosta jednakże wymaga pewnego rozróżnienia pojęć, ich zrozumienia a następnie prawidłowego stosowania. Używając stwierdzenie "jazda po muldach" ja rozumiem poruszanie się narciarza po formie terenowej trasy narciarskiej nazywanej "muldy". Forma ta składa się z mniej lub bardziej równomiernie rozłożonych na przemian występujących garbów (wzniesień) i muld (obniżeń). Najprostsza technika polega na tym że narciarz porusza się muldami wykonując skręt na grani łączącej dwa mijane garby. Oczywiście można także wykonywać najazd na garb i na jego szczycie wykonać skręt ześlizgując się do następnej muldy - mimo że jazda odbywać się będzie po "garbach" to w kontekście formy terenowej dalej będziemy mówić "jazda po muldach" gdyż zmienia się jedynie technika i taktyka jazdy a nie forma terenowa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Przeczytaj dokladnie moj post #20 : w POPRAWNYM jez polskim nie mozna mowic , ze jezdzi sie PO muldach, jezeli "mulda" oznacza wglebienie - wtedy mowilo by sie (POPRAWNIE) jezdze W muldach. jako , ze tez jestem "scisly" to raza mnie te ewidentne bledy jezykowe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 mozna siedziec wylacznie "W DOLKU"......na dolku to rusycyzm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek A siedzi się pod celą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ano właśnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html To jest slang i rusycyzm równocześnie. Co do definicji ,aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. "Bez most przez kapelusza" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Narciarstwo Muldy czy garby? × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Jak są górki to muszą być i dołki, to coś między górkami. Też jestem zdania, że nie powinno się na siłę wprowadzać polskich odpowiedników. Krzywdę zrobili nam bracia Śniadeccy wprowadzając określenia "całka" i "różniczka" na "integral" i differential". Choć do dziś na mechanizm różnicowy w samochodzie mówimy dyferencjał. A krzywdę nam zrobili, bo cały świat mówi inaczej i tak samo, nawet Rosjanie. Ale w przypadku "muldy" mamy do czynienia z ewidentnym błędem i niekonsekwencją. Mój umysł ścisły się z tym pogodzić nie może. Zresztą nie tylko mój, dałem przykład Stanisławskiego i jego Narty 2. Do tego Morgan tłumaczy jak jeździć po garbach. I jedną z technik jest jazda w muldach. Na całkę dali nazwę z przymrużeniem oka, bo całka oznaczała... dziewicę. Natomiast i całka i różniczka oddaje sens, malutka różnica to różniczka, a całka to scalanie przedziału tak żeby dostać całość, taką całkę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Adam ..DUCH Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Pozwolę sobie Szanownemu gronu dyskutantów przedstawić moje stanowisko. Wg. mnie sprawa jest stosunkowo prosta jednakże wymaga pewnego rozróżnienia pojęć, ich zrozumienia a następnie prawidłowego stosowania. Używając stwierdzenie "jazda po muldach" ja rozumiem poruszanie się narciarza po formie terenowej trasy narciarskiej nazywanej "muldy". Forma ta składa się z mniej lub bardziej równomiernie rozłożonych na przemian występujących garbów (wzniesień) i muld (obniżeń). Najprostsza technika polega na tym że narciarz porusza się muldami wykonując skręt na grani łączącej dwa mijane garby. Oczywiście można także wykonywać najazd na garb i na jego szczycie wykonać skręt ześlizgując się do następnej muldy - mimo że jazda odbywać się będzie po "garbach" to w kontekście formy terenowej dalej będziemy mówić "jazda po muldach" gdyż zmienia się jedynie technika i taktyka jazdy a nie forma terenowa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Przeczytaj dokladnie moj post #20 : w POPRAWNYM jez polskim nie mozna mowic , ze jezdzi sie PO muldach, jezeli "mulda" oznacza wglebienie - wtedy mowilo by sie (POPRAWNIE) jezdze W muldach. jako , ze tez jestem "scisly" to raza mnie te ewidentne bledy jezykowe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 mozna siedziec wylacznie "W DOLKU"......na dolku to rusycyzm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek A siedzi się pod celą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ano właśnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html To jest slang i rusycyzm równocześnie. Co do definicji ,aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. "Bez most przez kapelusza" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Narciarstwo Muldy czy garby? × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
Adam ..DUCH Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Pozwolę sobie Szanownemu gronu dyskutantów przedstawić moje stanowisko. Wg. mnie sprawa jest stosunkowo prosta jednakże wymaga pewnego rozróżnienia pojęć, ich zrozumienia a następnie prawidłowego stosowania. Używając stwierdzenie "jazda po muldach" ja rozumiem poruszanie się narciarza po formie terenowej trasy narciarskiej nazywanej "muldy". Forma ta składa się z mniej lub bardziej równomiernie rozłożonych na przemian występujących garbów (wzniesień) i muld (obniżeń). Najprostsza technika polega na tym że narciarz porusza się muldami wykonując skręt na grani łączącej dwa mijane garby. Oczywiście można także wykonywać najazd na garb i na jego szczycie wykonać skręt ześlizgując się do następnej muldy - mimo że jazda odbywać się będzie po "garbach" to w kontekście formy terenowej dalej będziemy mówić "jazda po muldach" gdyż zmienia się jedynie technika i taktyka jazdy a nie forma terenowa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Przeczytaj dokladnie moj post #20 : w POPRAWNYM jez polskim nie mozna mowic , ze jezdzi sie PO muldach, jezeli "mulda" oznacza wglebienie - wtedy mowilo by sie (POPRAWNIE) jezdze W muldach. jako , ze tez jestem "scisly" to raza mnie te ewidentne bledy jezykowe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 mozna siedziec wylacznie "W DOLKU"......na dolku to rusycyzm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Można złapać doła, wpaść w dołek albo siedzieć na dołku : ))) Mulda nie oznacza raczej wgłębienia tylko ciąg nastepujących po sobie górek, garbów i wyjeżdżonych między nimi dołków, dziur, diabli wiedza jak to nazwać. Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek A siedzi się pod celą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ano właśnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html To jest slang i rusycyzm równocześnie. Co do definicji ,aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. "Bez most przez kapelusza" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Narciarstwo Muldy czy garby? × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Na dołku to w areszcie : D Jeszcze nie słyszałem, żeby kogoś zgarnęli w dołek, zgarniają na dołek A siedzi się pod celą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ano właśnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html To jest slang i rusycyzm równocześnie. Co do definicji ,aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. "Bez most przez kapelusza" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Narciarstwo Muldy czy garby? × Existing user? Sign In Sign Up Browse Back Forums Gallery Staff Online Users Leaderboard Activity Back All Activity Search × Create New...
wkg Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ano właśnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wort Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ale to slang jest. Natomiast mulda to nie jest ciąg górek i dołków. https://sjp.pwn.pl/s...da;2568571.html To jest slang i rusycyzm równocześnie. Co do definicji ,aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. "Bez most przez kapelusza" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Narciarstwo Muldy czy garby?
jacek-1210 Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. "Bez most przez kapelusza" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Narciarstwo Muldy czy garby?
polm Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Aleś zrobił odkrycie........ Problem w tym, że jeżeli będziemy jeździć "po" muldach to każde kolejne pokolenie narciarzy będzie je utożsamiać z "górką", słownikowe znaczenie słowa "mulda"zna naprawdę niewielki procent populacji pewno geolodzy i robotnicy budowlani. Jak tutaj słusznie zauważono cały świat jeździ po "górkach, kopczykach" etc. więc każdy Polak będzie chciał podobnie......... Ps. Odwrócenie znaczenia słowa nie jest w języku polskim niczym niezwykłym, np. "pospolity" kiedyś oznaczało "wyjątkowy" stąd przetrwało w nazwie naszego kraju. Dlatego pisałem, że powinno być w muldach lub muldami. Natomiast konkurencje nazywają się "po" https://pl.wikipedia...iarstwo_dowolne I cała dyskusja tutaj jest o tym, że jedni myślą, że mulda to górka, a inni ich poprawiają, że to dołek. Jest to przynajmniej 3 reinkarnacja dyskusji o muldach. Kiedyś rozważaliśmy skąd wzięło się mogul skoro to magnat. I wyszło nam, że rip the moguls to jest śmierć magnatom. http://www.skiforum....rstwa/?p=533235 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing
jan koval Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 Zagladnij do Doroszewskiego, przeczytaj I wtedy zrozumiesz moje watpliwosci Jezyki sie zmieniaja... Np w amer angielskim pojecie "standard transmission" jest , wg definicji, tzw manual czyli reczna skrzynia beigow wobec rozpowszechnienia automatow, coraz wiecej ludzi pod pojeciem "standard" rozumieja - automatic.... tak samo, jezeli wiekszosc ludzi sredniointeligentnych rozumie mulde jako gorke to ja pieprze "oficjane" dialogi, zwlaszcza, jezeli sa tak nielogiczne jak u pana D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
star Posted August 29, 2019 Share Posted August 29, 2019 https://www.narty.pl...azdy-muldy.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Po przemyśleniu tematu........ , jeśli muldy powstają bardziej w wyniku ubicia, rozjeżdżenie śniegu a ich szczyty/grzbiety znajdują się na pierwotnej wysokości świeżego śniegu, wszystko w języku polskim jest jak najbardziej poprawne i rzeczywiście wtenczas jak tutaj pisano mulda będzie składać się ze zbocza i dna, jedynie szczyt/grzbiet tejże, muldą nie będzie. W takim wypadku o garbach nie może być mowy ponieważ garb jest zawsze postrzegany jako wyniosłość ponad pierwotną płaszczyznę. Jeśli widzimy typowy rów czyli muldę "melioracyjną" czy widzimy tam jakiś garb.........,NIE, widzimy co najwyżej jego dno i zbocze, są to integralne części owej muldy/rowu jak najbardziej komunikacyjnie i stylistyczne poprawne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polm Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wort Posted August 30, 2019 Share Posted August 30, 2019 Te 3 filmy rozjaśnią czym muldy są https://www.youtube....h?v=Go0aL_OJ0Vw https://www.youtube....watch?v=8lsmC_Z https://www.youtube....h?v=4iULBRvxfj4 Czyli czym? bo z pewnością nie są sztucznie usypanymi kopczykami bo byłoby to całkowicie sprzeczne z rzeczoną definicją "muldy". Pojawia się pytanie ile i w jakiej konfiguracji/odległości kopczyki tworzą muldę, czyli ile "wypukłości" tworzy "wklęsłość" bo nią jest w istocie mulda, powyższe zdanie wyraźnie wskazuje że posługiwanie się wszelkimi wypukłościami w opisie muldy jest bez sensu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next Page 2 of 21 Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0
Recommended Posts