Gabrik

Rozumiem, że teza o manipulacji opiera się na fakcie, iż niektórym musi spaść żyrandol na głowę, aby zauważyli, iż sciany budynku pękają?

To już wiesz jak minął dzień, chyba mało zabawnie co? A skończyło się wszystko.

Klepnięte za 220, przeciw 202, wstrzymał się 1. https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/0/304A804946210E0DC1258EA700378269/%24File/3251-A.pdf Ostateczne brzmienie aktu po poprawkach nie jest jeszcze opublikowane.

Nie wyraźnie Damian napisałem co mnie gniecie? Może przeoczyłeś jakiś post, lub powinieneś jeszcze raz przeczytać. EDIT Ok pomyślałem, że może coś Ci umknąć, więc...historycznie permanentny podział społeczno-polityczny w tym kraju zawsze kończył się źle: rozbicie dzielnicowe, wojna domowa w czasach potopu szwedzkiego, konfederacja targowicka i rozbiory, zamach majowy.

Beata, nie napisałem, że większą niż wszystkie inne po drugiej stronie. Natomiast większą wagę niż punkt pojedynczy, z racji formy. Wyprowadzono jednostki policyjne i wprowadzono 8 swoich do budynku TK. W moim poczuciu zaostrzono i wprowadzono zabawę z TK na kolejny, wyższy poziom absurdu. Wyobraź sobie sytuację, gdy Pan Trzaskowski wygrywa wybory prezydenckie. I KO wraz nim zamiata cały, czy ile tam chce TK. Zatem robi znów nie zgodnie z dobrym obyczajem i założeniem prawa, ale jak poprzednicy, na zasadzie mamy wszystko, w nosie z wszystkim, tworzymy/naginamy prawo pod siebie, pod obecne rozdanie. I PIS by nie mógł pisnąć. Jednak stało się inaczej, Trzaskowski przegrał, więc zaczęto kombinacje z unieważnieniem wyborów, jakieś podejścia pod Hołownię itd. Cóż, 48% uprawnionych do głosowania oddających głos na POPIS, to nadal mniej niż połowa społeczeństwa. Ale wróćmy do tej wagi punktów. Przenieśmy teraz wynik procentowy z wyborów prezydenckich, a nie parlamentarnych na społeczeństwo. 50.89% do 49.11% z 71.63% głosujących. Dla uproszczenia przyjmijmy nawet, że te pozostałe 28.37% to totalne lumpy, bezdomni, chorzy i umierający. I teraz - misja KFOR w Kosowie, Karol Nawrocki zdobywa 74.41% głosów, PKW Irak dla Karola Nawrockiego 70%, PKW Liban 65% dla Nawrockiego, PKW Łotwa 68% dla tego samego kandydata. Dane exit poll dla wszystkich służb mundurowych, czyli ankieta wskazuje na wynik podobny jak cywili, czyli 51% Pan Nawrocki, 49% Pan Trzaskowski. Zatem jak już się domyślasz, dążę do tego, że precedens z użyciem służb może prowadzić do niebezpiecznej spirali. Mógłbym jeszcze podzielić się moim stanowiskiem prywatnym, utrzymywanym od 2023 roku w kwestii WP i polityków, ale darujmy sobie i przyjmijmy tylko na potrzeby tego forum, że jestem w tym względzie radykalnym i jedynym wyjątkiem.

Awantura jest stąd, ze ktoś zrobił pierwszy precedens i potem poszło i idzie, aż do dziś. Zatem dla ludzi mojego pokroju politycy w tym kraju robią coraz większe szambo i zaczynają bazować już jedynie na tym, kto swoich oślepionych sekciarzy, mocniej przekona, że jego racja jest mojsza. I dla takich jak ja, ponieważ w sekcie nie są, wklejone powyżej przez Miga zestawienie nic nie zmienia, bo nie mam zamiaru jak namawia mój kolega wybierać mniejszego zła - zło, to zło i . W sporcie, każdy punkt jeszcze można różnie zacząć ważyć. Nie mówiąc, że na dziś, z dniem 31 października 2026 jest przynajmniej 4:17. Tylko waga tego 4 punktu, to już przynajmniej rzut za 3 z faulem. Ale jak napisałem przewalanie się plemiennym tekstem czyja wina większa, nic nie zmienia dla sytuacji w jakiej ten kraj się znajduje.

Grimson, nie ma sensu, przecież 7 października 2023, to kolejny przykład jak większość odbiera "świat". Jak nie spisek, to narcyzm intelektualny. Natomiast prowokatorzy oczywiście, że będą.

Oczywiście, że nie były. Wszystko było upolitycznianiem mniej lub bardziej TK. Przy posiadaniu swego prezydenta. Korzystając z furtki PO PSL lub jak kto woli posła Kropiwnickiego otwartej. Druga sprawa szeroko pojęta reforma sądownictwa, oparta na mniej lub bardziej prawdziwej chęci opóźnionego naprawiania układu z Magdalenki. Tylko wszystko to było robione do d...i za późno. Jak powiedział ostatnio Kwaśniewski "przecież całą tą polaryzacje budują grupy wywodzące się z Solidarności"...niezły chichot losu pozornie, a faktycznie były prezydent doskonale wie kim byli ludzie pokroju Wachowskiego. A że obecnie zrobiono z Wałęsy analfabetę? A kto z młodych sobie tym zawraca głowę? Starszych większa część nie rozumie tematu, a inna udaje Greków. Natomiast nie tylko w polityce, sama racja, to za mało.

To akurat zasada, kto nie reprezentuje naszych poglądów ten ich. Czy ktoś może być konserwatystą nie utożsamiając się z PIS, a dokładniej np. Czarnkiem, Błaszczakiem itd? Jaki jest główny zarzut dla ideowców? Ano taki, że nie chcą iść na racjonalny kompromis, a jak już pójdą, to zarzuca się im zeszmacenie. Patowo co? Każdy kierunek niesie mniej lub bardziej tragiczny finał.

I widzisz, to jest manipulacja, lub powielanie nieprawdy. O ile uważam, że nie powinien Prezydent Polski tak tego rozegrać, z kilku względów, to akurat mam zapis video w którym audio jest na tyle czytelne, iż słowa Pani Korwin - Piotrowskiej to: "nie będzie Pan tutaj" lub "nie wejdzie Pan tutaj". Jak będę miał czas te nagranie wrzucić w sampler, to pewnie będę mógł jednoznacznie stwierdzić, czy było będzie/wejdzie.

Podział plemienny jest i jeszcze potrwa, gdyż zwyczajnie takie podziały nie są tworzone po to, aby je skasować w dwa dni. Pan Żurek już delikatnie podszczypuje profesora Matczaka, bo zbyt obiektywne tezy głosi, choć trudno go o PISowe lub Konfederackie sympatie posądzić. Tu warto posłuchać kolejnego profesora bez plemienno-politycznych sympatii. Ja wiem, że kibicom partyjnym może być trudno pojąć, że osób podzielających poglądy profesora Majchrowskiego jest wiele i nie należą jednocześnie do sekty PO, PIS, czy Konfederacji. Jednak coś czuję, że 11 listopada to zobaczą. A w dobie smartfonów ì jednak jeszcze nie wprowadzonego 3003, można uwiecznić i opublikować, gdzie, z kim i w jakiej ilości się było. Co niewątpliwie w najbliższym tygodniu ja będę czynić.

Ostatnie zdanie, to mistrzostwo świata, pewnie nieświadome, ale świetnie oddaje istotę rzeczy po 1989 roku.

Rzeczywiście solidna produkcja.