Cała aktywność

Tak. Fis sl dużo cieńsze.

Sam muszę najpierw dostać Damian.. to syna są.. 🙂

Oczy mnie bolą od patrzenia 😱 wcześniej narty z czymś dziwnym na dziobach a teraz to 😜 ... taki żarcik jak dasz to chętnie sprawdzę 👍

Nie wyraźnie Damian napisałem co mnie gniecie? Może przeoczyłeś jakiś post, lub powinieneś jeszcze raz przeczytać. EDIT Ok pomyślałem, że może coś Ci umknąć, więc...historycznie permanentny podział społeczno-polityczny w tym kraju zawsze kończył się źle: rozbicie dzielnicowe, wojna domowa w czasach potopu szwedzkiego, konfederacja targowicka i rozbiory, zamach majowy.

Beata, nie napisałem, że większą niż wszystkie inne po drugiej stronie. Natomiast większą wagę niż punkt pojedynczy, z racji formy. Wyprowadzono jednostki policyjne i wprowadzono 8 swoich do budynku TK. W moim poczuciu zaostrzono i wprowadzono zabawę z TK na kolejny, wyższy poziom absurdu. Wyobraź sobie sytuację, gdy Pan Trzaskowski wygrywa wybory prezydenckie. I KO wraz nim zamiata cały, czy ile tam chce TK. Zatem robi znów nie zgodnie z dobrym obyczajem i założeniem prawa, ale jak poprzednicy, na zasadzie mamy wszystko, w nosie z wszystkim, tworzymy/naginamy prawo pod siebie, pod obecne rozdanie. I PIS by nie mógł pisnąć. Jednak stało się inaczej, Trzaskowski przegrał, więc zaczęto kombinacje z unieważnieniem wyborów, jakieś podejścia pod Hołownię itd. Cóż, 48% uprawnionych do głosowania oddających głos na POPIS, to nadal mniej niż połowa społeczeństwa. Ale wróćmy do tej wagi punktów. Przenieśmy teraz wynik procentowy z wyborów prezydenckich, a nie parlamentarnych na społeczeństwo. 50.89% do 49.11% z 71.63% głosujących. Dla uproszczenia przyjmijmy nawet, że te pozostałe 28.37% to totalne lumpy, bezdomni, chorzy i umierający. I teraz - misja KFOR w Kosowie, Karol Nawrocki zdobywa 74.41% głosów, PKW Irak dla Karola Nawrockiego 70%, PKW Liban 65% dla Nawrockiego, PKW Łotwa 68% dla tego samego kandydata. Dane exit poll dla wszystkich służb mundurowych, czyli ankieta wskazuje na wynik podobny jak cywili, czyli 51% Pan Nawrocki, 49% Pan Trzaskowski. Zatem jak już się domyślasz, dążę do tego, że precedens z użyciem służb może prowadzić do niebezpiecznej spirali. Mógłbym jeszcze podzielić się moim stanowiskiem prywatnym, utrzymywanym od 2023 roku w kwestii WP i polityków, ale darujmy sobie i przyjmijmy tylko na potrzeby tego forum, że jestem w tym względzie radykalnym i jedynym wyjątkiem.

A w jakiej sytuacji jest kraj obecnie? moim zdaniem jest w bardzo dobrej nigdy wcześniej nie żyło mi się lepiej, a jak to wygląda z twojej strony? Co cię gniecie?

Nie fake: https://wpolityce.pl/polityka/internauci-komentuja-absurdalne-wywody-tokarczuk,159766

..zobaczymy

To te fioletowe ? Mają chociaż grubsze krawędzie w porównaniu do komórek FIS SL ?

Szanuje Twoje zdanie. Możesz mi jeszcze powiedzieć, dlaczego Twoim zdaniem punk 4 ma większą wagę niż jakikolwiek lub wszystkie punkty po drugiej stronie?

Awantura jest stąd, ze ktoś zrobił pierwszy precedens i potem poszło i idzie, aż do dziś. Zatem dla ludzi mojego pokroju politycy w tym kraju robią coraz większe szambo i zaczynają bazować już jedynie na tym, kto swoich oślepionych sekciarzy, mocniej przekona, że jego racja jest mojsza. I dla takich jak ja, ponieważ w sekcie nie są, wklejone powyżej przez Miga zestawienie nic nie zmienia, bo nie mam zamiaru jak namawia mój kolega wybierać mniejszego zła - zło, to zło i . W sporcie, każdy punkt jeszcze można różnie zacząć ważyć. Nie mówiąc, że na dziś, z dniem 31 października 2026 jest przynajmniej 4:17. Tylko waga tego 4 punktu, to już przynajmniej rzut za 3 z faulem. Ale jak napisałem przewalanie się plemiennym tekstem czyja wina większa, nic nie zmienia dla sytuacji w jakiej ten kraj się znajduje.

Nawet zostawiłem deski w pomieszanej parze i to jakiś .uj zawinął.trudno Teraz za namową kupiłem właśnie te Nordica Multigara , fakt ,że model 24/25, ale akurat takie mieli w sklepie, nie było już tych nowszych, ale teoretycznie sprawdzałem parametry to tylko lekko szata się zmieniła. Wyglądają masywniej niż te felki , i dlatego pytam czy nie przesadzone trochę

Do tej historii dodałabym jeszcze : jesień 2024, obecny rząd przygotował ustawę reformującą sądownictwo i TK. Prezydent zamiast weta wysyła ją do TK. W lipcu 2025 TK orzeka ustawę niezgodną z Konstytucją...

Poważnie?? Ja jestem elektryczny. Zawsze nowe deski mam na oku. Waldek - jakby co - ogarnę Ci takie same 😉 wracając do tematu peregrine 72 master - świetna deska.

miał cham jakiś lepkie ręce

A Wy quź.. a, co! Śpicie bezideowo do rana... oby jeszcze spali.... Genialne... to fake?

Uporządkowanie dla zapominalskich: 8 października 2015. Odchodzący Sejm (PO-PSL) wybiera 5 sędziów TK. Trzech na miejsca zwalniane 6 listopada, czyli w swojej kadencji. Dwóch "na zapas", na miejsca zwalniane w grudniu, czyli w kadencji następnego Sejmu. Tych dwóch nie miał prawa wybierać. PO 1 : 0 PiS Prezydent Duda odmawia zaprzysiężenia całej piątki. Także trzech wybranych zgodnie z prawem. PO 1 : 1 PiS 25 listopada 2015. Nowy Sejm (PiS) uchwala, że wybór całej piątki "nie ma mocy prawnej". Konstytucja nie daje Sejmowi prawa do odwoływania sędziów TK uchwałą. PO 1 : 2 PiS 2 grudnia 2015. Sejm wybiera 5 nowych. W nocy z 2 na 3 grudnia Duda zaprzysięga czterech z nich. Kilka godzin przed wyrokiem TK, który miał rozstrzygnąć, czyje to są miejsca. PO 1 : 3 PiS 3 grudnia 2015, wyrok K 34/15. Trzech z października wybranych prawidłowo, dwóch nie. Prezydent ma obowiązek niezwłocznie ich zaprzysiąc. Dwójki "na zapas" nikt do orzekania nie dopuścił i słusznie. Ale prawidłowej trójki też nie. Na ich miejscach siadają Cioch, Morawski i Muszyński, czyli dublerzy. Przyłębska i Pszczółkowski zajęli miejsca grudniowe, więc jako sędziowie byli wybrani legalnie. 2016. Rząd Szydło nie publikuje niewygodnych wyroków TK. Nie ma w Dzienniku Ustaw, to "nie ma wyroku". PO 1 : 4 PiS 20 grudnia 2016. Kończy się kadencja Rzeplińskiego. Rano Duda robi Przyłębską p.o. prezesa. Ona zwołuje Zgromadzenie Ogólne z kilkugodzinnym wyprzedzeniem, głosuje 6 sędziów, w tym dublerzy. Prośbę o przesunięcie o jeden dzień odrzuca. Następnego dnia Duda powołuje ją na prezesa. W 2025 TSUE stwierdzi, że to był wybór wadliwy. PO 1 : 5 PiS Styczeń 2017. Pierwsza decyzja nowej prezes: dziennikarze nie mogą na terenie TK nagrywać ani fotografować. Uzasadnienie? Media "powodują chaos". RPO: to ograniczenie konstytucyjnego prawa do informacji. Trybunał od Konstytucji zamyka się przed kamerami. PO 1 : 6 PiS Lipiec 2017 umiera dubler Morawski. Zamiast oddać miejsce prawowitemu sędziemu, PiS we wrześniu wybiera na nie Piskorskiego. Miejsce zajęte bezprawnie przechodzi na następcę razem z wadą. PO 1 : 7 PiS Grudzień 2017 umiera dubler Cioch. W styczniu 2018 PiS wybiera na jego miejsce Wyrembaka. Ten sam numer drugi raz. Dubler po dublerze, żeby łańcuch się nie przerwał. PO 1 : 8 PiS 2018. Siedmiu sędziów TK pisemnie alarmuje, że prezes manipuluje składami orzekającymi. Niewygodnych wyjmuje ze spraw, przydziela "pewnych". PO 1 : 9 PiS 2019. Kaczyński w TVP mówi, że Przyłębska to jego "odkrycie towarzyskie" i że bardzo lubi u niej bywać. Prezes partii, której ustawy TK ocenia, chodzi na obiadki do prezes TK. PO 1 : 10 PiS 22 października 2020. Wyrok aborcyjny (K 1/20). W składzie trzech dublerów (Muszyński, Wyrembak i Piskorski jako sprawozdawca) i Pawłowicz, która jako posłanka popierała zaostrzenie tej ustawy. W 2023 Strasburg (M.L. przeciwko Polsce) uzna, że skład był wadliwy. Polska płaci kobiecie 15 tys. euro zadośćuczynienia. PO 1 : 11 PiS 2021. Strasburg (Xero Flor): skład z dublerem to nie "sąd ustanowiony ustawą". TK odpowiada wyrokiem K 3/21, że część traktatów UE jest niezgodna z Konstytucją. Akurat to, czego rząd potrzebował w sporze z Brukselą. PO 1 : 12 PiS Grudzień 2022. Mija 6-letnia kadencja prezes Przyłębskiej (wprowadził ją sam PiS). Przyłębska nie odchodzi. Sześciu sędziów, też z nadania PiS, żąda wyboru nowego prezesa. Bez skutku. PO 1 : 13 PiS Marzec 2024. Nowa koalicja: Sejm uchwala, że TK jest wadliwie obsadzony, a rząd przestaje publikować wyroki TK. Uczciwie: to ten sam numer, co Szydło w 2016. Konstytucja każe publikować wyroki niezwłocznie i nie daje rządowi prawa wyboru, które są ważne. KO 2 : 13 PiS Grudzień 2024. Prezesem zostaje Święczkowski, były prokurator krajowy u Ziobry. Wybrany przez zgromadzenie z udziałem dublerów, więc z tą samą wadą. KO 2 : 14 PiS Grudzień 2024 - marzec 2026. Kończą się kadencje kolejnych sędziów, a koalicja przez 15 miesięcy nie obsadza wakatów. Kandydatów PiS odrzuca cztery razy, własnych nie zgłasza. Pod koniec 2025 w TK brakuje 6 z 15 sędziów. Tłumaczenie: nie będziemy dosadzać ludzi do trybunału z dublerami. Tylko że Konstytucja każe Sejmowi wybierać sędziów, a nie czekać, aż układ będzie wygodniejszy. KO 3 : 14 PiS 18 grudnia 2025. TSUE: polski TK nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem. Powody: dublerzy i wadliwy wybór Przyłębskiej. 13 marca 2026. Sejm wybiera 6 sędziów na wolne miejsca. Nawrocki zaprzysięga dwoje, bo "tylko dwa wakaty powstały w jego kadencji". Takiego kryterium nie ma w żadnym przepisie. Czwórka ślubuje w Sejmie, Święczkowski nie dopuszcza ich do orzekania, każe im siedzieć w holu. KO 3 : 15 PiS Maj 2026. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydaje zabezpieczenie: władze Polski, w tym prezes TK, mają nie utrudniać nowym sędziom orzekania. Święczkowski je ignoruje. Nie wpuszcza do TK ani członków KRS, ani sędziów na spotkanie z komisją Rady Europy. Wszczyna dyscyplinarki nawet wobec sędziów zaprzysiężonych przez prezydenta, za to, że upominają się o pozostałych. KO 3 : 16 PiS 14 października 2026. Prezes Trybunału Konstytucyjnego osobiście stoi w drzwiach i tarasuje wejście do części sędziowskiej, jak ochroniarz w dyskotece. KO 3 : 17 PiS jaki obstawiacie wynik końcowy? Bo to wygląda tylko na 1sza tercje.....

Nowa Osada też śnieży od kilku dni

Po prostu przyznaj że Święczkowski złamał prawo i jego miejsce jest w CELI, Napisz TAK , nie musisz się wstydzić.

Słucham tego kilka razy dziennie Genialne

Pierwsze dwa punkty które podałem, to jest bardzo poważne łamanie prawa, a TY TO ROZMYWASZ. To jest beznadziejne, tak nie można rozmawiać. Albo ktoś łamie prawa, albo jest niewinny. Punkt trzeci. Prezydent Duda też uznawał że to SEJM wybiera sędziów a on tylko im podaje rękę w uścisku gratulacyjnym. Jest wielu prawników, którzy uważają że w tej sytuacji, tych sędziów należy uznać.

Skoro nie były, to skąd ta awantura?

Grimson, nie ma sensu, przecież 7 października 2023, to kolejny przykład jak większość odbiera "świat". Jak nie spisek, to narcyzm intelektualny. Natomiast prowokatorzy oczywiście, że będą.

Oczywiście, że nie były. Wszystko było upolitycznianiem mniej lub bardziej TK. Przy posiadaniu swego prezydenta. Korzystając z furtki PO PSL lub jak kto woli posła Kropiwnickiego otwartej. Druga sprawa szeroko pojęta reforma sądownictwa, oparta na mniej lub bardziej prawdziwej chęci opóźnionego naprawiania układu z Magdalenki. Tylko wszystko to było robione do d...i za późno. Jak powiedział ostatnio Kwaśniewski "przecież całą tą polaryzacje budują grupy wywodzące się z Solidarności"...niezły chichot losu pozornie, a faktycznie były prezydent doskonale wie kim byli ludzie pokroju Wachowskiego. A że obecnie zrobiono z Wałęsy analfabetę? A kto z młodych sobie tym zawraca głowę? Starszych większa część nie rozumie tematu, a inna udaje Greków. Natomiast nie tylko w polityce, sama racja, to za mało.

II vice prezydent Ukrainy, Andrij Dudenko, także zaliczył dwie kadencje.