Cała aktywność

Jak nie wywołałeś do tablicy? Ty nie wiesz co piszesz? 🤦🏻🤦🏻 przypierdalasz się i odwracasz kota ogonem 👏🏻 kończąc te zbędną dyskusję - bardzo cię proszę - nie wycieraj sobie mną ryja swoimi wypocinami forumowymi.

ok, dzięki. A możesz mi powiedzieć czym się kierowałeś, że akurat ten model wybrałeś? Widzę, że on ma sporo innych modeli, czy to kwestia promienia skrętu?

Prognozowano zadymę na dziś

@Bruner79 jak widzisz i czytasz napisane po polsku -personalnie Twojej osoby do tablicy nie wywołałem tylko stwierdziłem fakt oczywisty. Dopiero w odpowiedzi Piotra na ten post w którym stwierdził prywatną rozmową znajomych-odp jemu co możesz przeczytać wyżej. bez odbioru

Dzień dobry Panowie, posiadam Rossignol Forza 70 Master R22 173 cm (wzrost 180 cm) i zastanawiam się, czy warto dokupić allmountain Rossignol Arcade 88 TI - mam ofertę po okazyjnej cenie. Lubię jeździć dynamicznie, carvingowo średnim, krótkim promieniem skrętu (poziom zaawansowany, ale nie ekspert). Z rana na sztruksie Forza to maszyna, po południu na rozjeżdżonym śniegu mam wrażenie, że potrafi czasami szarpnąć, czasami ugrzęznąć. Czy Arcade ma sens? Czy wniesie wyraźną różnicę szczególnie na rozjeżdżonym śniegu nie tracąc jednocześnie dużo z zalet dynamiki i skrętności Forzy? Z góry dziękuję za opnie.

A to fakt. Że fisze to sztywne dechy i trzeba je gonić. Co do Rossi - mam znajomego trenera dzieciaków - częstym przypadkiem są rozklejające się rosoły. Ale serwis gwarancyjny działa dobrze 🙂 W Rossi master i dynastar - w niektórych modelach zaobserwowałem też efekt rozklejającej się piętki - tej końcówki z tworzywa. Ale podobno tak ma być 😉

Oczywiście. Każdą, która jest kozak zostawiam. Na chwilę. Ci którzy mnie znają wiedzą że jestem kochliwy i zmienny. W czym problem? Jeździłeś ze mną twierdząc, że jestem nieobiektywny? Spytaj ludzi, którym poleciłem jakieś dechy, czy źle im doradziłem 🙂 Wywołujesz mnie do tablicy, przypierdalasz się i piszesz że dalsza dyskusja nie ma sensu 🙂 i oczywiście powtórzę się - bez odbioru 🖐🏻

Fischery sa strasznie fosztowate " sztywne wzdłużnie". Dobre narty świetnie trzymające na krawędzi dynamiczne ale żeby je opanować trzeba mieć dobra technikę + dużo siły. Na slalomie nie koniecznie jest to dobre rozwiązanie. ciezej na nich zainicjować prawdziwy slalomowy skręt. Podobie do nich problem był z starszymi Hedami Fis 165 i do dziś jest z komórkami Stockli 165. Salomon to jest Atomic z inna płytą... w testach w ciemno na prawde wiecej zalerzało od tego jaki miałeś charakter sztywnościowy miałęś niz od firmy. Co do Wiadocej roli Rossi i Heda w sporcie... to nie porównujmy nart dla zawodników... w klubach w PL dużo dzieciaków jeździ na Rossi bo maja rewelacyjny race program i sa tanie na tym zalety się kończą. Różnice w nartach FIS są na prawdę duże i to nie są niuanse " no chyba ze mowimy o jezdzie... narta SL a jade skret gigantowy..." Co do prodoktow Fis Dynastara czy Rossi... w starszych rocznikach takich hmm 10lat wstecz to były rewelacyjne narty teraz wygląda to tak ze np. zawodnik testował narty 157 "damski Fis" różnych firm i ogólnie to na nie nastawiał sie na tyczki bo dlugoci 165 nie był w stanie dobrze opanować i dostaje cene na rossi czy Dyna tez bieżne 157. Nowa ze sklepu i jest dramat... narty nie maja dynamiki sa nijakie czasowo człowiek się cofa. Ubiera Atomica od kolegi i od razu wie ze to jest przepaść.

Twoja opinia na każdą nartę jest identyczna-kozak nad kozaki- zostaje ze mną 😉 czego nie rozumiesz ? 🥳 dlatego nie jesteś obiektywny bo zajmujesz się sprzedażą . To co masz to musi być zajebiste 🤷‍♂️i ja to doskonale rozumie co nie zmienia faktu że Dynastar pewnie i Rossi na której nie jeździłem są zajebiste i tyle z mojej strony. Dalsza dyskusja nie ma najmniejszego sensu.

Gdybyś zobaczył jaką ja miałem wadę, to byś sie uśmiał. Zadzwoniłem do nich, wysłali mi zdjęcia tej wady w dobrej rozdzielczości. Narty sa na gwarancji i mam na nie fakturę. Teraz po około 30 dniach na stoku tej ryski nie widać, bo przykryły ją inne, zrobione w kolejce przez deptanie tyłów nart. Ale każdy podejmuje decyzję samodzielnie. Pozdrowienia

Wracając do tematu master - Dynek ma sl master na płycie konect - i jest to decha o charakterze slalomowym, dynastar robi ja w innych długościach niż klasik sl - ale pewnie dlatego żeby wyjść naprzeciw klientom. Druga Masterka sl - jest master sl r22 - i to już jest konkretna decha. Później już fis. Dynastar w ofercie sklepowej i tak robi dechy z grupy race mocniej budowane niż inne firmy - chociażby speed course Gs - który jest odpowiedników master lt rossiego. Co do Mastera sl konect - bardzo fajna deska z jajem. Myślę że znaczna część ludzi i tak nie wyciągnie chociaż 70% jej możliwości 🙂 p.s. weźcie też pod uwagę że firmy biorą pod uwagę styl ludzi jeżdżących. Sl dalej jest w grupie dech najlepiej się sprzedających - a większość ludzi i tak nie jeździ skrętem stricte slalomowym. Jeżdżą zazwyczaj średnim albo dłuższym - więc marketingowo robią takie dechy w długościach 162 czy 168.

@Bruner79 - już znasz..

Nie ma co się fochować, wolałbym szczerze jakąś konkretniejszą odpowiedź. Napisałeś, że mogę kupić używki za 2tys, i to jest ok, tylko ja nie znam jak Ty to ująłeś pewnego źródła i nawet nie wiem jak ocenić czy narty są mało używane. Jeśli możesz to napisz mi kilka konkretnych modeli, które masz na myśli, albo chociaż parametry, to sobie coś poszukam.

Ale gdzie tu masz mowę że ja sprzedaje tego dynastara? Piotrek napisał wyraźnie po polsku że wyraziłem tylko o nim swoją opinię. Czego nie rozumiesz?

6 i jeszcze niestety nie miałem okazji z Tobą pojeździć. A Ty chyba masz kilkadziesiąt... Gdybyś przypadkiem był w PL, to możemy się spotkać na jakiejś oślej łączce i coś mi podpowiesz z techniki. Z góry dzięki!

Piotrze, jestem bardzo zadowolony z Dynastara i tylko przypadek sprawił że kupiłem te narty ( dostałem leciwego Dynastara na szkoleniu od Tadeo) a kupiłem chwilę po przyjeździe do domu w sklepie a link zamieściłem wyżej . Personalnie ja nie mam nic do @Bruner79 bo go nie znam osobiście ale to nie zmienia faktu co napisałem wyżej. Taka jego/ich rola żeby sprzedać trzeba zachwalić jako ponadprzeciętna, zajebista, wyjątkowa i niepowtarzalna bo każdy pośrednik/ handlowiec tak ma. 😉🤷‍♂️

to ile sezonów masz teraz za sobą ?

a co sądzisz na przykład o modelu Völkl SRC Racetiger - badziewie czy nie ?

Nie znasz się Piter - Zbyszek (@lski) chwalił się że po 60 wzrok mu się poprawił... a mnie za rok góra 2 nie będziesz już musiał kroplówki na stoku podłączać...

To bardzo ciekawy wątek - mógłbyś go zapytać co było głównym problemem po przesiadce na Heada? Drugie kluczowe pytanie - ile syn waży? Moim zdaniem to w dużej mierze determinuje różnice.

To była prywatna dyskusja dwóch znajomych, żadne tam zachwalanie sprzedażowe, Dynka SL też chwalił, jesteś niezadowolony?

To jeżeli potrzebujesz przytaknięcia dla swoich propozycji to raczej nie znajdziesz, oczywiście możesz się nie zgadzać i kupuj co tam chcesz.

Pewnie nie jeden z nas by chętnie Smoka poznał... ale czy jazdy pługiem nauczy cię Mietek z Białki czy Klamer czy aktor (np. Karol od sucharów z Familady - notta bene wytrawny narciarz)..i czy będzie to na oślej łączce w Aspen czy w Tyliczu to raczej nie ma znaczenia..

Starość Kurwa Starość Mitku, lepiej nie będzie.

fajne, ale jest napisane, że mogą posiadać drobne wady produkcyjne - takich rzeczy to jednak się obawiam. No i tutaj się chyba nie zgodzę. Nie wiem czy będę się chciał rozwijać, wolę przechodzić stopniowo na lepszy sprzęt. To czego najbardziej się obawiam to kupno zbyt ambitnego sprzętu, którego nie ogarnę, który będzie zbyt trudny (czyli będzie zbyt twardy, będzie się ciężko skręcało) i odbierze mi przyjemność z jazdy. Jeśli odczuję postęp i za kilka lat będę chciał znowu zmienić sprzęt, to nie będzie z tym problemu. Nie chcę teraz kupować nart do końca życia.