Chertan

To była prywatna dyskusja dwóch znajomych, żadne tam zachwalanie sprzedażowe, Dynka SL też chwalił, jesteś niezadowolony?

To jeżeli potrzebujesz przytaknięcia dla swoich propozycji to raczej nie znajdziesz, oczywiście możesz się nie zgadzać i kupuj co tam chcesz.

Starość Kurwa Starość Mitku, lepiej nie będzie.

Każda gigantka do długich skrętów jest pod butem wąska, 66-68 mm, więc kwestia długości skrętu nie ma tu nic do rzeczy.

A czym się różni od jazdy na SL? Cały czas mówimy o amatorach, wiesz jak jeździmy.

Za 2000 kupujesz prawie nowe narty używane, byle z pewnego źródła, kupowanie nowych nart przecenionych na 1300 - szkoda kasy, bo niedługo się przekonasz (o ile będziesz się chciał rozwijać), że nie wystarczy. Nie będę przytakiwać propozycjom, które są niewłaściwe, zapewne wielu kolegów również. Narty o szerokości 72 jest całkiem sporo w każdej stajni.

Na tym Dynku Master SL jeździł niedawno @Bruner79 i wyrażał bardzo dobrą opinię. I znowu, do pewnego poziomu jeżdżenia znaczenie tego, czy masz SL czy Master SL będzie pewnie znikome. Dla zawodnika nawet amatora, jak Jurek, może mieć, ale dla przeciętnego jeźdźca to takie se.

Te 2 czy 3 cm nie zrobią różnicy. Przejrzyj wątki z poradami dotyczącymi wyboru nart, będzie tam mnóstwo informacji czym się kierować.

A napiszesz o tych trywialnych problemach i rozwiązaniach?

Narta topowa, to narta sportowa, a takiej nikt nie zaleci. Ma być rzetelna narta. Np. jak dyskusja w tym wątku Kupowanie słabej narty, bo nie masz umiejętności to droga donikąd, co najwyżej kompromis ekonomiczny, ale naprawdę przyzwoite narty używane można i tu na forum kupić. Możesz wejść na różne skitesty, NTN, skionline i szukać nart co najmniej dla średniozaawansowanych, raczej trudno będzie wtopić. Wszystkie inne problemy to brak techniki.

https://www.skionline.pl/worldskitest/nordica-spitfire-ti-fdt,testy,23-24,narty-allround-mezczyzni,1466.html https://www.skionline.pl/worldskitest/blizzard-firebird-hrc,testy,23-24,narty-high-performance-mezczyzni,1423.html https://www.skionline.pl/worldskitest/salomon-s-max-10,testy,23-24,narty-allround-mezczyzni,1462.html

Bierz 2 od góry (choć Nordica 73 wg skionline to narta dla początkujących, ale Salomon powinien być przyzwoity) i będzie pewnie spoko, tylko długości nie żałuj, tak ze 175 cm jak dla Ciebie. Nartę należy brać na wyrost, aby nie ograniczała rozwoju, tylko motywowała do nauki.

Nie znamy się tu na wszelkich nartach, natomiast na pewno z wielu doświadczeń różnych osób, nie warto iść w półśrodki, tylko kupić nartę, która na lata starczy i będzie na tyle rzetelna, że nie będzie zwalania na nartę, że zła czy słaba. Jeżeli narta typu tej XCart była za sztywna, to problem leży w technice, bo ona za nic sztywna nie ma prawa być. Jeżeli miałbyś iść w tę stronę, to jakieś typy nart można zaproponować. Czyli narty perspektywiczne, którym rzeczywiście można zaufać. U mnie taka zmiana podejścia zaskutkowała progresem wiele lat temu. Dopóki bujałem się na jakichś miękiszonach, było słabo. Lepiej nawet coś używanego a dobrej klasy, niż tańszą nową.

Się na Heada zapatrzyli, czy cuś?

Dołączę się do peanów na temat Salomon Addict Pro, zakupiłem córce po rekomendacji Tomka i kiedyś zabrałem na pół dnia, jak jeździła na desce. To była doskonała zabawa, z bardzo przyjazną, skrętną nartą, dobrze jeżdżącą przy każdym rodzaju skrętów. Banan na gębie przez kilka godzin.