tomkly Napisano 1 godzinę temu Udostępnij Napisano 1 godzinę temu (edytowane) Każda ze stron tego konfliktu gra na jego zaostrzenie i postępującą polaryzację po to aby umacniać swoje pozycje wśród betonowego elektoratu. Dobrem TK, a przede wszystkim obywateli, którym ma on służyć, od wielu lat nie przejmuje się żadna z nich. Swoją drogą sam się zastanawiam po co nam TK czy to w kształcie proponowanym przez PO czy PiS czyli wsadzanie swoich i wyroki na polityczne zamówienie. W mojej ocenie organ o takiej metodyce wyboru sędziów jest fasadowy i zbyteczny, w praktyce politycy traktują go jako III izbę parlamentu. Edytowane 1 godzinę temu przez tomkly 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PaVic Napisano 1 godzinę temu Udostępnij Napisano 1 godzinę temu Godzinę temu, moruniek napisał: Anomia prawna. Tyle w temacie. Wczoraj oglądałem polskie wiadomości 🤦♂️ niezła beka z suwerena 🥳 Zatrzymano 25 asów od koryta do sprawy Ostrołęki max wymiar kary do 5 lat Zatrzymano rodzinę z M.Mazowieckiego plus chyba 5 Chińczyków za VAT przy hulajnogach max kara do 25lat 🤣 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artie40 Napisano 37 minut temu Udostępnij Napisano 37 minut temu 20 godzin temu, Marcos73 napisał: Piotrek Naciąganie rzeczywistości, to miecz obosieczny, jak pisał Mario - z Przyłębską kworum to 6-ciu sędziów. Ale twórcy określając kworum jako 2/3, nie wskazując dokładnej liczby, dali niejako furtkę awaryjnego kworum. Oczywiście, założenie było bardzo życzeniowe, sędziowie TK to osoby o bardzo wysokim kompasie moralnym i organ w pełni niezależny. Określenie kworum i jego wielkość opisana w ustawach to sędziowie "urzędujący" nie jako tako sędziowie. Np. Covid wyłącza 6-ciu i paraliżuje TK. W tym przypadku 9-ciu będzie wystarczające do kworum, oczywiście nie będzie w tym przypadku żadnego sprzeciwu społecznego, o ile będzie to dotyczyło normalnego funkcjonowania TK. Np. ustalenie budżetu, czyli sprawy zupełnie apolitycznej, raczej bieżące i pozwalające działać TK nadal. Nawet wybór nowego prezesa, nawet tymczasowego - który byłby potrzebny do funkcjonowania TK, nie budziłby sprzeciwu. Zakładamy, ze TK jest apolityczny i wybór jest podyktowany "zdrowym rozsądkiem" i potrzebą chwili. Natomiast cała ta żonglerka przepisami prowadzi do destrukcji. Plan był prosty, Prezydent zaprzysiężyli 2-kę - czyli ma kworum, to ogólnie postrzegane jako 10 osób, maja 0 siłę sprawcza w TK, a reszta niech czeka na łaskę Prezydenta i niech żyją w zawieszeniu. Bo niby są sędziami, a jednak nie są. Gdyby Prezydent zaprzysiężyli wszystkich, oprócz Berka, co do którego miał watpliwości, to bym go poparł. Oczywiście nie ma on żadnej w tym przypadku siły sprawczej ani kompetencji, ale załóżmy dobre intencje Prezydenta. Mógłby odciągnąć proces zaprzysiężenie w czasie i tyle. Niemniej jednak powinien przyjąć ślubowanie bez ceregieli, czy mu to pasuje, czy też nie. To jego obowiązek. Polityka zbyt mocno weszła w inne sfery i zrobił się burdel. Pis chciał władzę absolutną. pozdro Można było też nie wciskać na chama Berka, o którym wszyscy wiedzieli (copyright by Pełczyńska-Nałęcz), że nie spełnia warunków objęcia urzędu, o apolityczności nie wspominając. Obie strony ciągną w swoją stronę, tylko jakoś PO robi to znacznie bardziej chamsko, z kłamstwem na pełnym gazie - powitanie KN przez Piotrowską- "Pan tu nie przejdziesz" - no, nie wiem, jak wy, ale ja inaczej witam gości. Cyrk z liczeniem kworum, to już absolutna żenada - stan wyższej konieczności konstytucyjnej - absurdalny wytrych do wszystkiego. Dołóżmy do tego prostytucję prawniczą - załączam cytaty i mamy przepis na bezprawie i chaos, zdaje się, że o to chodzi aktualnej władzuni. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano 27 minut temu Udostępnij Napisano 27 minut temu 36 minut temu, PaVic napisał: Wczoraj oglądałem polskie wiadomości 🤦♂️ niezła beka z suwerena 🥳 Zatrzymano 25 asów od koryta do sprawy Ostrołęki max wymiar kary do 5 lat Zatrzymano rodzinę z M.Mazowieckiego plus chyba 5 Chińczyków za VAT przy hulajnogach max kara do 25lat 🤣 bo to niedobra robić, żeby państwo nie zarabiało na VAT. natomiast jakieś tam wały przy Ostrołęce? kogo to obchodzi i interesuje? 😁 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gabrik Napisano 4 minuty temu Autor Udostępnij Napisano 4 minuty temu @grimson wracając do Twojego podejścia do teatru...a może chodzi o odwrócenie uwagi, od procedowanego w komisji sejmowej druku 3003? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.