prosba o pomoc w doborze nart

[lysazaba]

Hej, wiek 37 jezdze w zasadzie od wieku szkolnego, jednak raczej rzadko (trzeba wrocic) wzrost 182, waga 82 kg,

 

Dotychczas jezdze na dynastar omeglass 64 z 2005 roku chyba, dlugosc 157 cm, zdaje sobie sprawe ze za krotkie, i pewnie sztywnosc juz nie ta

Znalazlem cos takiego, czy kupowanie slalomek w tkiej cenie ma sens ? 

Narty-HEAD-Worldcup-Rebels-E-SLR-wiazania-PR-11-GW

Wrzucam filmik pogladowy ze slotwin, stok jest raczej latwy, nie mniej jednak uwazam ze trzeba  tam kontrolowac predkosc.

Byc moze jakies tansze all round bylyby odpowiednie do tego stylu jazdy ? fajnie by bylo sie zmiescic 2000-2500 zl

 

Pozdrawiam

[robertw]

Witaj łysa żabo. Czy ma sens kupowanie slalomek w takiej cenie? Ja zapytam czy ma sens kupowanie slalomek? Obecnie twoje narty są za krótkie i za miękkie ( sam to stwierdziłeś i się z tym zgodzę) kup narty przynajmniej o długości175 cm. Odpowiedz sobie na pytanie gdzie chciałbyś jeździć i w jakich warunkach? Jeśli sztruks i zadbany stok to narta slalomowa, jeśli chciałbyś wybrać się na stok bardziej wymagający, z rozjeżdżonym śniegiem, ciapę lub pojeździć dłuższym skrętem to może warto przemyśleć inna nartę?

[lysazaba]

Myślałem o slalomkach bo poprzednie dynastary były swego czasu określane jako bardzo twarde,też są slalomkami, również przez dłuższy okres czasu jeżdżąc na nich ważyłem jakieś 10-15 kg mniej, wiec narta potrafila odbić. Styl taki jak na filmie, jazda pewnie głównie wieczorna, po naszych polskich stołach. Może jakiś wyjazd w Alpy (dotychczas nie byłem ale planuje na tydzien). Średnio nie jeździłem dużo dni w roku dlatego tak długo jeżdżę na tym modelu, nie bardzo orientuje w modelach teraz. Może do tego typu jazdy nie trzeba jakiegoś twardego modelu ? Pytanie można sprowadzić o jakieś najtańsze narty, które mają sens 

Pzdr

[lysazaba]

Hej, troche podumałem, pogadalem z chatem GPT, co uwazacie o HEAD Supershape e-Rally ? Albo cos o podobnej specyfikacji ?

na te chwile wymyslilem ze moze niekoniecznie slalomowki potrzebuje, aczkolwiek nie wiem, czy narta nie okaze sie za miekka. Z drugiej strony pewnie cokolwiek kupie, to bedzie lepsze

 

Pzdr

 

[terespl]

Cześć,

miałem podobny dylemat, nie wiedziałem co kupić, więc kupiłem 3 pary nart 😁 Miałem już dość swoich Blizzard X04 kupionych dawno temu. Kupiłem używane topowe slalomki Atomic w stanie bardzo dobrym jak na swój wiek i dałem na pełny serwis z robieniem struktury włącznie. Efekt rewelacja. Później dokupiłem narty typu crossturn (Atomic Redster XT D2) i zrobiłem z nimi to samo. Efekt... 😀 też rewelacja. Na koniec kupiłem jeszcze Head'y I.Rally i zrobiłem to samo. W efekcie mam 3 pary dobrze zrobionych nart. W zależności od tego na co mam ochotę biorę jedną albo 2 pary na stok. Cenowo zmieściłem się w 1000 zł (EDIT: wyszło bliżej 1.500 - 1.700zł). Nie jeżdżę na tyle dobrze, żebym odczuł różnicę przy kupnie nowych nart. 

Edytowane Wtorek o 21:12 przez terespl

[Mitek]

Cześć

Jeszcze tylko warto nauczyć się jeździć poza kolekcjonowaniem i będzie super.

Pozdro

[Jan]

11 minut temu, terespl napisał:

kupiłem 3 pary nart 

ile dni spędzasz w sezonie na stoku ?

[terespl]

35 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

Jeszcze tylko warto nauczyć się jeździć poza kolekcjonowaniem i będzie super.

Pozdro

Nad tym cały czas pracuję 🙂

28 minut temu, Jan napisał:

ile dni spędzasz w sezonie na stoku ?

Może z 10-15.

[lysazaba]

@terespl a jaka widzisz różnicę pomiędzy slalomkami Atomic a HEAD e rally ? 

Na tę chwilę myślę o HEAD Rebel e-race, ( ewentualnie e sl) ale pewnie się coś może zmienić 😛 czy długość 170 cm byłaby odpowiednia ? Chciałbym coś twardego ale bardziej uniwersalna.

 

Pzdr.

[Harnaś]

10 godzin temu, lysazaba napisał:

@terespl a jaka widzisz różnicę pomiędzy slalomkami Atomic a HEAD e rally ? 

Na tę chwilę myślę o HEAD Rebel e-race, ( ewentualnie e sl) ale pewnie się coś może zmienić 😛 czy długość 170 cm byłaby odpowiednia ? Chciałbym coś twardego ale bardziej uniwersalna.

Head organizuje testy w różnych ośrodkach narciarskich i terminach. Najlepiej sobie potestuj.

Jak dla mnie najbardziej uniwersalne to są slalomki. Najlepsze do nauki (z tego co pokazujesz to masz jeszcze nad czym pracować i lubisz kręcić) oraz lepsze na nasze wąskie i zatłoczone stoki. Na miękkim też da się fajnie pojechać (jak się umie). Head e-SL PRO zauważalnie lepiej się spisują w gorszych warunkach od niższych modeli ich slalomek ponoć przez ten system EMC.

[Mitek]

Cześć

Uważam,  że SL - mówię o slalomce a nie o narcie o profilu SL - to wyjątkowo nieuniwersalna narta. To jest narta konstrukcyjnie zbudowana do skręcania i to w określonych warunkach i w określony sposób. Dla słabszych technicznie narciarzy może być po prostu niebezpieczna. I nie opieram tego na internetowym teoretyzowaniu tylko na doświadczeniach w szkoleniu na stoku. Dla Ciebie Harnasiu nie ma różnicy bo zakładam, ze umiesz jeździć ale dla osoby technicznie słabszej będzie to złe rozwiązanie.

Podobnie testowanie nic nie daje i już nawet nie będę się silił, żeby to udowadniać - jest to oczywiste.

Mpoim zdaniem kup nartę w typie e-race pro i będziesz bardzo zadowolony.

POzdro

[Harnaś]

11 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

Uważam,  że SL - mówię o slalomce a nie o narcie o profilu SL - to wyjątkowo nieuniwersalna narta. To jest narta konstrukcyjnie zbudowana do skręcania i to w określonych warunkach i w określony sposób. Dla słabszych technicznie narciarzy może być po prostu niebezpieczna. I nie opieram tego na internetowym teoretyzowaniu tylko na doświadczeniach w szkoleniu na stoku. Dla Ciebie Harnasiu nie ma różnicy bo zakładam, ze umiesz jeździć ale dla osoby technicznie słabszej będzie to złe rozwiązanie.

Podobnie testowanie nic nie daje i już nawet nie będę się silił, żeby to udowadniać - jest to oczywiste.

 

Są trenerzy uczący bardziej nowocześnie i oni slalomki uważają za dobre narty do nauki. Od zupełnego zera pewnie nie, ale tu mamy inny przypadek. Kolega pokazał jak jeździ i aktualnie ma slalomkę, choć za krótką, więc jak będzie miał dłuższą slalomkę to krzywdy z tego powodu sobie nie zrobi, szczególnie, że lubi skręcać z tego co widać. Byle nie wybrał jakiegoś wyczynowego modelu.

A jak już stara się dobrać to może spróbować różne. Ja bym polecił porównać HEAD e-SL PRO i Atomic S9. Ta druga może być dla niego lepsza/łatwiejsza.

Testowanie to może za dużo powiedziane, ale porównanie różnych typów nart może mieć sens. I tak musi kupić inne narty. E-race pro też nie będą złe, byle nie narty z długim promieniem skrętu.

[Mitek]

Cześć

Pełna zgoda - porównanie różnych typów nart - Ok to ma absolutnie sens. Tak jak uważam, że jeżeli jest możliwość to jak najczęstsza zmiana nart, próbowanie różnych - itd. to jest niezwykle rozwijające i edukacyjne w sensie szkolenia technicznego.

Ale testowanie pod kątem doboru nart - w sensie wyboru najlepszej narty z grupy, zwłaszcza przez narciarzy niedoskonałych technicznie - to całkowity bezsens obliczony tylko i wyłącznie na sukces sprzedażowy osiągany poprzez zaspokojenie potrzeby dowartościowania się klienta. Znam się - potestowałem - kupuję! A, że nie ma to nic wspólnego ze świadomą decyzją to już raczej mało ważne. 

Wiesz to tak jak formowanie u bootfittera butków popularnych z bamboszkiem.

E-sl pro to może być dobry wybór bo to jest właśnie narta o profilu SL a nie slalomka. Choć ja bym sugerował koledze dłuższe narty o mniejszym taliowaniu i szkolenie.

Pozdro

[Harnaś]

11 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

Pełna zgoda - porównanie różnych typów nart - Ok to ma absolutnie sens. Tak jak uważam, że jeżeli jest możliwość to jak najczęstsza zmiana nart, próbowanie różnych - itd. to jest niezwykle rozwijające i edukacyjne w sensie szkolenia technicznego.

Ale testowanie pod kątem doboru nart - w sensie wyboru najlepszej narty z grupy, zwłaszcza przez narciarzy niedoskonałych technicznie - to całkowity bezsens obliczony tylko i wyłącznie na sukces sprzedażowy osiągany poprzez zaspokojenie potrzeby dowartościowania się klienta. Znam się - potestowałem - kupuję! A, że nie ma to nic wspólnego ze świadomą decyzją to już raczej mało ważne. 

Wiesz to tak jak formowanie u bootfittera butków popularnych z bamboszkiem.

E-sl pro to może być dobry wybór bo to jest właśnie narta o profilu SL a nie slalomka. Choć ja bym sugerował koledze dłuższe narty o mniejszym taliowaniu i szkolenie.

Pozdro

Szkolenie zawsze wskazane 🙂

To jak definiujesz "slalomkę"? Bo myślałem, że e-SL PRO to slalomka.

[lysazaba]

Dziękuję za odpowiedzi, chciałbym jeszcze dopytać:

Duża różnica jest pomiędzy e-race pro a e-race ? Przeczytałem że twardsza itd.  Czy długość 170 cm tej narty byłaby ok ? Raczej skłaniam się ku e-race, ale tak z ciekawości, jaka dlugosc e-sl byłaby dobra ? 

 

Pzdr

[Mitek]

8 minut temu, Harnaś napisał:

Szkolenie zawsze wskazane 🙂

To jak definiujesz "slalomkę"? Bo myślałem, że e-SL PRO to slalomka.

Cześć

No wiesz... Slalomka to sportowa narta do slalomu tak jak GS to sportowa narta do jazdy GS a nie jakiś popularny wymysł o promieniu powiedzmy 18 metrów i miękkim szerokim przodzie.

Każda narta, która ma w opisie, że coś tam z nią zrobiono aby była przyjazna, delikatna, nie trzeba było siły czy żeby wybaczała błędy - to narta zepsuta.

Pozdro

[Harnaś]

8 minut temu, lysazaba napisał:

Dziękuję za odpowiedzi, chciałbym jeszcze dopytać:

Duża różnica jest pomiędzy e-race pro a e-race ? Przeczytałem że twardsza itd.  Czy długość 170 cm tej narty byłaby ok ? Raczej skłaniam się ku e-race, ale tak z ciekawości, jaka dlugosc e-sl byłaby dobra ? 

 

Ja testowałem e-SL i e-SL PRO. Wersja PRO dużo stabilniej się zachowywała w trudniejszych warunkach.

Jeśli chodzi o długość to pewnie standardowo 165 i to byłoby minimum przy twoich gabarytach.

[lysazaba]

E-race również 165? Sorki że tak dopytuje, czatgpt mówi że 170-175

 

Pzd

[Harnaś]

Jeśli E-race to dłuższe.

[Harnaś]

15 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

No wiesz... Slalomka to sportowa narta do slalomu tak jak GS to sportowa narta do jazdy GS a nie jakiś popularny wymysł o promieniu powiedzmy 18 metrów i miękkim szerokim przodzie.

Każda narta, która ma w opisie, że coś tam z nią zrobiono aby była przyjazna, delikatna, nie trzeba było siły czy żeby wybaczała błędy - to narta zepsuta.

To chyba się poruszamy w innych kręgach, bo słowa slalomka powszechnie używa się na narty o profilu slalomowym bliskim nartom sportowym. Również tu na forum.

[Mitek]

Tak zauważyłem. Nawet większość jeździ tu na komórkach.

Zabawne jak ludzie lubią się dowartościowywać. 

Slalomka to narta sportowa a nie byle co do jazdy po trasach, najlepiej z rockerem.

 

Edytowane 1 godzinę temu przez Mitek

[Jan]

15 minut temu, Harnaś napisał:

 tu na forum.

R>15 to GS a

R<15 to SL

[Bruner79]

4 minuty temu, Jan napisał:

R>15 to GS a

R<15 to SL

Nie do końca 😉

[Mitek]

Narta sportowa spełniająca normy FIS do SL - to slalomka a do GS to gigantka itd. oczywście SG i DH oraz narty specjalne.

Oczywiście nie każda narta spełniająca normy FIS to komórka.

Reszta to zwykłe narty popularne dla amatorów.

Edytowane 1 godzinę temu przez Mitek

[Jan]

4 minuty temu, Bruner79 napisał:

Nie do końca 😉

ok jest jeszcze SRC