master32

Nie można uogólniać, przykład ? Komórki  Rossi/Dynastar 165cm 67mm pod butem, Head SL RD 168cm 67mm pod butem Czy to mało ? Nie jedna pierwsza sklepowa SL ma tyle pod butem

Raczej nie o ile nie były robione wklejki w ślizgu Chociaż dobra wklejka też jest okk jezeli wykonana jest profi

Poszły na planowanie, strukturę i smarowanie dlatego wyglądają jak nowe

Bzdury piszesz aż się zygac chce, czy autor tematu to nastolatek ? Nie Czy szuka desek do scigania ?nie było o tym mowy Master to nie tylko narta dla dziadka, przejedz się chodź raz to zobaczysz. Nie jezdziles nie mamy o czym wgl rozmawiać bo jestes zielony w temacie. Zmartwie Cię, atomic ma mastery 187cm r26, 65mm pod butem czy to nie jest gs ? Śmiać mi się chce z forumowych "mądrości", heheh Chciałbym aby wypowiedzi co nie których były poparte jakąś praktyką ale tu klops...

Pojedz na tą trasę dla dzieci i zrób najlepszy czas chodzby na MPA to pogadamy wtedy Jest płaski i jest strony odcinek na tej trasie, na obydwu narty z większym promieniem sa szybsze a ustawienie tam gigianta pozwala spokojnie dobremu narciarzowi na pojechanie na nartach z promieniem nawet i 27m

Już w kluszkowcach lepiej było jechać mi na headzie 188cm i r27 a o Szczawnicy i nie wspomnę

Nie do końca o to chodzi, ja miałem mastery 180cm i r21 i na nich brakowało mi długości i promienia (mowa o gigancie ustawiany na narty 27m), narta nie miala wystarczajaco "ciągu" miedzy bramkami. Do moc o amatorskich gigantów dawał radę ale np MPA czy azs wintercup to tylko na nartch r27 dawało się coś powalczyc bo ustawienie gs było takie że mastery były po prostu za wolne... Poza tym to uważam mastery za genialne narty do jazdy free i mocno podkreconych gs

Rossignol gs Master: elastyczne, bardzo dynamiczne narty, bardzo dobrze skręcające i trzymające na twardym, nie porównywałbym ich do pierwszej sklepoweej gs, ja np.mam wielka frajdę z jazdy ma nich, na tyczki ( prawdziwy gs) są słabe ale z luźnej jeździe są meeegaaa, jazda na krawędzi na tych deskach to naprawde wielka przyjemność, ja je polecam, jak umiesz jeździć to na. 100% nie pożalujesz Ps. Rossignol gs Master i Dynastar premium to te same deski, brać co tańsze

Niestety ale nic nie wiem na temat najnowszej kolekcji, mój błąd, sorry ale nie zaznaczylem że chodzi mi o modele do sezonu 15/16 bo tam geo jest identyczne obu nart

  Własnie nie nie wiem, wg specyfikacji producenta to to samo, jeżeli własnie różni je tylko płyta to nie warto szukać na siłę/przepłacać na płyte RDX  Może trzeba napisać do head'a to wyjaśni sie sytuacja

Każdy ispeed ma płytę, wersja Pro ma płytę z komórki (rd plate 13mm), wersja zwykła ma płytę speedflex 13mm. Jeżeli narty nie różnią sie budową to amatorszczyzna nie poczuje różnicy miedzy tymi płytami

Szczerze mówiąc nigdy nie spinam pasami nart i nigdy nie było problemu, były gwałtowne dohamowywania z boxem i nartami w środku i zadnych problemów

Rossignole o których mowa wymagają ostrzenia bocznej krawędzi i jej podniesienia na dziobach i piętkach gdyż maszyna nie zrobiła tego na całej jej długości  Fabryczna struktura jest ok i nie ma potrzeby jej zmieniania

Ktoś był na week w Zielaku ? Jak warun ?  Walają sie kamienie po trasie  ?

A kogo to obchodzi, ilu jest na forum ludzi którzy łapią się co najmniej w pierwszej piątce MPA ? A te zawody można spokojnie objechać nań masterze. Ja jeżdżę na nich i się smieje z "prosów" ktorym sie wydaje ze ogarniają narty r>27

Caly poprzedni sezon jeździłem na masterach 180 i 185 i niech ktos powie ze to slabe narty to go wyśmieje...to moje pierwsze gs które powodują mega banana na gębie najwięcej radości sprawia chyba ich dynamika bo na wyjściu ze skręt kopią niemiłosiernie niczym sl Super narty i naprawde polecam bo posiadają wszystkie cechy dobrych gs

  Na który...?

  Dlatego podkreśliłem że "na tyczki" bo skąd mogę wiedzieć skoro nie napisał    

Na tyczki polecam rękawice Racer Mam Leki, Level, Ziener, Racer, wszystkie modele to najwyższe zawodnicze używane zgodnie z przeznaczeniem (tyczki) Najlepiej sprawują sie Racer   a dokładnie model Titan, ze wstawkami z tytanu, są b.dobrymi rekawicami pod każdym względem, póki co minusów nie mam dla nich  http://www.skionline...testy,4290.html Ziener, wygodne, wytrzymałe, ogólnie ok Level baaardzo wygodne i czułe tzn. miekka skora powoduje że dobrze czuć rączke kijka, ale coś za coś...przy zapinaniu butów miekka skóra pusćiła Leki, hmm szybko rzepy przestały mi "działać", i od wewnętrznej strony od zapinania klemer butów również skóra puściła,    Typowo na tyczki polecam Racer'y, do normalnego użytku....obojętnie, brać wygodniejsze 

      Polać tym Panom, hehe 

  Dokładnie tak  Mój post nie był skierowany bezpośrednio do Ciebie  Gratki dla Ciebie za pomysł na wygrzewarkę, też muszę coś takiego złożyć 

Dla mnie wygrzewanie to "dodatek" do tradycyjnego smarowania żelazkiem. Poprzez wygrzewanie nasączam min. nowe narty (i nie tylko) aby skrócić ten proces  Nie traktowałbym wygrzewania jako element zastępujący tradycyjne smarowanie.  Prosty powód to min to że smar do wygrzewania jest baaardzo miękki i ma zakres temperatur który nie zawsze sie sprawdzi, np. w temp. śniegu poniżej -5 stopni, wtedy szybko zniknie..... Zawsze po wygrzewaniu i tak stosuje smar właściwy dostosowany do warunków śniegowych. Wygrzewanie/nasączanie to BAZA do dalszego smarowania

Zgodnie z planem były dzisiaj ustawione tyczki a właściwie bramki gdyż był to GS. Ustawione były tyczki Softpole przez ich producenta  Polecam spróbowac swoich sił 

Mój brat był dzisiaj na treningu GS na Dziku i górna cześć była czynna  Zresztą sprawdzcie info na stronie Dzikowca

  Rossignol Master to narta zbudowana jak narta komórkowa, lecz z racji jej geometrii i długości nie spełnia norm fis dla kobiet i mężczyzm jesli chodzi o GS   Gwoli ścisłości...narta komórkowa, spełniająca wymogi FIS odnośnie SL oraz GS powinna mieć parametry jak w tabeli powyzej