yoss

  Nie mam pojęcia, bo nie wiem co jest w rozporządzeniu, na podstawie którego Poczta wystąpiła o dane.

  To przepis, który(m.in.) klepnął opozycyjny Senat. No to obowiązuje.

  Info ze szpitala Rydygiera w Krakowie, z dzisiaj. Oddział ratunkowy i intensywna. Testy robi się praktycznie każdemu pacjentowi, poza tym, których trzeba od razu kłaść na stół. Ci są traktowani jak pacjenci covidowi (pełne zabezpieczenie, maski, kombinezony). Są wreszcie procedury zarówno postępowania z pacjentami jak i zabezpieczenia osobistego. Są maski, przyłbice, fartuchy. Lepiej późno niż wcale.

Bez porównania. Oczywiście zdarzają się wtopy typu: twarz w kolorze tła, ale 70-80% wychodzi super.

  Proszę bardzo:  

      Inne testy.   100-120 zł - testy na przeciwciała.   RT-PCR - takie ceny jak podał @LudwiczekR

  Na myheritage.pl, do jutra, jest udostępniona darmowa aplikacja do kolorowania zdjęć.   Pozwoliłem sobie jedno zrobić - moim zdaniem zyskują nowe życie. Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko.   Oryginał:   Przeróbka:

  Miałem to samo. Po blisko 3 latach z pierwszym automatem (Skoda), nie ma opcji na powrót do manuala. 165 tys - żadnych problemów.     Jak ktoś lubi pooglądać (mój ulubiony regionalizm  ) fajne samochody, to chyba najlepszy kanał z drag race'ami. 

  Now you've lost me. 

  Sorry, ale zbiór wybitnie tendencyjny. Chociażby kwestia chorób współistniejących. Wszyscy (ze zwolenników marginalizacji zagrożenia) wymachują wskaźnikiem 1,2% bez chorób współistniejących. Wskaźnik z Włoch, sprzed kilku tygodni, oparty na analizie kilkuset chorych. Na dużo liczniejszej grupie z NY (12.192 zmarłych), wskaźnik ten rośnie już do znaczących 11,3%: https://covid19track...lbar=no&:tabs=n   Rzekomo wysokie wskaźniki odporności (22% Robbio w Lombardii) trzeba zderzyć z szacowanymi 3% w Holandii: https://www.rp.pl/Ko...a-COVID-19.html BTW, Robbio ma ~6000 mieszkańców, próba była zrobiona na 910 pacjentach, u 100 stwierdzono wirusa, u 100 przeciwciała. Poza wszystkim wraca pytanie o skuteczność testów.   Za mało rzetelnych danych, za dużo spekulacji. Moim zdaniem.

  BTDT.     Teraz się pilnuję, a w poniedziałek, skoro świt, bieganie. 

  Rada od starszego: Nie przyznawaj się, że wiesz, bo Cię zapytają skąd?     

     To rób masę na tej kwarantannie, bo zdaje się, że w różnych wagach chodzimy. 

 

   Nie przypominam sobie, żebym twierdził wcześniej, że masz aspołeczne poglądy, ale pamięć już nie ta. Możesz podrzucić cytat?     Mam nadzieję, że będziesz mógł jak najszybciej. I jak już będziesz mógł, to nie będę tego w żaden sposób komentował. Bo to będzie Twoja sprawa.      To zależy. Jeśli w profilu masz prawdziwy rocznik, to sorry ale w razie Wu, respirator będzie mój (tetryku).        Duly noted.

  Pewnie. Łatwiej byłoby każdego, po przekroczeniu przewidywanej długości życia, wywozić na Elbę.

  Jak znajdziesz odpowiedź, to nie omieszkaj się z nami podzielić.  I nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie wzrost zgonów o kilka procent, niezależnie od przyczyny, to coś co zasługuje na uwagę.

    Jak pomyślisz samodzielnie, to może uświadomisz sobie, że podane przez Ciebie zgrabne cyferki są modelami, które bardzo często nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Na przykład grypa:   "According to new estimates published today, between 291,000 and 646,000 people worldwide die from seasonal influenza-related respiratory illnesses each year, higher than a previous estimate of 250,000 to 500,000 and based on a robust, multinational survey. The new estimate, from a collaborative study by CDC and global health partners, appears today in The Lancet."   źródło: https://www.cdc.gov/...h-estimate.html   Posprawdzaj sobie przykładowe liczby zmarłych na grypę w różnych krajach: Polska 18/19 -143 zgony, Włochy 17/18 - 160 zgonów.   A rzeczywistość dzisiejsza wygląda tak:   "Włochy: Liczba zgonów od pierwszego marca do początku kwietnia wzrosła o 20 proc. w porównaniu ze średnią z tego okresu w ciągu ostatnich pięciu lat - takie dane przedstawił w piątek krajowy Instytut Statystyczny Istat"   A na liczbach, nie modelach:   Mediolan +50%, Bergamo +382%,  Genua+54%, Brescia +200% - zgony 1 Marzec- 4 Kwiecień, rok do roku, 2020 do 2019   źródło: https://www.istat.it...wuhmPNM71nWa_O8

  11.320 testów to był najwyższy wynik 11 kwietnia. 14 kwietnia spadło do 4.844. Dzisiaj było 12.404.   Narysować wykres? 

Tak jak pisałem trzy tygodnie temu, wyobrażam sobie, że obecne środki są podjęte w celu wypłaszczenia zachorowań (co wydaje się, że osiągnięto) a nie wygaszeniu epidemii. Pierwsza bitwa raczej wygrana. Koszt ludzki - bolesny, ekonomiczny - nie do oszacowania.  Teraz, tak jak cały świat, czekamy co będzie się działo. Mamy w jakimś stopniu zaimplementowane zabezpieczenia (maski, dystans, izolacja), poprawia się zaopatrzenie w środki ochrony, powiększamy zasób respiratorów. Za chwilę testy na przeciwciała pewnie będą w każdej aptece (https://redmed.pl/sz...tis-p-1586.html). I raczej czekamy na szczepionkę.  Wyobrażam sobie, że najbliższy rok może być ciekawy. Nie wykluczam np. punktowych izolacji obszarów (powiedzmy miasta w którym nastąpi skokowy wzrost zachorowań). Oby nie było mutacji w stylu "hiszpanki". A może za dwa miesiące wygaśnie? (czego sobie i wszystkim życzę  ).

  Przeczytaj ze zrozumieniem co napisałem, ze szczególnym uwzględnieniem, czego dotyczy wykres.

Jedyny istotny wskaźnik (na podstawie danych z dwóch województw, wygląda na rzeczywisty). Pokazuje, że wypłaszczenie się udało i katastrofy być nie powinno. Mamy 120.000 łóżek.  Na intensywnej jest ponoć 627 osób, mamy prawie 5000 łóżek.    

  Od roku zdaje się zapowiadał, że będzie na początku tego roku. Ale chyba wciąż go jednak nie ma?

  Ok. 

  Pytanie czy na tych zakaźnych ich wymazali?  Bo jak słyszę historie z krakowskich szpitali (a mam bezpośrednie opisy z 4), to się zastanawiam, dlaczego przez miesiąc, żaden debil w Ministerstwie Zdrowia nie wdrożył, jednej ujednoliconej procedury kwalifikacyjnej do badania. Trochę mści się też brak standardów w samych procedurach szpitalnych.