yoss

  Bez zmian, od 0:50:  

  Coś w tym jest. Zmiany, w większości, kosmetyczne.   Head:   https://issuu.com/zu.../docs/head_1920   Volkl:   https://issuu.com/zu...docs/volkl_1920   Dalbello:   https://issuu.com/zu...s/dalbello_1920   Scott:   https://issuu.com/zu...s/scott_1920_hg

"Wyskubałem" pierwsze katalogi na 2020:   Tecnica    https://tecnicagroup...e 2019-20LR.pdf   Blizzard   http://tecnicagroup....e 2019-20LR.pdf   U Blizzarda: WRC i SRC w opcji na płycie. Nowość HRC - multi-radius . Chuda Brahma - 82 mm (wciąż dwa rockery )

  Atomic idzie w ślady Volkla. Wersja z "r" na końcu, wiązanie na płycie. Obstawiam, że s9 dostanie to samo rozwiązanie.

  Dynki i Langi.             Brahma w dwóch odsłonach, 88 i odchudzona - 82 mm).        

Przy takich nartach, życzę ... szerokości.

https://www.pugski.c...nce-2007.13801/   15 new skis,  new TRI TECH and HOLLOWTECH 3.0 Technology, all-new Women’s VOGUE line.    Ostatni moment, zaraz marketing weźmie górę .

Wprawdzie w barbarzyńskim języku, ale napisy wydają się dawać radę  

Fajnie zobaczyć to "od kuchni"    

  około 11, w miarę równo, raczej miękko. W wolnej chwili opiszę szerzej wszystkie testowane narty.

W dzisiejszych Białczańskich  .

Ponieważ lubię grzebać sobie w nowościach, postanowiłem, że co jakiś czas uszczęśliwię Was wybranymi wybiórczo znaleziskami     Narta po prawej stronie - Atomic X9 "wide body" - 75 mm pod butem - kundel czy strzał w dziesiątkę?    Nowe buciory od Dalbello:     Dalbello Lupo Air 130     Dalbello DS Asolo Factory - Flex 140 !?     Dalbello DS Asolo Factory W - kobiece z flexem 120 !   Do tego nowe Panterrki 130 w kolorze czarnym    i racowe DRS-y utwardzone do 140   

    Słowo się rzekło. Rocker - tip and tail w Deacon 84 (narta, w mojej trasowej ocenie zupełnie bez wyrazu). Ale rocker dużo mniejszy niż w Brahmie    

To artykuł z 2009 roku. 

  Bardzo dziękuję za miłe słowa, mam nadzieję, że moja drobna uszczypliwość nie spowoduje, że zmienisz zdanie.   Ja się nie odnosiłem w żaden sposób do sporu o  Deacona 84.   Jednakże, jako "bojownik o prawa rockera na zrytym stoku"  , nie mogłem się oprzeć, kiedy po krytyce podwójnego rockera w Deaconie, wyrażasz zachwyt Brahmą, której podwójny rocker jest, moim laickim zdaniem, dłuższy i z pewnością wyższy, niż we wzmiankowanym Deaconie.   Na potwierdzenie tych słów, postaram się, przy najbliższej okazji, wykonać poglądowe zdjęcia rockerów w Deaconie.

  To są Brahmy. To zdjęcie dowodzi, że:   a. Zachwycasz się zrockerowanymi kundlami b. Dyskutujesz nieuważnie, gdyż te zdjęcia są: https://blisterrevie...izzard-brahma/2, w recenzji którą wrzucałem nie tak dawno (#50) http://www.skiforum....uldowane/page-3

Tutaj opisałem Deacona:   http://www.skiforum....our-kluszkowce/

  No bez przesady    

Ja miałem 76 i mnie nie porwały. 

  https://www.glisshop..._98-148581.html

  Ale to jest właśnie nomenklatura Heada   https://issuu.com/sn...ma_2019_low_res

      Ja też na niej nie stałem, więc się nie wypowiem

  Supershape to zupełnie inna grupa (Performance). "Slalomki" masz w grupie Race. Nawet trzy : i.sl, i.slr, i.shape pro.

  Dostrzegam tutaj wpływ afery "Gillette"     Dla mnie wypowiedź Spiocha, nie ma w sobie nic mizoginicznego. Zniżając się do poziomu tej wypowiedzi (przez niektórych określanych mianem "kategorycznej" czy "esencjonalnej" bądź "szczerej" i "bezkompromisowej" ), ja uznaję ją, za po prostu godną buca. Oczywiście chcąc uniknąć tworzenia podziałów i konfliktów, chciałbym jednocześnie  przeprosić wszelkie osoby (w tym Spiocha), które poczuły się urażone a moja wypowiedź w jakikolwiek sposób je dotknęła.

  Wszystko inne, zgodnie z wytycznymi forum z 10.2014 roku, nie jest jazdą