yoss

Marku - Dynek bez płyty to absolutnie nie jest porażka. Nawet jak ma tylko 173 cm 😉 Ja opisałem wyłącznie moje odczucia i moje preferencje narciarskie. Ty masz inne parametry, inną (lepszą) technikę i do tego takie Dynki pasują Ci najwidoczniej idealnie. Dla mnie master 180 z płytą jest super nartą na cały dzień. Mogę pojechać ostrzej (pewnie na 60% jej potencjału) a mogę też wozić się (na 40%) i mieć radochę od 9 do 16. 173 cm mi nie leży -aczkolwiek obstawiam, że na dobrze przygotowanym stoku miałbym dużo przyjemności z jazdy. Konnect mi nie leży - chociaż to wciąż wybitna narta. Po prostu wolę płytę - daje mi poczucie większej gwarancji trzymania w każdej sytuacji. Pamiętajmy, że na 173 cm jeździ mnóstwo instruktorów, jeździ niejeden Demo team, także moje niezrozumienie tej narty wynika raczej z braku moich umiejętności a nie z jej braków. 😄

Przyjaciel, z którym z reguły jeżdżę w Alpy, ma Q 9.8 181 cm. Mam ją objeżdżoną w różnych warunkach. Podobne do AR, wolą trochę mniejszy promień skrętu, w rozkopanym śniegu chyba lepsze niż AR. W puchu ze względu na szerszy dziób raczej też. Q 9.8 też mnie nie urzeka. Nie kupiłbym. 😄 G9 czy X9 to zupełnie inna bajka.

Ja się nie znam. Po stoku jeżdżę na 98 mm pod butem, a na Q9.8 zdażyło się po 30 cm opadzie. 😉

Ja z masterów przechodzę od razu w miękkie QST98. W rozkopanym śniegu wolę taką nartę. Ale myślę, że alternatywę ma prawie każdy producent: Atomic Q9.8, Salomon Stance Pro 86, Volkl Mantra 84...

Przed 13tą skończyłem. Nie chciałem nikogo pakować na minę, bo to był wyjazd podwyższonego ryzyka - weekendowa Kasina w trakcie ferii połączona z darmowymi testami nart. 😄 Na szczęście mgła na starcie wyeliminowała część uczestników a muldy i odsypy kolejną część odesłały do domu lub knajpy. 🙂

A Ty Piotrek w 26,5 nie wchodzisz?

Dzięki. Jestem o krok bliżej decyzji na tak. 🙂 Niestety mam rozmiar 25,5 - bo chętnie bym spróbował. Mam trudną stopę, bo dość szeroką a krótką co powoduje, że wąskie buty odpadają. A jednocześnie szczupła kostka i wysoko przyczepiona łydka. 🤣 Aktualnie osiągnąłem poziom satysfakcjonujący w Lange RS 130 Wide. Ale wiadomo, człowiek chce więcej. 😄 Kuszą mnie Workhorse (Freeride pewnie drugim wyborem).

Technologia sznurowania to jest w każdych linerach sportowych i wielu customach. Zipfit, z tego co mówią użytkownicy, to inna liga (jakość, trwałość, wygoda).

Jan -> https://www.zipfit.com/en-EU/shop @Baltazar Gabka napisz coś więcej. Kręcę się wokół tematu od paru sezonów.

Dzisiaj Kasina razem z Kraków Sport zorganizowała testy nart. Nie mogłem się oprzeć. 😎 Na miejscu o 8:00, warunki dla koneserów Kalibracja stoku za pomocą Salomon QST 98 i ruszamy: Na początek oczywiście mój ulubiony Dynastar. Wreszcie dorwałem M-Cross 88 Bardzo śmieszna narta. Kręci jak slalomka, super trzyma na fragmentach twardszych. Jedynie minimalnie gorsze (w porównaniu do QST) tłumienie drgań. Śnieg był trudny. Cukier, 2 cm świeżego, gdzieniegdzie twardszy podkład, z czasem muldy i odsypy zaczeły dominować. Po M-Crossach, przyszedł czas na Mastery (w wersji konnect). To moje drugie spotkanie z tymi nartami (ostatnio chyba z 6 lat temu) i wciąż mam to samo odczucie - czegoś mi brakuje. Niby jedzie jak master, niby trzyma, jest stabilność w długim... Ale momentami ciut mniej stabilnie. Na co dzień jeżdżę na 180 cm o promieniu 21 m i płycie R 21. Żeby się utwierdzić, wziąłem 179 na płycie R22: Utwierdziłem się. To jest master jakiego znamy. Narta wybitna. Wystarczył jeden przejazd. Przy okazji stwierdzam, że jest przyjaźniejszy w obyciu niż mój - niby 2 m promienia mniej, lekkie zmiany konstrukcyjne, a czuć. Uznałem, że jedyna okazja, żeby wyczerpać temat masterów, i wziąłem następne: 173 cm na płycie R22. Wiele osób uważa, że to optymalna długość dla mastera. Ja nie rozumiem tej narty. W długim jest mniej stabilna od 179 cm. W krótkim nie ma startu do komórki SL. Być może, na przygotowanym stoku, jej średni promień stanowi dla wielu idealny kompromis. Ja wiem, że tej narty nie potrzebuję. I na koniec przygody z Dynastarem/Rossignolem (pozdrawiam ekipę, która znosiła mnie z ogromną cierpliwością ) Master SL 165 cm na płycie R 22. Pogoda się trochę poprawiła, ale tylko wizualnie. Śnieg był już mocno zdegradowany. Wąska, krótka i sztywna narta nie wydawała się być najlepszym pomysłem. A tu niespodzianka. Bardzo fajna narta. Porządnie zrobiona. Sztywność jak trza. Trzeba jechać aktywnie, ale odwdzięcza się super trzymaniem, fajnym prowadzeniem - prawie SL Fis. Minimalnie mniej reaktywna w porównaniu do moich komórek. Naprawdę minimalnie. Dałem odetchnąć chłopakom z Dynastara i ruszyłem na obchód pozostałych stoisk. Trochę bieda była, bo wszyscy nastawili się na inne warunki i nie było żadnych szerokich nart. (K2 miało 85 najszerszą, w jakiejś nikczemnej długości do tego). Ale Kraków Sport (chyba są dealerem) się spisał i wystawił parę nart firmy Blossom, w tym taką zawodniczkę: Ależ super elegancka komóreczka. A jak ta pani jeździ...😍 Wprawdzie po intensywnym zjeździe, myślałem, że wypluję płuca - ale gęba mi śmiała. Super flex - sztywna poprzecznie, idealnie elastyczna wzdłużnie. Krawędzie mega, reaktywność 10/10 - nie mam pytań. Na koniec, ostatkiem sił wziąłem toto: I jak za każdym razem, mam po Stoecklach tę samą refleksję. Mega poprawna narta. Super zrobiona. Świetnie się prowadzi, nieomal sama inicjuje skręt a potem sugeruje jego podkręcenie. Stabilna na nierównościach. Ale absolutnie nic mnie w niej nie urzeka. Dla kogoś, kto chce być wożony przez cały dzień po alpejskich trasach - narta idealna. I tak to się skończyło. Zasuwałem bez chwili przerwy, ale trochę nart udało się objeździć.

Salomon Stance Pro 82 Rossignol Arcade 84 ?

Czasem się trafi coś sensowego, ale w przypadku wiązań (a zwłaszcza sportowych), chyba bym się bał. Nigdy nie wiesz co im się po drodze przydarzyło.

Nie jest tak prosto: https://www.mozn.pl/2025/rp/head/head_katalog_racing_25_26.pdf Freeflex demo 14 gw - rental kręcony do płyty sportowej - fajny patent jak ktoś nie jeździ zawodniczo (Look też ma takie rozwiązanie od niedawna) Jasne, że możliwość suwania wymusza inna sposób mocowania - mniej stabilny. Freeflex 11 i 14 GW - normalne kręcone do płyty ale z GW - ten sam przód co w rentalu i skistop D (pewnie przez to mniej trwałe) Potem już idą bez GW i ze skistopem A ale z niuansami w wysokości stania czy konstrukcji pięty.

Jeszcze żyję. 😉 Nigdzie się nie ukrywałem. Na nartach jeździłem. 😄

Prawie tak jak napisał Gabrik. Marker miał kiedyś wiązania race'owe Comp. Potem w ich miejsce wprowadził X-Cell a ostatnio znowu wrócił do Comp. Są wersje z GW i wersje bez. Tak jak napisał Marek - kluczowe to dopasowanie do płyty - ztcp było przejście przy zmianie z Comp na Xcell (nie sprawdzałem czy później coś się zmieniło) i rozstaw skistoperów (aczkolwiek tu raczej standard - 85 mm). Marku - Head freeflex 14 GW wciąż w sprzedaży.