wiązania Marker XCELL 14 FDT i XCOMP13

[WaldekB.]

witam , mam pytanie o wiązania XCELL 14 FDT i XCOMP13, chodzi mi o roznice, które lepsze które gorsze i dlaczego

 

Dzieki

[Tomek55]

sami pseudo znawcy , jak trzeba Ci nikt nie odpowie 

[Marcos73]

Xcomp 13,16 etc to wiązanie zawodnicze bez GW dedykowane do montażu na płycie marker piston. Xcell cywilne (rentalowe) montowane zwykle w nartach sklepowych. Oba dobre ale o innym przeznaczeniu sprzętowym. Jak rozumiem, są narty i potrzebne wiązania. Xcomp zwykle mają skistopery wąskie do nart sportowych w zestawie. Warto się dowiedzieć czy będą pasować.

pozdro

[Mitek]

3 godziny temu, Tomek55 napisał:

sami pseudo znawcy , jak trzeba Ci nikt nie odpowie 

A Ty wiesz cokolwiek o narciarstwie. Sądząc po postach i pytaniach nic. Więc...

[WaldekB.]

10 godzin temu, Marcos73 napisał:

Xcomp 13,16 etc to wiązanie zawodnicze bez GW dedykowane do montażu na płycie marker piston. Xcell cywilne (rentalowe) montowane zwykle w nartach sklepowych. Oba dobre ale o innym przeznaczeniu sprzętowym. Jak rozumiem, są narty i potrzebne wiązania. Xcomp zwykle mają skistopery wąskie do nart sportowych w zestawie. Warto się dowiedzieć czy będą pasować.

pozdro

Piszesz ze xcomp 13 nie sa do systemu GW , a ja widze ze maja napis grip walk 

[Tomek55]

10 godzin temu, Mitek napisał:

A Ty wiesz cokolwiek o narciarstwie. Sądząc po postach i pytaniach nic. Więc...

nie , nie znam sie na narciastwie, ale za to Ty jestes wszech obecny i znasz odpowiedz na kazde pytanie , ostatnio nawet lodowke otwierajac patrze a tam Mitek , ale na proste zapewne pytanie dla takiego "znafcy" nie potrafisz lub nie chcesz odpowiedziec , ale za to glupote to juz owszem potrafisz palnac

[Marcos73]

14 minut temu, WaldekB. napisał:

Piszesz ze xcomp 13 nie sa do systemu GW , a ja widze ze maja napis grip walk 

Cze

Być może występują z GW bo to słabsze wiązanie - ale generalnie ta linia jest skierowana do nart zawodniczych, np. w head do 11-ki występują wiązania zawodnicze z GW i bez - natomiast powyżej już nie. W przypadku markera też tak może być. Trzeba szukać na necie w katalogach producentów. Natomiast to tylko uwaga, żeby uważać przy zakupie do cywilnych nart, bo można kupić bez GW (co w wiązaniach zawodniczych jest z reguły standardem) a używać butów z GW i wtedy będzie klops. Ponadto do wiązań w secie są skistopery, które są różnej szerokości. Jest wiele niuansów. Kiedyś kupiłem komórkę Voelkl bez wiązań, fabrycznie do płyty pasuje Marker. Ale to była narta nowa, lecz z poprzedniego sezonu i musiałem dokupić wiązania także z tego samego sezonu, bo marker zmienił płytę a przy okazji rozstaw śrub w wiązaniach. Nowy model nie pasował do starej płyty. Wiązania rentalowe są równie skuteczne co zawodnicze, ale są mniej trwałe, przez mechanizm umożliwiający łatwą regulację który z czasem dostaje luzów. Wczoraj z synem wymieniałem u niego w nartach GS (zawodniczych) wiązanie rentalowe (14-ki - narty używki kupione i takie było wiązanie) na 14-ki zawodnicze. Rentalowe nie wytrzymały weekendu treningowego. Popękały skistopy, ponadto są duże luzy na prowadnicy. Do takiej jazdy te wiązania się nie nadają.

pozdro

[Gabrik]

W dniu 26.01.2026 o 20:54, WaldekB. napisał:

witam , mam pytanie o wiązania XCELL 14 FDT i XCOMP13, chodzi mi o roznice, które lepsze które gorsze i dlaczego

 

Dzieki

Waldek, w skrócie xcell, to starsze rozwiązanie zastapione już przez comp. Stąd xcell możesz kupić w atrakcyjnej cenie. Comp są w wersji z GW i bez, kwestia czego potrzebujesz. Jeśli kasa nie jest najważniejsza celuj w comp, są uznawane za lepsze (nieco inny sposób mocowania).

Edit link

https://markerbindings.com/en-pl/c/bindings/comp/

Edytowane 3 godziny temu przez Gabrik

[yoss]

Prawie tak jak napisał Gabrik. 

Marker miał kiedyś wiązania race'owe Comp. Potem w ich miejsce wprowadził X-Cell a ostatnio znowu wrócił do Comp. 

Są wersje z GW i wersje bez. Tak jak napisał Marek - kluczowe to dopasowanie do płyty - ztcp było przejście przy zmianie z Comp na Xcell (nie sprawdzałem czy później coś się zmieniło) i rozstaw skistoperów (aczkolwiek tu raczej standard - 85 mm).

Marku - Head freeflex 14 GW wciąż w sprzedaży.

[Marcos73]

2 minuty temu, yoss napisał:

Prawie tak jak napisał Gabrik. 

Marker miał kiedyś wiązania race'owe Comp. Potem w ich miejsce wprowadził X-Cell a ostatnio znowu wrócił do Comp. 

Są wersje z GW i wersje bez. Tak jak napisał Marek - kluczowe to dopasowanie do płyty - ztcp było przejście przy zmianie z Comp na Xcell (nie sprawdzałem czy później coś się zmieniło) i rozstaw skistoperów (aczkolwiek tu raczej standard - 85 mm).

Marku - Head freeflex 14 GW wciąż w sprzedaży.

Wiem, ale dokładnie te wiązania nie przeżyły na stoku u syna w nartach. Generalnie to skistopery pękły. Do takich nart i jazdy się nie nadają. A i kupowałem w tyrolii, to nie dość, że są różne szerokości, to kurde wszystkie są podobne a jest chyba z 6 rodzajów. Udało się kupić, ale tak łatwo nie było. W tym wiązaniu jest akurat model D. W zawodniczych stricte jest inny - chociaż bardzo podobny - ale ma dużo więcej plastiku akurat w tym miejscu - co pękły u syna. Ponadto wiązanie ma straszne luzy, których ni jak nie da rady zniwelować. Sama płyta pod wiązanie rentalowe to bardzo porządna konstrukcja - czysty metal, to ślizgi w wiązaniu to plastik i tam jest sporo luzów. Mimo sporych zastawów, to moim zdaniem szczególnie przody mogą się rozlecieć przy agresywnej jeździe. Zawodnicze są dużo bardziej sztywno montowane bezpośrednio do płyty. Tam nie ma jakichkolwiek luzów.

pozdro

[yoss]

Nie jest tak prosto:

https://www.mozn.pl/2025/rp/head/head_katalog_racing_25_26.pdf

Freeflex demo 14 gw - rental kręcony do płyty sportowej - fajny patent jak ktoś nie jeździ zawodniczo (Look też ma takie rozwiązanie od niedawna) Jasne, że możliwość suwania wymusza inna sposób mocowania - mniej stabilny.

Freeflex 11 i 14 GW - normalne kręcone do płyty ale z GW - ten sam przód co w rentalu i skistop D (pewnie przez to mniej trwałe)

Potem już idą bez GW i ze skistopem A ale z niuansami w wysokości stania czy konstrukcji pięty.

 

 

 

 

 

[Marcos73]

14 minut temu, yoss napisał:

Nie jest tak prosto:

https://www.mozn.pl/2025/rp/head/head_katalog_racing_25_26.pdf

Freeflex demo 14 gw - rental kręcony do płyty sportowej - fajny patent jak ktoś nie jeździ zawodniczo (Look też ma takie rozwiązanie od niedawna) Jasne, że możliwość suwania wymusza inna sposób mocowania - mniej stabilny.

Freeflex 11 i 14 GW - normalne kręcone do płyty ale z GW - ten sam przód co w rentalu i skistop D (pewnie przez to mniej trwałe)

Potem już idą bez GW i ze skistopem A ale z niuansami w wysokości stania czy konstrukcji pięty.

 

 

 

 

 

Maks ma E-GS Rebel i pewnie dlatego takie wiązanie ktoś założył. Prawdopodobnie to narty potestowe bo wiązania to Demo FF14. Na szczęście mamy trochę par nart i udało się przekręcić z innych, ale generalnie to problem kupić nawet używane. Dostępne tylko nowe a ceny trochę zaporowe.

pozdro

 

[yoss]

11 minut temu, Marcos73 napisał:

Maks ma E-GS Rebel i pewnie dlatego takie wiązanie ktoś założył. Prawdopodobnie to narty potestowe bo wiązania to Demo FF14. Na szczęście mamy trochę par nart i udało się przekręcić z innych, ale generalnie to problem kupić nawet używane. Dostępne tylko nowe a ceny trochę zaporowe.

pozdro

 

Czasem się trafi coś sensowego, ale w przypadku wiązań (a zwłaszcza sportowych), chyba bym się bał. Nigdy nie wiesz co im się po drodze przydarzyło.

[Marcos73]

Teraz, yoss napisał:

Czasem się trafi coś sensowego, ale w przypadku wiązań (a zwłaszcza sportowych), chyba bym się bał. Nigdy nie wiesz co im się po drodze przydarzyło.

Wiem, ale cena nowych wiązań to 3/4 wartości nart używanych. No i brak jakichkolwiek używek na rynku, łatwiej kupić narty bez wiązań niż same wiązania - bo zwykle ten typ nart nie kupuje się w setach. Sporo zawodników dość często wymienia same narty pozostawiając wiązania.

pozdro

[Mitek]

2 godziny temu, Tomek55 napisał:

nie , nie znam sie na narciastwie, ale za to Ty jestes wszech obecny i znasz odpowiedz na kazde pytanie , ostatnio nawet lodowke otwierajac patrze a tam Mitek , ale na proste zapewne pytanie dla takiego "znafcy" nie potrafisz lub nie chcesz odpowiedziec , ale za to glupote to juz owszem potrafisz palnac

A mam obowiązek odpowiadania, dzielenia się wiedzą za darmochę, monitorowania forum aby nie przepuścić żadnego pytania aby przypadkiem nie narazić się na krytykę o brak reakcji?

Sądzisz, że ja czy inni koledzy służący wiedzą pracują tu na etacie?

Teraz odpowiedz sobie czy Twoja reakcja była uprawniona. 

Pozdro

 

[Gabrik]

1 godzinę temu, yoss napisał:

Prawie tak jak napisał Gabrik. 

Marker miał kiedyś wiązania race'owe Comp. Potem w ich miejsce wprowadził X-Cell a ostatnio znowu wrócił do Comp. 

Są wersje z GW i wersje bez. Tak jak napisał Marek - kluczowe to dopasowanie do płyty - ztcp było przejście przy zmianie z Comp na Xcell (nie sprawdzałem czy później coś się zmieniło) i rozstaw skistoperów (aczkolwiek tu raczej standard - 85 mm).

Marku - Head freeflex 14 GW wciąż w sprzedaży.

Cześć Yoss, kawał czasu Cię tu nie było 🙂 .

[Marcos73]

2 godziny temu, Tomek55 napisał:

nie , nie znam sie na narciastwie, ale za to Ty jestes wszech obecny i znasz odpowiedz na kazde pytanie , ostatnio nawet lodowke otwierajac patrze a tam Mitek , ale na proste zapewne pytanie dla takiego "znafcy" nie potrafisz lub nie chcesz odpowiedziec , ale za to glupote to juz owszem potrafisz palnac

Cze

Wiesz, to bardzo specjalistyczna wiedza i mało kto może na to pytanie precyzyjnie odpowiedzieć. Gabrikowi się chciało przekopać net i wyszukać różnice między tymi dwoma modelami wiązań. Pytającemu się już nie chciało. Wiązania to prosta konstrukcja jak budowa cepa. Do jazdy cywilnej - lepsze są cywilne, a w tym przypadku to zmiana linii modelowej. Jeśli cena ta sama - to brać nowszy model, jeśli jest znacząca różnica - to tańsze. Nowy Cell będzie lepszym wyborem niż używany Xcomp. Zakres wystarczający do amatorskiej jazdy oferują oba wiązania. Wiązania z serii zawodniczej są mniej podatne na drgania, które występują w jeździe. Zadane pytanie jest dość nie precyzyjnie sformułowane. Niektóre rozwiązania poprawiające bezpieczeństwo są irytujące. Mam w nartach cywilnych tylko chyba tyrolce i wszystkie mają ruchomą piętkę. Noż kurde czasami nie idzie narty zapiąć jak nie leży prosto na śniegu. Pewnie poprawia bezpieczeństwo, ale dla mnie to zbędny dodatek.

pozdro