Peter

Rozumiem sarkazm ale przy odrobinie a raczej dużym szczęściu byłoby to prawdopodobne, w przypadku MŚ często dochodzi do niespodzianek😄😉

Może nie wystarcza ale nie bardzo są w stanie przebić się wyżej, to nie przypadek, że Włoszka staje się Albanką. Rodzice Lary zapewne zdawali sobie sprawę, że pomimo talentu Lara mogła ugrzęznąć w rankingu FIS i nigdy się nie przebić do czołówki, dlatego woleli od razu startować w PŚ bo tak jest "łatwiej", jak widać po wynikach raczej mieli rację. Tak dla wyjaśnienia, zawody FIS rozgrywane są na różnych poziomach, najniższy w najlepszym wypadku daje zwycięzcy 60 FIS punktów, kolejne poziomy powiedzmy, bo nie pamiętam dokładnie różnią sie ok 20 Fis punktami, do PŚ łącznie gdzie możemy zdobyć 0 FIS punktów. Jednocześnie to nie oznacza, że każdy zwycięzca takich zawodów dostaje 60 FIS punktów, bo to jeszcze zależy, głównie od tego kto jedzie a dokładnie jaki ma ranking FIS punktów, z tego wynika, że po pierwsze w takich zawodach nie startują zawodnicy z dużo lepszym rankingiem, bo mogliby jedynie go sobie osłabić oraz to, że zwycięzca takich zawodów może przykładowo dostać 100 FIS punktów, jeśli jadą wyłącznie stosunkowo słabi zawodnicy. Przy czym zawodnik zajmując powiedzmy 30 miejsce w innych zawodach ale wyższej rangi może dostać 50 FIS punktów, oczywiście przy odpowiedniej różnicy czasowej, bo to też ma znaczenie. Tak więc w tym przypadku to 30 miejsce jest dużo bardziej wartościowym wynikiem, niż zwycięstwo w zawodach najniższej rangi. Punkty zlicza algorytm, który wydaje się dość skomplikowany i taki jest w istocie ale nie trzeba go rozumieć, ważne że działa. Dlatego tak tutaj podkreślałem, że liczba zwycięstw w zawodach FIS jest nieistotna a miarodajny jest jedynie ranking FIS punktów.

Nie wiem skąd bierzesz te liczby, poniżej masz listy z punktami FIS i aktualnym na ten czas rankingiem, jak widać Verdu jest tam dwieście któryś a Nicolo jak było widać wcześniej jakieś 100 miejsc wcześniej.

Akurat tak się składa że obaj zawodnicy w sezonie 17/18 mieli swoje najlepsze punkty w sl: Verdu 21 a Nicolo 13, te 8 punktów różnicy daje ok 100 miejsc dalej w rankingu, inaczej mówiąc wtedy kiedy obaj jeździli swój najlepszy sl była między nimi przepaść. Gdyby wszyscy zawodnicy stawili się na starcie jakiś zawodów, hipotetycznie bo realnie nigdy tak się nie dzieje to Verdu jechałby około 100! numerów za Nicolo.

Nie mam takiego linku.

17/18 to raczej wnuk Derezińskiego😄

Jest przecież 13,69 stoi jak byk, w sezonie 17/18, napisałem dwanaście bo sprawdziłem sobie jak tylko zaczęliście o nim pisać, napisałem potem 12 bo już nie pamiętałem dokładnie, ale wiedziałem, że coś koło tego, następnym razem sprawdzę dokładnie i napisze nawet po przecinku.😃

https://www.fis-ski.com/DB/general/athlete-biography.html?sectorcode=AL&competitorid=130332&type=result

O jakie linki chodzi, bo przyznam, że nie zauważyłem ?

Zawody zawodom nie równe, mamy całą masę polskich zawodników, którzy mają zdecydowanie więcej wygranych zawodów sl FIS niż Verdu ale nikomu z nich nie udało się zejść w piku na 12 FIS punktów czy tam coś koło tego, przynajmniej ja nie znam. Bardzo możliwe, że gdyby Verdu był Włochem nigdy byśmy o nim nie usłyszeli, no chyba żeby został Albańczykiem.😃 Kraje alpejskie mają dużo wybitnych zawodników, którzy nie dostają się do reprezentacji, dlatego w Mistrzostwach Świata dużo łatwiej jest takim jak my zrobić wynik, bo są limity dla reprezentacji, chociażby ostatnio Habdas, który na MŚ coś tam osiągnął, natomiast w Pucharze Świata ba nawet w "drugoligowym" Pucharze Europy dostaje srogie baty, chociaż w jednym sezonie jest w stanie wygrać nawet osiem zawodów FIS.

Że też musimy sięgać do lat 70tych ubiegłego stulecia, może ktoś bardziej współczesny? Coś słabo jak na nie liczącego się Włocha, któremu nasze Panie pokazałyby tył nart😄 Dereziński to był pojedynczy strzał, nic więcej nie osiągną, więc mnie nie przekonuje, jest jeden Bachleda czekam na więcej🙂

Możesz ich wymienić

Ten gość na moje oko jeździ lepiej na sl niż Verdu, sprawdziłem sobie ich najlepsze FIS punkty: Verdu w sl 22 czyli poziom naszych najlepszych slalomistów, a Nicolo 12 czyli poziom, o którym nasi mogą jedynie pomarzyć. Nikt z amatorów nie pojedzie porównywalnie do tych zawodników, co najwyżej we własnej wyobraźni😵😄

Zdziwiłbym się bardzo gdyby nie miała jakiegoś szkolenia sportowego, w dzieciństwie lub młodości, wg. mnie jeździ jak zawodniczka, czy ex-zawodniczka.

A co napiszesz jeśli każda narta slalomowa z lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku miała dzioby szersze niż piętki, jakiś regres nastąpił na przełomie wieków?😄 Raczej obstawiam, że kolega być może odwrócił kolejność albo coś pomylił ale nawet jeśli nie pomylił, to jest to bez znaczenia. W obecnym stuleciu nie było jakiś zasadniczych zmian. Ogólnie wzrósł poziom narciarstwa jak w każdej innej dyscyplinie, dopracowano pewne niuanse, ale to są detale, których z pewnością w żaden sposób nie można przenieś na jazdę amatorską, podstawowe sprawy są z pewnością takie same.

Z pewnością miednica leży w dolnej części tułowia, jak było napisane. Mówisz "modern narciarstwo" na naszym AWF😄. Z którego roku jest opracowanie, którym się posłużyłeś, kto jest autorem, czy ten autor wyszkolił chociaż jednego zawodnika, powiedzmy chociaż na poziomie 100Fis punktów, czy w ogóle umie jeździć na nartach?😀 Pozdrawiam

To, że ktoś się krańcowo rotuje w kierunku skrętu chociaż częściej w kierunku przeciwnym, by w ogóle utrzymać się na nartach, raczej nie podlega ocenie, bo jest to tylko wynik błędu jaki popełnił wcześniej.

Zaatakowano mnie tutaj AWeFem😂, więc ja odwołam się do wyższej instancji😁 i posłużę się słownikiem języka polskiego PWN, w którym stoi jak byk, że rotacja dotyczy górnej części tułowia a miednica z pewnością nie jest górną częścią tułowia, więc posługiwanie się terminem "rotacja biodra" jest jak najbardziej poprawne, natomiast każdy zawodnik wie, że jak trener woła do niego "nie rotuj" to wie, że w domyśle chodzi o biodro. PWN rotacja «ruch skrętny górnej połowy tułowia z równoczesnym ruchem ramienia i barku zewnętrznego, będący częścią ewolucji narciarskiej»

Definicja już była podawana wcześniej przez innych i ja ją znam. Tak z ciekawości zapytam czy tam u was w Ameryce też macie studia wyższe poświęcone narciarstwu zjazdowemu, tak jak u nas powiedzmy AWF i specjalizacja?

Dobra, macie racje jak się wchodzi miedzy wrony to się kracze jak i łoony, tym niemniej każdy polski zawodnik jeśli otrzyma wskazówkę, że zbytnio się rotuje, zinterpretuje to jako nadmierne wystawienie/obróceniu zada/tułowia do wnętrza skrętu. Tak, że nie będę już pisał o rotacji biodra tylko w wyżej wspomnianym wystawieniu zada 😄, co zresztą uczyniłem w pierwszym poście, co by nie było nieporozumień, ale jak widać było mało😉😄 Przypomnijcie sobie naszych komentatorów TV, byłych zawodników, dość często używają sformułowania, że "kogoś tam zrotowało" nigdy nie padło to stwierdzenie w kontekście, że był ustawiony zgodnie z kierunkiem skrętu tylko jeśli już to wręcz odwrotnie😵

Żeby nie było tendencyjnie🙂, Panie z racji innej budowy i mniejszej siły muszą czasami bardziej rotować biodro.

To wytłumaczcie mi proszę, co ma zrotowane poniższy zawodnik 😵, bo wg. mnie nic😄

Najwyraźniej odmiennie a właściwie przeciwnie rozumiemy termin rotacja bioder, dla mnie biodra są zrotowane, gdy nie podążają za nogami. Czyli wyjściowo mamy układ fizjologiczny bioder gdy podążają za nogami i układ zrotowany, kiedy są obrócone wzdłuż długiej osi ciała względem nóg. Nie rozumiem dlaczego normalny układ bioder nazywać układem zrotowanym? Samo wyrażenie rotacja, kontrrotacja oznacza ruch obrotowy, więc nie można napisać: "Kontrotacja to jeżeli nogi i narty kierują się przykładowo w prawo a biodro w lewo." Ja bym napisał, np. że przy skręcie w prawo, przy rotacji bioder, biodra rotują w kierunku przeciwnym do wskazówek zegara, patrząc z góry, analogicznie w lewo odwrotnie. Natomiast dla mnie kontrotacja dotyczy tułowia czy może lepiej obręczy barkowej, którą ustawiamy w kontrze(czyli obracamy w kierunku przeciwnym) do zrotowanych bioder, bo jak inaczej wytłumaczysz przedrostek "kontr" czyli coś przeciwnego względem wyjściowego układu obrotowego.

Zupełnie nie rozumiem co chcesz udowodnić i jaki to ma związek z tym co napisałem?

Masz podnieść wewnętrzny bark, żeby zwiększyć nacisk na zewn. narte. czy jak kto woli angulować😊