Skocz do zawartości

Kubis

Members
  • Liczba zawartości

    894
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    11

Odpowiedzi dodane przez Kubis

  1. 1 minutę temu, Mitek napisał:

    Cześć

    No właśnie dla kogo są te narty skoro po dwóch latach i tak każdy kupuje sobie nartę sportową a jak jest szkolony w stałym cyklu wieloletnim to ma taka od początku?

    Pozdro

    To wbrew pozorom proste. To narty o uproszczonej, bardziej ułomnej konstrukcji, która kosztuje mniej i uzasadnia wysokie ceny nart sportowych. To jest jedyne wytłumaczenie jakie mi przychodzi do głowy.

  2. Godzinę temu, Marcos73 napisał:

    W przypadku nart do jazdy po trasach, tutaj sprawa trochę się rozbudowuje, gdyż mamy do czynienia z podziałem na różne stopnie zaawansowania i przeznaczenia.

    • narty slalomowe – wymagają krótkiego i ciętego skrętu. W tych nartach mamy do czynienia z największymi obciążeniami stawów kolanowych i kręgosłupa. Taka agresywna jazda wymaga mocnego trzymania się w torze jazdy a więc dobrze naostrzonych krawędzi. Rekomendowany kąt podwieszenia krawędzi to 0,5 stopnia.
    • narty gigantowe, supergigantowe, DH – w tych nartach promień skrętu zaczyna się od ok. 19 metrów. Nie są to aż tak agresywne narty jak slalomowe. Szybkość zmiany krawędzi ze skrętu w skręt odbywa się nieco dłużej i są to narty bardziej szybkościowe niż techniczne. W tych nartach mamy także mniejsze przeciążenia naszych stawów. Rekomendowany kąt podwieszenia to 1 stopnień
    • narty allmountain – to narty tzw. uniwersalne, miękkie, przeznaczone do jazdy dla przyjemności a nie ścigania się na czas. Różne promienie skrętu, różne długości wskazują dwuznacznie na 0,5 lub 1 stopnień podcięcia krawędzi.

    Obawiam się że ta część wywodu nie do końca ma jakikolwiek sens. Dobrze technicznie jeżdżący na krawędziach narciarz nie obciąża bardziej nóg w SL niż w DH, GS, czy SG.  Wypadkowe obciążenie wynikające z zacieśnienia skrętu * prędkości generującej siłę odśrodkową (dośrodkową) jest i tak bardzo duże - oczywiście mówię o sporcie, nie "turystyce". "Agresywność" nart niewiele tu zmienia 🙂

    Narty Allmountain nie są dla zawodników (edit: tak mogą być, ale piszę głównie o on piste 😉 ), a skoro mają mieć takie same kąty jak zawodnicze, to o czym jest właściwie rozprawka 🙂

     

    • Confused 1
  3. 15 minut temu, Plus80 napisał:

    Była kiedyś na forum dyskusja, czyda się jeździć w butach z rozpiętymi klamrami.  Mitek twierdził, że się da. Ja też, że się da. I że to jest bardzo ciekawe doświadczenie, ponieważ pochylenie nart na krawędzie zaczyna się od kostek(łańcuch kinematyczny).  Mimo, że są w sztywnych butach. Jeździłem po Mosornym(na miękkim śniegu) z bardzo słabo dopiętymi klamrami.

    Było, oczywiście wydziwianie na forum na takie pomysły. Na łańcuch kinematyczny. Więc załączam film, gdzie się rozpina klamry(3,39)

    https://www.youtube.com/watch?v=XrvPbEM523Q

     

    Da się, testowałem kilka dni temu na lekko spiętych dołach, dwie górne i rzep pełny luz. Fajne uczucie swoją drogą 🙂 Przypomniały mi się dziecięce narty ze sprężyną za butem i luźną piętą...

    • Like 1
  4. 17 minut temu, Bruner79 napisał:

    Na komórce tez można jeździć turystycznie 🙃 ale po co 🙃 nie krytykuje rosola, raczej czytam uważnie co autor wątku pisze. Ma poziom 7 - raczej powinien wiedzieć czego potrzebuje 🙂

    Na SL tak, na GS... Eeeeee raczej nie 😉 To by była ekspresowa turystyka 🙂

  5. 1 minutę temu, Adam ..DUCH napisał:

    dlaczego narta slalomowa na "wzrost" (163) dla kobiety jest zła....?.  

    W zasadzie dla amatorki nie ma gigantycznego znaczenia, ale... Dla kogoś kto obraca narty w powietrzu dłuższa narta oznacza większą masę do zrotowania. Krótsze narty ułatwiają też wypychanie na zewnątrz bo krótszą krawędzią szorują po stoku. Takie moje obserwacje całkowicie amatorskie 😉

    Czyli na krawędzi dają stabilność długie, nie na krawędzi krótkie dają więcej swobody. Coś za coś. No i jeszcze trzeba by sprawdzić które trudniej docisnąć...

  6. 56 minut temu, wropatka napisał:

    Dzięki za szybkie odpowiedzi!

    @Kubis Oglądałam nawet jakieś narty z tej linii. Gdzieś tam w opisach widzę, że ta SC Carbon to jednak sportowa narta, bardziej dla zaawansowanych. Czy osoba o moich umiejętnościach poradzi sobie na takim sprzęcie? W sklepach widziałam też Volkl Flair 73, Flair 75 i Flair 76 Elite - czy coś z tych będzie się nadawało? I jaką długość polecasz?

    To damska, odchudzona, lżejsza wersja slalomki Racetiger SC. Jest przy tym minimalnie szersza pod butem i ogólnie stuningowana pod kątem ambitnych amatorek. Dziewczyny zaawansowane, tym bardziej zawodniczki wybierają raczej nartę z głównej linii Performance/Race lub wręcz wyczynowe "komórki". Jeśli chcesz się rozwijać, jesteś sprawna fizycznie to wydaje mi się że ta narta nie zrobi Ci krzywdy, choć na początku nie wykorzystasz jej największych atutów. Zawsze jest coś za coś.

    73 omijaj, 75 jest taką bardzo bezpieczną nartą dla kogoś o Twoich obecnych umiejętnościach, ale szeroką. Pozostaje pytanie - jak ambitna i zdeteminowana jesteś aby podnosić swoje umiejętności.

    Wszystkie Flair-y to narty "slalomowe", więc 150cm.

    Gdybyś chciała nartę mniej "kręcącą" z promieniem 14-15m, to dodaj 5cm i szukaj narty innej niż Volkl, czy Head, bo typowo damskie robią tylko slalomki.

    Jeśli grafika nie musi być damska, to wybór narty o zacięciu sportowym (np. juniorskie SL itp) robi się znacznie większy.

  7. 5 minut temu, Adam ..DUCH napisał:

    Drogi Kolego zaproponowane przez Ciebie narty mają 72 pod butem co w zestawieniu z profilem czynią te narty ......???  Dziewczyna to młoda kobieta mająca już całkiem solidne doświadczenie narciarskie i chyba w miarę ugruntowane preferencje.....

    Proponuję każdą drugą "slamomkę" 155-160 cm.....a tak na marginesie te kilka milimetrów na prawdę czyni wielką różnicę 

    Zdaje sobie sprawę, ale koleżanka naciska na coś "w kobiecej estetyce" 🙂

  8. Dzięki za dobry opis, gdyby każdy tak opisywał siebie to łatwiej byłoby doradzać. Coś wymyślimy, ale na dłuższą metę nie przyzwyczajaj się do swoich butów... 😉 

    Napisz jeszcze czy wolisz ładne designerskie wzory dla kobiet, czy nie ma to dla Ciebie najmniejszego znaczenia 🙂

  9. Każdy z nas jeździ turystycznie. Sportowa jazda to ta na tyczkach na zawodach. Jeśli ktoś nie chce jeździć "sportowo" to nie znaczy że trzeba mu proponować nartę na kopny śnieg, skoro pisze że zdecydowanie przygotowane równe trasy i długie skręty na większej prędkości. Po ki diabeł mu 85 pod butem?

    Nikt mu nie zaproponował komórek

    Edit: poza tym facet ma 30 lat i nie musi mieć nart zachowawczych. I jeszcze 20 lat może na luzie cisnąć na krawędziach na narcie o sportowej charakterystyce. Tzw turystą to sobie zostanie potem i weźmie wyluzowaną, szeroką deskę do bujania się byle gdzie.

    Zresztą, sam wybierze i oceni 🙂

    • Like 3
    • Thanks 1
    • Confused 1
  10. Tak jak napisał @Mitek - nachylenie stoku jest mniej istotne od warunków śniegowych. I do nich trzeba dostosowywać technikę jazdy. To jest nie do pokazania nawet na kilku filmach.

    Do tego nakładają się umiejętności, pewność siebie, typ nart i ich przygotowanie, ilość osób na stoku.

    To jest nie do opisania 🙂

    Jeden pojedzie na czarnej ciętym na GSach, drugi będzie tam tego samego dnia robił skręt-stopy na SL.

    No i jeszcze kondycja...

    • Like 4
  11. 31 minut temu, Gabrik napisał:

    .Już pisałem, w marcu 2021 mojego instruktora stojącego z boku trasy, z 17 osobową grupą, trzykrotnie chciała zabić osoba jadąca z góry. 

    Po pierwsze to nie był instruktor tylko przewodnik 🙂 Jestem sobie w stanie wyobrazić jak długo trwa ustawianie takiej grupy z boku stoku i jaki chaos i niebezpieczeństwo powoduje. Nie usprawiedliwiam człowieka torpedy, ale takie grupy powinny być zabronione.

  12. 27 minut temu, Chertan napisał:

    Kumpel ma do sprzedania takiego Fischera 180 cm, jak z linku powyżej, była kilka razy na stoku, dotychczas nie widziała maszyny, chciał go sprzedać w granicach 1100, chociaż cena w powyższym sklepie mocno weryfikuje tę kwotę. Jeździłem na niej w grudniu. Stan rzeczywiście idealny. Bardzo fajna narta. I do spokojniejszego jeżdżenia i do rozwoju i większych prędkości i technicznych aspektów. 

    To ja bym brał i nadmiar wydał na buty 🙂

  13. Dlaczego piszę o Fischer - winny jestem wyjaśnienie - bo znam i dlatego, że najczęściej można znaleźć właśnie je w dobrej cenie. Atomic ma ceny z kosmosu, niektóre inne firmy też.

  14. Tu masz 180cm gigantka w super cenie, osobiście mam taką. Sprzęt do jazdy szybkiej, promień ok. 18m. 1579 pln

    https://sport2002.pl/pl/p/Narty-Fischer-RC4-Worldcup-RC-Wiazania-Z12-2019/7868?gclid=Cj0KCQiA3fiPBhCCARIsAFQ8QzXrSR6lInkiouRCk5uXTwY34nm7fTTtBvefSdZrMEFO0XmsSr1hKpEaAv58EALw_wcB

    Niestety nie mam teraz czasu poszukać więcej okazji od innych producentów, bo to robota na pół dnia 🙂

    może warto by znaleźć nartę R15-R16 ok 175cm. Fischery RC4 RCS dla przykładu są do 175, ale nikt tej długości nie ma w ofercie prawie, kończą na 170.

  15. Jeśli Atomic mają bazowy last 100, a Dalbello bazowy 98 mm przy tym samym rozmiarze skorupy, to przy nie ubitym linerze możesz mieć kłopot. Kwestia jak bardzo dobrze był dopasowany Atomic w nowości 🙂 Jednak 2mm węziej może spowodować bardzo duży ból stopy. Bez mierzenia nie zdecydowałbym się. Kupiłbym co najwyżej online, postał w domu 2 dni i wtedy zdecydował. Inaczej bałbym się.

     

    • Thanks 1
  16. Godzinę temu, Mita napisał:

    Boję się kupić narty dłuższe niż 170, bo nie wiem, czy sobie poradzi po 2 letniej przerwie.

    To nie argument. Nadal nie wiemy jak potrafi jeździć. Jeśli ktoś potrafi powiedzmy średnio (sprawnie radzi sobie na niebieskich, na czerwonych nie płuży gdy naprawdę nie jest to konieczne), to da radę na każdej narcie. NA KAŻDEJ Jeśli zmiana ze 160 na 175 dajmy na to (czyli 8cm z przodu i 7 z tyłu - sprawdź sobie na kartce ile to jest 🙂 ) jest nie do przeskoczenia, to ja nie wiem jak on miałby zauważyć tą różnicę jadąc. Najpewniej powie że narta lepiej idzie i jest spokojniejsza. On nie ma poza tym 3 lat!

    Mój 11l syn miał 2 lata przerwy. Przed przerwą jeździł na 110-120cm zabawkach z wypożyczalni, teraz na 145 juniorskiej wyczynowej SLce. Sam urósł w międzyczasie jakieś 15 cm. I jak to rozkminić? - nie robić tego. Bo on wziął, pojechał i powiedział że ekstra. Daj mu narzędzie, to on je wykorzysta.

    Godzinę temu, Mita napisał:

    Wtedy jeździł na juniorskiich 160 z Volkla. Nie potrzebuje bardzo szybkich nart.

    Wiedziałem 🙂 

    Za szybkich? narty same nie jeżdżą. Ale m.in. dlatego zaproponowałem dla Twojego spokoju nartę np. 175cm o średnim promieniu skrętu, ale jednak drewniany rdzeń, bo on po prostu jest lepszy i tyle, nie ma co dywagować. To jak z oponami, jest Dębica i prawdziwe opony. Kup mu prawdziwe. Albo... byle jakie - tylko po co ten post 🙂

    Godzinę temu, Mita napisał:

     Za rok narty przejmie młodszy syn- teraz ma 178 cm a potem je sprzedam.

    No to 175 będą idealne 🙂 

     

    Co do doboru nart to "V-Shape 4 XL to narty, które dodają pewności zaawansowanym narciarzom." - nie, mi nie dodałyby pewności, wręcz odwrotnie. Rdzeń kompozytowy. Szeroka pod butem, krótki promień. Taka miękka slalomka na roztopy jak dla mnie 😉

    Wersja bez XL już lepiej, ale to nadal prawie to samo, tylko inaczej wycięte.

    Fischer może wydaje się tańszy, ale w długości 170cm lepszy niż powyższe. Ma rdzeń z topoli. To narta rentalowa, ale o solidnej konstrukcji. Taka trochę mniej Speed niż RC4 Speed (bex XTR). A przynajmniej tak myślę 😉 Niestety nie ma długości ponad 170cm...

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...