star

Prosto. Ścieżka rowerowa jak marzenie. PS. Gładkowska płakała tu za Szopenem. Ostatnia fotka. Załączone miniatury

Ważne, że krzyk rozpaczy słychać http://24tp.pl/n/66769i zawsze można liczyć, że ktoś na górze pomoże.

U nich kupiłem Nangi. Teraz kuszą SUVem. https://www.snowlead...#footer-contact Są i droższe nieco Lacroix, Mach jak Ferrari, coś dla Enzo;-) https://www.snowlead...-LACR00006.html No chyba, że Mirage z bambusa:-) https://www.snowlead...-LACR00001.html Bambus chwalą ci co robią. No ale...

https://zdrowie.gaze...ml#s=BoxMMtImg3

Poplar, fuj!

https://www.onet.pl/...n6hs0y,681c1dfa

Dziś mokrej szukałem, tej kadencji. China import rulez! Mszę słychać. Załączone miniatury

Pradziad specyficzny jest. Same orczyki. Jeśli będą co któryś obsadzać to spoko, choć one rzadko przecież, a w kolejce odstęp sami zachowaja. Choć strach co się będzie działo na parkingu jak wszyscy ruszą, chyba, że na bramce wjazdowej też jakieś ograniczenia będą.

nic nie sadze, ale z dzis, ku przestrodze tesc wybral sie skuterkiem na dzialke polamal sie przy upadku nie doczekal sie pogotowia sam wracac zaczal policja go scignela i wlepila mandat niewysoki 100 na ktorym covid wiem bo zaplacilem tesc zagipsowany dlon i noga wrocil do domu ot co ps. z innej bajki, siostrzenica bez prawka jechala autem z siostra, niby taka boczna droga przy normalnej, ale scigneli ich i 800 zeta za uzyczenie czy za jazde ale i covidem straszyli no i tak

Wczoraj 0, słownie zero. Dziś Krężce, Dąbrowice, Dębowa Góra i Balcerów. Do lasu nie wjechałem. Wieczorową porą, nietypowo. Załączone miniatury

Zgrabnie:-) tylko spacji za dużo, nie ma co się wahać;-)

Myślę sobie, że tych pasów jest co najmniej trzy;-) O dwa za dużo jak dla mnie;-) Wojewódzki kiedyś o kobietach, źe jak kobieta wybiera pas to jeden na całe życie, co więcej jej córka też będzie jeździła tym pasem:-) Ale to ani o Rdest, ani o Pilarczyk! Mam też taką ślamazarną kumpelę, pytam ile wchodzi w zakręt śmierci na S8, taki ostrzejszy z Łodzi na wylocie na Wrocek, na co ona tyle ile jadę, czyli? 140! Przyznaję, że zwiększałem, ale nie dotarłem. Załączone miniatury

To zupełnie jak moja mama. Czemu jedziesz tak wolno?

Ale co babcia chęci nie ma i trzeba ją wspomagać? Bo moja mama ma i czasem nieortodoksyjne pomysły. Siedzę z nią właśnie, bo mnie kobieta pogoniła do niej.

Do konfrontacji (kontrrotacji) mi nie pasowało, a lopatologii nie zauważyłem. Taki przerywnik.

przeciez to jest dobrze. nawias nic nie zmienia. potega przed minusem. 3^2. Potem minus. Jak nauczycielka z tvp slusznie tlumaczyla. http://www.matematyk...oc.pl/node/1098   Gdy nie ma nawiasów pierwsze wykonujemy potęgowanie Bezwzględne pierwszeństwo mają działania w nawiasach.

ale co bys chcial, aby -3^3=-(3^3) no i ok tak jest; ale, ze (-3)^3 to akurat to samo co -3^3 wynika z nieparzystkosci funkcji x^3, gdy cytowana przez was x^2 parzysta, ew. z faktu, ze (-1)^3=-1, a (-1)^2=1; reasumujac pierwsze dzialanie pani nauczycielki nie mialo nic wspolnego z parzystoscia czy nieparzystoscia funkcji ot -3^n=-(3^n) bo taka jest kolejnosc dzialan niezaleznie od n a i nawias tez nic nie zmienia, a tak w ogole to -a^n=-(a^n); sorry ale panowie wykazujecie sie wiedza przy ktorej panie z tvn bryluja, ignorancja polaczona z arogancja jest najgorsza, ech... do tego jakies westchnienia do Boga, odniesienia do Wiki... o co kaman?

no i ok. w czym rzecz? -9 to nie jest 9.

adrian to nick wiec z malej;-)

mozecie mi wyjasnic jakie sa wasze wnioski, z migiem, bo wiki mnie srednio interesuje? powtorze; pierwsza operacje pani zrobila poprawnie, potegowanie przed minusem; w drugiej zapomniala minusa i tyle

No obejrzalem. Na pierwszym = pani tłumaczy, że minus przepisujemy, zamienia jedynie potęgowanie 3^5 na 3*3*3*3*3 z mnożeniem *. Tłumaczy co robic z minusem. Poprawnie tłumaczy. Przepisać. I przepisuje ten minus. Mówi o braku nawiasu. Źle sugerujesz. Tam nie ma (-3)^5, choć daje to ten sam wynik, ale jak śpiewał Łona to nic nie znaczy. To cała wiedza potrzebna w tym temacie. Na drugim = omyłkowo gubi ten nieszczęsny minus, ewidentna pomyłka nie mająca nic wspólnego z wiedzą. Ile trzeba złej woli aby tego nie zobaczyć? Sorry. Sugerowanie aby z łatwego -3^5 robić trudne choć identyczne co do wyniku (-3)^5 to jak pchanie się w zadanie na bdb, gdy mamy takie na dst, błąd, dydaktyczny błąd.

Z drugiej strony bez błędów ten program przeszedł by niezauważany, więc efekt osiągnięty, takie czasy:-) PS z tą średnicą to rzeczywiście pojechały. Jeszcze tylko gadajacego bociana zabrakło:-) mógłby rzec: średnica? średnica? pierwsze slysze! Jaka k... le, kle średnica?

No i git. PS. Pewno reklama kurtki:-)

Jak jest śnieg to pokrytej;-)

Jakiej wiedzy? Te Panie wykonały takich rachunków tysiące. Na tysiąc raz się pomyliły w warunkach bojowych. Po to miałeś je poznawać, aby się przekonać, że wiedzę mają. Występowałeś kiedyś w tv? One nie. Tego im zabrakło, doświadczenia telewizyjnego, nie wiedzy. Z tymi parami to popłynęły, bo tu koncept był zły, choć też może chciały powiedzieć, że parzyste, bo są same pary, a nie, że mają parę, kto ich tam wie? W dodawaniu i potęgowaniu nie ma rozumowania matematycznego, jest wykucie na blachę, jak tabliczkę. Wg mnie niestety nie bardzo rozumiesz czym jest nauczanie, w szczególności matematyki. Czego one mają się uczyć? Jak umieją. A w stresie się im potaśtało. Jak wybudowałeś te mosty to pewno rozumiesz zjawiska, a nie tylko liczby z tym związane. Narciarze jeżdżą oczywiście po trawie, czemu nie, widziałeś Thovexa? Popytaj skiturowców to ci powiedzą, że trawa najgorsza nie jest;-) Ja kiedyś Wołgę na historii pokazałem od ujścia, a pani, że pokazuję jak Breżniew czy Stalin, a przecież łatwiej, bo tam szersza.