Skocz do zawartości

bocian74

Members
  • Liczba zawartości

    2 027
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez bocian74

  1. bocian74

    Smig ala fredowski

    Maluch- samochód, Ford- samochód, Mercedes też samochód... Wszystko samochody a jednak różne Marcin
  2. bocian74

    Smig ala fredowski

    Hmm jazda na krawedzi jest wg mnie tylko i wyłącznie na filmie nr 3. Stąd wniosek że ile osób tyle definicji. Więc może pora skończyć dyskutowac o d... Maryny? Pozdrawiam Marcin
  3. Jeśli chodzi o ubezpieczenie całosezonowe na terenie Polski to chyba wystarczy jakieś OC? Bo jak na razie nie trzeba u nas chyba płacić za akcje ratownicze i transport ze stoku do szpitala a to główny powód (plus OC oczywiście) kupowania ubezpieczeń turystycznych przy wyjazdach narciarskich za granicę. Pozdrawiam Marcin
  4. Moim zdaniem tutaj masz wybór albo wejść w narty typu 70/30 (70 trasa, 30- poza), co da ci komfort na trasach i pozwoli wypuścić się w lekki teren albo pojechać po bandzie i zakupić sobie narty tylko poza trasę, zachowując stare do jazdy po trasach. Każde rozwiązanie ma swoje wady i zalety- na szerokich dechach jazda po trasie nie będzie przyjemna, na "uniwersalnych" nie bedziesz miał aż takiej wyporności poza trasą. W tym roku miałem okazję pojeździć na nartach z serii Magfire Elana, co było moim pierwszym kontaktem z nartą typu allmountain. W miejscu gdzie testowałem nie było może dużo terenu z puchem, za to miałem okazję je przetestować na dość miękkiej trasie, która szybko z gładkiej zrobiła się mocno zryta. Testowałem trzy pary nart- Magfire 82Xti, Magfire 78Ti (tegoroczny i przyszłoroczny). Wniosek dla mnie był taki że dla mnie, chcącego jednak jeździć po trasach i poszukującego narty uniwersalnej, 82mm pod butem to było już za dużo. Wyraźnie czuło się tą szerokość, mi ona już zaczynała przeszkadzać w jeździe. Pewne ewolucje wymagały włożenia większej siły. Może bym się do tego i przyzwyczaił, ale to musiałbym je popróbować przynajmniej przez kilka dni. Za to 78 mm pod butem to było to o co mi chodziło. Na trasie super, brak znaczącego wzrostu siły koniecznej do wykonania skrętów. Poza trasą (a przynajmniej na tej dostępnej namiastce pozatrasowości) było całkiem OK, aczkolwiek po jeździe na slalomce to i gigantka byłąby dla mnie OK ). Niestety nie mieli dobrej dla mnie długości (czyli 176cm) więc wybór padł na Cool Heat Fischera i tą nartke będę katował od przyszłego sezonu. Mam nadzieje że moje doświadczenia pomogą w wyborze Pozdrawiam Marcin PS: Podkreślę- oprócz czytania moich wypocin wypróbuj także kilka rodzajów nart o różnej charakterystyce- mi odpowiada jedno, tobie może bardziej odpowiadać drugie.
  5. A ja jestem przeciwny globalnemu ociepleniu! Globalne ocieplenie musi odejść! A tak na poważnie, to mam w tym temacie wyrobiona takie zdanie że GO jest albo go nie ma. W chwili obecnej przewagę mają ci, co twierdzą że jest. Inni twierdzą że było i się kończy. Jedni twierdzą ze to wina człowieka inni, że wkład naszej cywilizacji jest marginalny. Gdzie leży prawda? Nikt nie wie, bo przy tych skalach zjawisk po prostu nie da się wszystkiego zamodelować. Co chwila dochodzą nowe czynniki, których aktualne modele nie przewidują i cały model się sypie.Ale sytuacja (z punktu widzenia ludzkiej natury) wygląda tak, że się ociepla(ło - zależnie od teorii) więc jest panika że będzie się ocieplać wiecznie. To tak jak ze "specjalistami" od finansów Aczkolwiek, mimo całego zakręcenia narciarskiego, wolę ocieplenie od zlodowacenia. Ocieplenie da się przeżyć, ze zlodowaceniem gorzej.PozdrawiamMarcin
  6. bocian74

    Instruktor // Kijki

    Zawsze żal mi tych sierot co je widać na polskich stokach, z nartami allround, myślące że bez kijów jest łatwiej. Otóż nie, bez kijów jest TRUDNIEJ, poza fun czy body (czy jak je tam jeszcze zwał) carvingiem, którego i tak początkujący nie powinien się jeszcze uczyć. Tak wiec prosze szorowac do sklepu i zakupic kije DOBRZE DOBRANE do swojego wzrostu. Pozdrawiam Marcin
  7. To się zgadza. Jak jest wąsko pod butem to nijak nie będzie dobrze na miękkim. Chociaż z drugiej strony tegoroczne 9X mają aż 80mm pod butem a to gigantka Jeździł ktoś już na nich? Bo mnie szczerze mówiąc bardzo ciekawi ten "eksperyment". Pozdrawiam Marcin
  8. Z drugiej strony gigantówka ma większa powierzchnię (zakładając że dobierzemy prawidłowe długości). Czyli nacisk na cm2 jest mniejszy. Oczywiście to moje subiektywne odczucia. Pozdrawiam Marcin
  9. Ech, te mity. Nie trzeba mieć slalomki żeby jeździć krótkim skrętem. Kiedyś ludzie jeździli na dwumetrowych nartach krótkim skrętem więc da się tez tak pojechać na gigantce. Trzeba tylko nauczyć się czegoś więcej niż skręt na krawędzi. W zamian dostajemy nartę która nie staje w miejscu na wypłaszczeniach, nie zapada się tak mocno jak slalomka w miękkim i która nie ucieka spod tyłka na stromiznach. Satysfakcja gwarantowana Pozdrawiam Marcin
  10. Poza tym co kraj to obyczaj Tam gdzie ludzie jeżdżą tylko po przygotowanych trasach, będziesz miał w sklepie przewagę nart na trasy. Tam gdzie ludzie lubią wyskoczyć poza trasę czasem, będziesz miał więcej nart typu allmountain i freeride i tak też będą doradzać sprzedawcy. Aczkolwiek słuchanie sprzedawcy nie zawsze jest dobre. Często jest tak że się nie znają i wciskają straszne brednie. Najlepiej mieć znajomego który jeździ dobrze w docelowy dla nas sposób i posłuchać jego rad, potem wypożyczyć kilka nart i dopiero potem zdecydować i kupić. Pozdrawiam Marcin
  11. heh, wyobraźnia przestrzenna szwankuje? Niezależnie od wysokości płyty, to samo wychylenie kolana skutkuje takim samym przechyleniem narty na krawędź. Przy wyższej płycie możliwe jest po prostu uzyskanie większego kąta, bo but jest "wyżej". Mam to narysować? Pozdrawiam Marcin Edycja: przez to samo wychylenie kolana rozumiem oczywiście ten sam kąt. Jeśli brać pod uwagę długość łuku to przy wyższej płycie kolano pokona dłuższy łuk żeby osiągnąć ten sam kąt. Użytkownik bocian74 edytował ten post 11 styczeń 2009 - 18:57 Uściślenie
  12. Z geometrii wynika że im wyższa płyta, tym mocniej da się nartę przechylić, więc tym bardziej można włożyć kolano do wewnątrz, zanim but zetknie się ze śniegiem. Czyli im niższa tym zdrowiej? Pozdrawiam Marcin
  13. Dlaczego u nas panuje przykrótka slalomka? Moim zdaniem dlatego, że duża część ludzi chce sobie po prostu kupić coś najlepszego- czyli pierwszą slalomkę albo komórkę (nartę klubową czy jak ją tam zwał). A jako że siły i techniki brakuje, to się ją kupuje krótszą, nie zważając na wszelkie wady tego rozwiązania. Wszyscy chcą jeździć jak zawodnicy, nie zwracając uwagi na to, że oni spędzają większą część roku na treningach i tylko dzięki temu potrafią na tych nartach (piszę o slalomówkach) tak jeździć. A jeśli chodzi o wczorajszy gigant to bardzo mi się podobało, szczególnie bramka przed ostatnią ścianką, gdzie wszyscy musieli na chwilę postawić narty w poprzek i od tego, jak to zrobią, zależał ich czas na mecie. Jedni robili to rozpaczliwie, inni z lekkością i precyzją i o to chyba chodzi. Pozdrawiam Marcin PS: Zawsze mi się wydawało że im wyższa płyta tym bardziej obciążone kolana. Prawda to?
  14. Hmmm a dlaczrgo cię nie przekonuje? Z wyglądu czy też złe doświadczenia? Pozdrawiam Marcin
×
×
  • Dodaj nową pozycję...