SzymQ

Nie wiem co tu interpretować. "... za nami swobodę ruchu" żeby ktoś kto zechce nas wyprzedzić mógł wykorzystać odstęp o którym mowa wcześniej, bez zajeżdżania nam drogi. Nie chcę Cię urazić, ale na siłę dorabiasz ideologię i tworzysz unikalne interpretacje, tylko po to aby usprawiedliwić nieodpowiedzialną jazdę. Na ostatnim zjeździe w Zwardoniu, Markowi naprawdę beznadziejnie zajechał gość drogę na skraju trasy (obserwowałem z kanapy). Uratował sytuację desperackim odjazdem na bok i podsumował "moja wina byłaby". To jest odpowiedzialne podejście do tematu i kropka. U Ciebie brak umiejętności rezygnacji i szukanie wykrętów. Jedziesz, nie patrzysz przed siebie i winna jest snowboardzistka...

Jeżeli skręcasz zaraz pod narty to naruszasz dekalog. 4. Wyprzedzanie Narciarz lub snowboarder może wyprzedzać innego narciarza lub snowboardera z góry i z dołu, z prawej i z lewej strony pod warunkiem, że zostawi wystarczająco dużo przestrzeni wyprzedzanemu narciarzowi lub snowboarderowi na wykonanie przez niego wszelkich zamierzonych lub niezamierzonych manewrów. Ogarnięty sędzia nie będzie miał wątpliwości. Byłeś wyżej i nie ustąpiłeś pierwszeństwa temu niżej. Czego nie rozumiesz ? 🤣 Ale to i tak nijak ma się do sytuacji z Piz cośtam 🙂 P.S. Ja również uważam, że kodeks FIS jest mało precyzyjny do niektórych dzwonów, ale biorąc pod uwagę ile kontrowersji budzi w swojej obecnej formie, to może i lepiej...

Moim skromnym błądzisz. Nieważne co do Ciebie przemawia. Przejechanie w poprzek stoku bez rozejrzenia się to brak kultury. U słabiej jeżdżących brak umiejętności. Natomiast narażanie czyjegoś zdrowia i życia w imię własnych wolności to już sku........o. Niech robi co chce. Może też zrobić coś czego sam się po sobie nie spodziewał np. upaść. Jego jedynym zmartwieniem ma być uważanie na tych poniżej, a nie jeszcze na jakiegoś wannabe sunącego bokiem trasy.

To kaleka, który nie dostosował prędkości i nie powinien jeździć na nartach po otwartym stoku. Jak jest taki dobry to powinien iść na mistrzostwa świata albo zająć się żlebami. Osobiście byłbym za dotkliwym karaniem osób (lub ich opiekunów), które wyjeżdżają w narciarzy poniżej i to nawet w sytuacji kiedy nie doszło do obrażeń. Niestety jest ciche przyzwolenie na stwarzenie poważnego zagrożenia na stoku. Dużo bardziej ucierpi przy takim zderzeniu osoba na dole, a ryzykantem jest ten na górze. A ucieczka z miejsca wypadku na stoku powinna być prawnie ścigana jak ucieczka z miejsca wypadku komunikacyjnego.

Nie znam się na tym za bardzo, więc nie traktuj tego jako poradę, tylko coś pod rozwagę. Moja córka w zeszłym sezonie jeździła na nartach 120cm przy wzroście 120cm w butach z jedną klamrą. W tym miała narty 140cm przy wzroście 135cm. Mówimy oczywiście o rekreacyjnej narciarce.

To prawda. Świat był inny, kiedy 20 lat temu poznałem swoją obecną żonę. Ale prawie 30 lat temu zamiast Tindera było IRC. Ludzie wysyłali sobie zdjęcia, ale chyba nikt chyba tam żony nie szukał. Dla mnie lepiej było się skupić na dziewczynie 1 z 20 z pubu, biblioteki czy poznanej gdziekolwiek indziej niż na dziewczynach z internetu... Internet niech zostanie. Nie koliduje z umiejętnością rozmowy z żywym człowiekiem 😉

Dla mnie "ładna" i "podoba mi się" to jednak znaczą trochę co innego. Widocznie miałem w życiu sporo szczęścia bo będąc bardziej wybrednym niż 1/3 znalazłem drugą połowę 😉

Nie wiem nawet jak to skomentować. Brzmi jak desperacja. Nawet alkohol tego chyba nie tłumaczy...

Zawsze gonimy za tym co nieosiągalne. To nie jest kwestia wychowania ani epoki. 40 lat temu dzieci w Afryce marzyły o butach, w PRL o adidasach, a w USA nikt o takich butach nie marzył, bo to oczywistość. Z punktu widzenia związków jest podobnie. Przyjdzie kobieta i powie, że wygląda dobrze, ale @Spiochu ją odtrącił. I co wtedy? Przeszacowała swoją wartość? Jak Cię nie kręcą wieczne tańce godowe to obniż próg wymagań, bierz co jest i się hajtaj, bo tak z opisu to można wywnioskować, że sam prezentujesz postawę, którą krytykujesz. P.S. To truizm, ale finalnie w związku nie chodzi o wygląd...

Musi mi bardzo zależeć na konkretnej książce, żebym się skusił na wydanie papierowe. Jak nie ma na Kindle to raczej odpuszczam. Co kto lubi oczywiście, ale powrót do czytania papierowych książek dla mnie jest jak za karę 😉

Jeszcze nic - rozglądam się dopiero. Ostatnio bardziej podcastów słuchałem. Może ktoś przypadkiem zna coś ciekawego z literatury faktu na temat sytuacji w Ruandzie po 1994 czy wojen w Kongo?

Jakoś ostatnio nie składało się do czytania, ale jest promka na Empik Go - przez rok 20PLN/miesiąc bez limitu czytania (ew. 10 sztuk na Kindle). Trzeba się decydować do 12.02. https://www.empik.com/go

Zauważyłeś, że @KrzysiekK polubił?! Będzie chyba kręcił z nami obroty... na ślepo...

Mi tam podoba się "rozejm" pomiędzy wami, choć napięcie bywa dalej wyczuwalne. 🙂 Uśmiałem się natomiast, bo o ile zrozumiałem jazdę na ślepo, to był to z jednej strony był dowcip o porze doby, a z drugiej sposób na podnoszenie umiejętności jazdą na legendarne "czucie śniegu". Chyba nie ma o co kopii kruszyć... 😉

Ja to w ogóle byłem ciekaw na ile trwała jest gąsienica w naszych warunkach i jak przewidzieli jej odmrażanie, ale w sumie nie jestem zainteresowany niezależnie od ceny 😀

Co było w Zwardoniu, zostaje w Zwardoniu 🙂 Niektórzy pewnie mówią rodzinie, że mają dyżur w pracy i cichaczem jadą na zlot, a Wy pytacie czy warto jechać i chcecie publikować listę uczestników... 😄 P.S. Moja wiedza jest taka, że zdjęcie grupowe trafia tylko do tych co byli na zlocie 😉

Ciężkie są te pytania. Spotyka się X osób, które są entuzjastami narciarstwa. Nie ma żadnej zorganizowanej formy. Można pogadać, wymienić się nartami, wypić razem kawę/piwo, jechać śmigiem w 8 osób wprawiając w osłupienie turystów z kanapy, albo być turystą na kanapie i myśleć sobie "ale świetnie te moje forumowe ziomki jeżdżą". Można iść na warsztaty do Adama, albo wymienić się z kimś doświadczeniami. Poza tym wszystkim jest sporo śmiechu. Jak to mogłoby się w ogóle nie udać?! Warunki? - Na wszelki wypadek lepiej nasmarować narty, ale póki chodzi kanapa to warunki są ok 😉

Twin anomalia to była, jak był jeden taki forumowicz. Wiele się od tego czasu zmieniło. Teraz nie możemy się dogadać o którym forumowiczu na nartach symetrycznych mówimy, a w niedalekiej przyszłości to może SL (nawet takie z szachownicą) pójdzie do kąta i będzie niszowym wyborem dla garstki zapaleńców 🤣

Ależ mi chodziło o tego drugiego na twintipach. Tego w czapce zamiast kasku 🙂 Zwróciłeś uwagę jak on zawodowo wyglądał nawet stojąc? Widać było od razu, że coś skręca i potrafi czarować triki jeszcze zanim ruszył... a potem to już w ogóle 😉

Ale którą dokładnie część mojej wypowiedzi kwestionujesz ? 😉

Widziałem dzisiaj człowieka w czapeczce na twintipach... Dawał radę jak ten: https://youtube.com/shorts/OZZ1qHdIosA?si=M4ORT7h7dVVnU0L8 Widziałem też pewnego kozaka na jednej narcie... Dawał radę jak ten: https://youtu.be/QHxmVRXoVMA?si=o7Y5eT4IupHrEqLF Kozacki zlot. Nieobecni niech żałują 😉

I balety zapowiadają się takie, że aż obsługa stacji musi złapać oddech w poniedziałek...

Narty z elektrycznym wspomaganiem... Kwestia pewnie dyskusyjna jak e-bike, ale może kogoś zainteresuje https://www.focus.pl/artykul/elektryczne-narty-skituring-e-skimo.

To równanie wielu zmiennych. Świat uważa za najbardziej uniwersalne narty w zakresie 90-100mm. Ale takie narty znacznie się między sobą różnią. Możesz zerknąć na porównanie nart nowych: Koledzy z forum pewnie polecą coś w przedziale 72-74mm i to może być dobry wybór, jeśli dominuje u Ciebie jednak jazda po przygotowanym stoku.

Nie było tam chyba nic o braquage. Może nie pasowało do teorii nieruchomego COM...