Skocz do zawartości

grimson

Members
  • Liczba zawartości

    2 889
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    19

Odpowiedzi dodane przez grimson

  1. 53 minuty temu, Wujot napisał:

    Świeże dane z obszaru wojny i okupacji sowieckiej. Włącz myślenie.

    Dlatego masz dane z ONZ, a nie z Izwestii czy innej tam Prawdy.

  2. Godzinę temu, Wujot napisał:

    https://wnpism.uw.edu.pl/wp-content/uploads/2020/03/23_2004.pdf cywili widzę do 10 000.

    natomiast ile cywili zginęło na Ukrainie to nie wiesz. Jest bardzo prawdopodobne, że to będzie może i 100 k albo więcej. Plus przymusowo wywiezieni. Dodaj do tego ruskie statystyki z Syrii, może coś Ci wyjdzie. Jak pogrzebiesz głębiej to może dojdziesz do hołomoru. Tam na ruskim koncie są grube miliony.

    Wujek Sam to maleńki pikuś przy ruskach.

     

    Rozbawiłeś mnie, aż się popłakałem  ze śmiechu.

  3. 26 minut temu, Wujot napisał:

    Napisałeś to na trzeźwo? Na poważnie???

    Nie kumasz, że coś się zmieniło? Że, bandyci rosyjscy zabijają cywili i niszczą Ukrainę. Nie będzie powrotu do interesów z ruskimi. Tylko izolować i pałować. Aby nie mieli ani jednej kopiejki ponad to co na chleb. Na lata są skończeni i wyłączeni ze świata. Dopóki nie zrobią oczyszczenia i nie wymrą starzy.

    Razem z kolegą prezentujecie opcję tchórzy, którzy nie rozumieją, że już nie można się chować w kącie baru i udawać, że nic się nie zdarzyło. Z bandziorem się nie przyjaźnisz i nie robisz interesów. To naprawdę jest proste.

    Oburzasz się bandytami z Rosji. Nie protestowałes jak siewcy demokracji z USA wyrżnęli 150 tys cywilów w Iraku.

  4. 28 minut temu, Wujot napisał:

    Oczywiście, w dodatku rusek co podpisał porozumienie w Monachium i później Mińskie. 

    Ciągle nie możesz zrozumieć, że to są bandyci. 

    Bandytami są w polskich mediach głównego ścieku. Poczytaj co piszą o wojnie na UA media chińskie, indyjskie i pakistańskie. 

    Na Onecie nie znajdziesz artykułu o obdzieraniu ruskich żywcem ze skory przez Azow.

    Tak jak zawsze, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Polska nie zmieni swojej geopolityki, zawsze będzie między Rzesza a ruskimi. Nie zostaje nam nic innego, jak dobrze z nimi żyć.

  5. 26 minut temu, Adam ..DUCH napisał:

    Serdecznie zapraszam do wątku (mojego) "materiały szkoleniowe". Cosik tam napiszę o ześlizgu - być może Ci się przyda, jak nie to liczę na konstruktywną lub pytającą wypowiedź.

    W Twoim wątku wole być biernym czytelnikiem 😉

    • Like 1
  6. 1 godzinę temu, Peter napisał:

    Turcja sprawdza się jako sojusznik jak mało, który kraj. Właściwie funkcjonalnie weszła do wojny zamykając cieśniny dla rosyjskich okrętów:

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Turcja-cztery-rosyjskie-okrety-wojenne-nie-przeplyna-przez-czarnomorskie-ciesniny-8289579.html

    Po drugie myślisz, że Putin jest szczęśliwy, że tureckie drony pomagają zniszczyć rosyjskie czołgi tym samym zabijając rosyjskich czołgistów.

    Nie wiem jakie  "materiały" masz na myśli, jeśli sprzeciwy Turcji w kwestii Szwecji i Finlandii to jako wytrawny obserwator polityczny powinieneś wiedzieć, że Turcja zawsze żąda haraczu jak tylko może, to tak mniej więcej od kilku stuleci😁.

    Powinieneś też wiedzieć, że od kilku stuleci Turcja co jakiś czas prowadziła wojnę z Rosją. Jest duża szansa, że gdyby nie pomoc zachodu Turcja przestałaby istnieć. Podczas wojny  krymskiej potencjalne zajęcie Konstantynopola przez Rosjan miałoby nie tylko wymiar strategiczny ale również duchowy, że się tak wyrażę. Rosja czując się poniekąd spadkobierczynią tradycji cesarstwa bizantyjskiego po prostu uważała, że jej się należy. Jak widać od tego czasu nic się  nie zmieniło. Inaczej mówiąc Turcy nie mogą mieć pewności, że Putin nie zechce przenieść stolicy z Moskwy do Konstantynopola😉😁

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_krymska

    Tutaj był ruch ze strony Turcji w stronę Putina:

    https://pism.pl/publikacje/Zakup_systemu_S_400_przez_Turcj___perspektywy_i_konsekwencje

  7. Godzinę temu, Adam ..DUCH napisał:

    Moim zdaniem słaby ten wniosek jest. Owszem można się gdzieś tam doszukiwać związków przyczynowo skutkowych ale wg. mnie słaby. To jak by stwierdzić że winną gwałtu jest sprzedawczyni u Armaniego bo nieświadomej młodej dziewczynie wcisnęła zbyt kusą, prowokującą czerwoną sukienkę - dowód do przeprowadzenia ale jakże nieludzki.

    Wiec jesteś zdania ze to krwiożerczy rusek napadł na niewinny kraj?

  8. 15 minut temu, kordiankw napisał:

    Czego się naćpałeś? Turcja to druga armia w NATO.

    Nacpales???


    Jeszcze pare lat temu Turcja trzymała sztamę z USA. Jak jest obecnie- zapraszam do zapoznania się z materiałami.

  9. 1 minutę temu, Peter napisał:

    Żeby być neutralnym wpierw należałoby wyjść z NATO, czy to proponujesz? Jak inaczej sobie wyobrażasz, jeżeli będziemy w NATO i wyłamiemy się  z szeregu nie będziemy mogli liczyć na wsparcie ze strony NATO, więc byłoby to bez sensu.

    Wiem, że to tylko "papka medialna" i na Ciebie nie działa ale nawet wielowiekowo neutralna Szwajcaria rozważa wejście do NATO bo akces Szwecji i Finlandii raczej już pewny

    https://www.euractiv.pl/section/bezpieczenstwo-i-obrona/news/szwajcaria-nato-neutralnosc-ukraina-rosja/

    Turcja jest neutralna.

    Z wyłamania się z partnerstwa z USA dostali „w nagrodę” inflacje 60%. 

  10. 49 minut temu, Wujot napisał:

    Nic nie kumasz? Naprawdę nic???

    Nie możemy być neutralni bo nikt wokół kacapów nie może być neutralny. Ten kraj żyje poprzez zagrabianie sąsiadów. Wzywanie do neutralności to samobójcza droga. Dlatego podejrzenia, że albo jesteś kacapskim trollem albo pożytecznym dla ruskich idiotą. 

    W każdym razie jesteś przeciwko Polsce i nam wszystkim. 

    Płytkie to.

    Dalej nie rozumiesz, ze wojna na UA jest wywołana przez USA. Gdyby nie, cytując papieża, szczekanie NATO pod granica ruskich, to nic by się nie wydarzyło. 
     

    To USA zależy na rozbiciu Chin, bez osłabienia ruskich taki plan się nie powiedzie.

  11. 6 godzin temu, Wujot napisał:

    Ale pytanie zasadne.

    Primo: kacap, troll, ruska onuca i inne inwektywy: w którym miejscu w tym wątku lobbowalem za ruskimi? Od samego początku jestem za neutralnością Polski w tym konflikcie.

    Secundo: kto nie z nami, ten przeciw nam. Prosty trick, odesparowujacy wszystkich myślących w inny sposób.

    Problemem Polaków jest to, ze są karmieni jedynie właściwa medialna papką, która ma za zadanie urobić opinie publiczna, stworzyć atmosferę strachu i w ostatecznym rozrachunku umożliwić sterowanie rodakami. 

     

     

     

     

     

     

  12. 2 godziny temu, Kuba99 napisał:

    Pytanie dalej aktualne; Polskojęzyczny kacap, czy pożyteczny/ dla kacapów/ idiota?🤔

    jesteś monotematyczny, absolutny brak merytoryki.

  13. Co będzie dalej?

    USmanom zależy na maksymalnym osłabieniu ruskich, stad strumień pieniędzy i uzbrojenia dla UA. Słabe ruskie to otwarta droga do zaatakowania Chin przez wuja sama.

    Chiny na razie siedzą cicho, walczą tylko gospodarczo, wstrzymując transport morski z racji covid.

    Słabe ruskie to tez otwarta droga dla Izraela do zaatakowania Iranu.

    W ciekawych czasach żyjemy.

     

  14. 6 minut temu, Maciej S napisał:

    Ja pilotem jestem i to nie jedynym na tym forum. Odpuść. 

    Dyskusja o strefach nie ma sensu na forum narciarskim do chwili kiedy ktoś nie kupi sobie drona i zacznie nim latać. A drony modne. Zanik ktoś kupi warto zaznajomić się z tematem.

    Cieszę się ze jesteś pilotem. Co nie zmienia przekazu ze strony pilotów do pasażerów dwóch różnych lotów do Polski.

  15. 44 minuty temu, Maciej S napisał:

    Te strefy to skomplikowany temat, mam wersje dla opornych, fragment dotyczy stref EP bo mowa była o Strefach EPR nad znacznym obszarem Polski

    strefy permanentne są ustanowione
    mają swą logikę zaraz ją odsłonię

    EPP, EPR, EPD
    EP na początku potem po literze
    P - to strefa zakazana nie lataj w niej frajerze
    R - są w niej ograniczenia lepiej zapytaj o zgodę
    D -jest niebezpieczna nie patrz na pogodę
    może tam strzelają bo to poligony
    mogą tam też latać uzbrojone drony

     

    Jeśli VP oraz kierownik projektu przekazują mi identyczna informacje od dwóch różnych pilotów, to powyższe można wsadzić między bajki.

  16. Godzinę temu, kordiankw napisał:

    Wolę przeczytać Maćka, bo pisze w oparciu o posiadaną wiedzę, a nie to co gdzieś usłyszał od siostrzenicy pasierbicy stryjecznego brata syna po wuju.

    Jeśli informacja z pierwszej ręki to informacja od siostrzenicy pasierbicy stryjecznego brata syna po wuju, to współczuję.

  17. Polska przestrzeń powietrzna częściowo niedostępna dla lotów cywilnych.

    Wczoraj sporo opóźnień w lotach z EU m.in. do Katowic. Powód - zajęcie przestrzeni powietrznej przez wojskowych.

    Ten stan trwa przynajmniej od marca.

    • Confused 1
    • Sad 1
  18. 6 godzin temu, brachol napisał:

    W PL pokłady węgla są trudno dostępne i zagrożone. Z tego co czytałem to węgla wcale tak dużo nie ma już pod ziemią. Cena węgla to w sporej części spekulacja, podobnie jest z ceną paliw na stacjach. 

    To zależy, kto podaje dane o węglu w Polsce. Eko terroryści są zdania, ze jest na ukończeniu. Wg mnie jest jego jeszcze sporo.

  19. 6 godzin temu, Wujot napisał:

    Twoim problemem jest, że nie potrafisz odróżnić bzdur od prawdy. Co jest widoczne dosłownie w każdym Twoim poście. Zadaj sobie pytanie czy takie pismo w ogóle mogłoby powstać.

    Są informacje przeznaczone dla społeczeństwa, jak darmowe bilety komunikacji miejskiej/PKP dla uchodźców. 
     

    Sa tez informacje nie przekazane do publikowania, z różnych względów.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...