lucasd

A w jakiej technologii byly robione byly poprzednie racetiger SL, ktore mialy podniesione boki, bo te nowe tego nie maja. I ktos moze na szybko wyjasnic roznice/ dac linka miedzy konstrukcjami, bo juz sam sie pogubilem...

Dyskusje o sile dosrodkowej i odsrodkowej sa bezsensowne, bo sa to te same sily o przeciwnych zwrotach. Co z tego jak jedna jest pozorna, bo skad kto swie z jakiej perspektywy (obserwatora) ktos pisze. Dlatego odtad proszone jest o niewyskawiwanie z roznicami, jak ktos nie wie to mu raczej nie pomozecie (mozecie umiescic w FAQ), a jak ktos wie to bedzie wiedzial o co chodzi lacznie subtelnosciami.

Co do filmikow instruktazowych Bodego, jak sie popatrzy to on w wiekszosci ma rozpiete buty W tych od muld zdaje sie tez...

nalezy odroznic kat zakrawedziowania, od kata srodka ciezkosci. Pierwszy steruje promieniem skretu, drugi sluzy wylacznie do kompensacji sily odsrodkowej. Pochylenie w biodrach reguluje stosunek tych dwoch rzeczy. Ogolnie mowiac zginajac sie do srodka jestes w stanie wyciac wezszy luk bedac w stabilnej pozycji. Za lemasterem sila odsrodkowa dla czystego pochylenia 70 stopni to prawie 3G, niewiele osob jest w stanie takie wytrzymac (zawodnicy WC). Użytkownik lucasd edytował ten post 13 styczeń 2010 - 16:36

Fizyka tu na poziomie bliskim zera jest. Opor zalezy od powierzchni! Przyspieszenie jest takie same niezaleznie od masy, zakladajac taki sam opor (im wiekszy opor tym wolniej). Wieksza masa przeklada zas sie na wiekszy ped, a to po prostu znaczy ze trudniej zmienic tor ruchu takiego przedmiotu. Dodatkowo ma tez wieksza energie.

Mysle ze dla autora watka te "szczegoly" raczej nie wchodza w rachune, ale chetnie posluchamy...

Szelki, dobrze jak odpinane. Spodnie bazujace na szelkach mniej krepuja ruchy. I latwiej je dobrac dla szczuplych osob. A jak sa odpinane to nie ma problemu do preferencji...

Ciekawy cytat odnosnie Harba i lemastera (wazna kolejnosc) "A few years ago I bought Anyone Can Be An Expert Skier 2 and really liked it, tried to learn from it. He IS a beautiful skier, noone can doubt that! Now that I've had more experience, coaching, reading (LeMaster in particular) and seen what MODERN skiing is all about, and FEEL what is happening with my skis, the snow, etc. I pretty much don't use any of the techniques I learned from his book/video. It was useful at the time - but the more I read what he says and how he presents his ideas the more disgusted I am by his attitude." A druga uwaga zaciesniajac skrety nie przyspieszymy, ale zwiekszamy sile odsrodkowa, ktora bezposrednio zalezy od predkosci i promienia skretu, dodatkowo dana sila odsrodkowa wymaga odpowiedniego pochylenia w skrecie w celu zrownowazenia.

a_senior Co do lemastera vs naszej ksiazki co za nia przemawia, co jest tam innego nowego w porownaniu do lemastera? Przy okazji jest wznowienie ksiazki lemastera. Lobo Znaczy co jest blednego w ksiazce lemastera w porownaniu do technik, oprocz tego ze rozwaza calosciowo, wiekszosc elementow czysto carwingowych czyli np. "phantom foot Harba" sie znajduje w tej ksiazce, tylko pod inna nazwa? Nie mowiac juz ze np. pokrywa sie z filmami instruktazowymi z Bode Millerem i jego trenerem. No ogolnie do czego sie moge przyczepic w tej chwili to ze Lemaster opisuje tylko blocking plant pole, nie wspomina o recentering plant pole.

Bym nie byl tego pewny bo te 16mm to ttb, czyli dwie rurki aluminiowe z wypelnieniem zywicznym, czyli potencjalnie nawet mocniejszy, ale raczej wiecej wazy...

Ogolnie to wyglada tak, w castoramie mozna dostac z duzym zapasem czesci na taki pasek za powiedzmy 40zl. Nie widzac paska bezposrednio trudno mi powiedziec dokladnie jakie roznice beda w elastycznosci, pasek elastyczny jest szerszy w castoramie (ale na ebayu takie podrobki widzialem). A co do samego boostera powoduje, ze flex jest progresywny i magazynuje energie, ktora oddaje przy wyproscie. Nalezy go nosic przyczepiony miedzy tylem buta a jezykiem (pozbywajac sie poprzedniego), czyli w wiekszosci butow, mozna uzyskac podobny efekt przeplatajac pasek pod jezyk. Dodatkowo niektore nowsze modele, albo korzystaja z patentu boostera (ale niekoniecznie oryginalnie pasek dobrze jest prowadzony!), badz maja wlasna wariacje np. tecnica dragon (ale tu paska puscic pod jezykiem jest praktycznie niewykonalne), w takich mozna pomyslec o samym pasku na botek. Ostatnia uwaga booster zazwyczaj pozwala slabiej zamknac klamry...

A ja ci tylko tlumacze ze otwarta dlon i kijek to kciuk narciarza, a to o czym piszesz to co innego, raczej bardziej niebezpieczne. Ale takie cos nastapi w powaznym wypadku w ktorym czas na wypuszczenie kijka itd jest znikomy, i jak juz zakladamy ze piesc byla zacisnieta to nie ma znaczenia czy byl pasek. Pasek ma znaczenie jak moglismy odrzucic kija bez paska, ale mimo czasu nie mozemy tego zrobic bo jest na pasku. Ale w takim upadku mienie wciaz kija zwieksza w jakims stopniu mozliwosc urazu, ale uraz tak czy siak jest prawdopodobny. Podczas gdy kciuk narciarza moze nawet sie wydarzyc podczas stania w miejscu, zachwiania rownowagi, otwarcia dloni z kijkiem na pasku do podparcia i trach po kciuku. Czyli bez kija ryzyko minmalne na uraz, z kijkiem z paskiem (nie wpietym szczegolnie dobrze) ryzyko duze... Użytkownik lucasd edytował ten post 06 grudzień 2009 - 18:51

Jak pisalem wczesniej taka gleba to inny przypadek niz kciuk narciarza zwiazany z kijkiem (ktory BTW moze sie wydarzyc bez kijka, czeste np. w pilce noznej, jednakze w narciatstwie bez paska prawdopodbienstwo diametralnie spada). Podczas, gdy upadek cialem na reke jest ogolnie niebezpieczny i kijek zmienia ryzoko nieznacznie (jak masz czas wypuscisc/ odrzucic kij to bym sie skupil raczej na nie rozwalaniu reki). Przy czym jak ktos ma wtedy kij na pasku to albo niech nie otwiera dloni, albo pozbedzie sie paska (w leki nie musi zawsze wczepiac)!

To jest inny opis zlamania, przy okazji upadek na zacisnieta reke oznacza czy mialbys paski czy nie to bys i tak trzymal kijek wiec nie ma roznicy, w takim typie upadku watpie tez, ze masz czas na wyrzucenie kijka. Dodatkowo zacisnieta reka bez kijka tez by miala szanse duza na uszkodzenie. Dodam jeszcze raz ze najbezpieczniej jest odrzucic kijki, czyli rowniez nie miec paska. Paski ogolnie maja sluzyc do zwiekszenia przekazu sily przez kijka... Trzymanie trzema palcami to sposob na trzymanie miecza, jesli uwazasz ze przy uderzeniach mieczem sily sa mniejsze niz przy tyczce to zycze powodzenia. A i jeszcze odnosnie wytrzymalosci kijkow, juniorskie to 16mm HTS, normalne to 18mm HTS lub 16mm HTS TTB (dwie rurki zalane zywica). Czyli najslabsze to juniorskie potem trudno powiedziec. Obstawialbym ze TTB ma porownywalna wytrzymalosc co 18mm, ale raczej wieksza wage przy mniejszych oporach aeorodynamicznych (takie jak juniorskie)... Użytkownik lucasd edytował ten post 05 grudzień 2009 - 14:57

Na stronie leki.de nie ma trigerra R (albo przestarzala technologia), albo chodzi o podwariant trs (jest ich pare). Dodatkowo pasek powoduje uszkodzenia kciuka tylko jesli ktos ma tendencje do wypuszczania kijkow, wtedy nie radzilbym zakladac. Jesli ktos trzyma to nie ma zbytniej roznicy, ale jest szansa na zmiazdzenie kosci wieksza (choc w takiej sytuacji brak kijka pewnie zmiejsza ryzyko tylko troche). Tu obrazki odnosnie kciuka i kijka: http://www.webmd.com...rs-thumb?page=4 Przy okazji z doswiadczenia z innych sportow radze trzymac raczke trzema ostatnimi palcami, kciuk z indeksowym (1) tworza luzna petle...

W moich jest cos boostero podobne, ale musi isc na zewnatrz. Ale mysle ze bez problemu mozna dodac pasek wewnetrzny, teraz tylko musze sie zastanwoic czy zrobic go nieelastycznym czy boostero podobnym (w castoramie bez problemu boostera da sie zrobic).

Widze ze zipfity maja dodatkowy pasek (power strap) na sam botek i ogolnie zalecaja uzywanie dwoch. Teraz pytanie do tych co posiadaja czy ten pasek jest elastyczny (gumka) czy nieelastyczny (kordura, nylon)? Bo planuje taki dorobic na sam sam botek...

A to prosimy. Przy okazji czemu obroty w prawo, czyzby w lewo slabiej dzialaly?

Gamell a mozesz podac inne (moze byc na priwa), ubezpieczenie porownywalne do powyzszego, ale z lepszymi kosztami leczenia itd.? Najlepiej online, fajnie byloby jakby bylo caloroczne, ale to nie konieczny warunek. Tam tez trzeba dodac, ze raczej dziala rowniez poza trasa, bo to ubezpieczenie alpinistyczne. I na koniec jak to jest z kosztami leczenia i EKUZ?

Dla przykladu z mbanku, sprzecznosc z mbanku odnosnie zaniechania 42.2 BRE Ubezpieczenia nie odpowiada za szkody powstałe wskutek umyślnego lub rażąco niedbałego działania lub zaniechania działania przez Ubezpieczonego 38.1 W ramach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej: wszystkie szkody muszą być następstwem działania lub zaniechania działania przez Ubezpieczonego

Po co przeklejasz calosc? Najwazniejsze to link i ewentualnie to: 2mln euro na OC i 32k na sady itp. (ale duzo nie pisali) Uprawianie (również prywatnie, poza imprezami sekcji ) następujących dyscyplin sportowych: wędrówki, chodzenie po górach, wspinaczka górska, jazda na nartach, biegi na nartach, snowboard, kajakarstwo, canyoning, rowery górskie i jazda na rowerach sportowych uprawiana jako hobby. Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje Europę łącznie z wyspami Morza Śródziemnego ( za wyjątkiem wysp Oceanu Atlantyckiego, Islandii, Grenlandii, Spitsbergena oraz azjatyckiej części Turcji i Wspólnoty Niepodległych Państw). Jak pisalem wczesniej full wypas, dodatkowo w austrii mozna liczyc czesto na znizki... Użytkownik lucasd edytował ten post 22 październik 2009 - 23:45

Nie wiem jak wam to moze tak szybko schnac, chyba ze wykrecacie, ale znowuz tu problem niszczenia. Dodajmy jeszcze trudniejsze warunki do wieszania od domowych... Tak wiec jak wyglada te ekspresowe pranie i suszenie?

Ostatnio jezdzilem w welnie merino (smartwool) i x-bionic acccumulator (cieplejsza od energizer) obie sa w 2 grupie (1 to oddalajaca najszybciej pot, 2 to lekko go gromadzace). Ostatnio jak temperatura byla >14stopni, w SS Marmot genesis trudno bylo wytrzymac i skorzystalem z wywietrznikow (w takiej temperaturze bym pewnie mogl w krotkiej koszulce na rowerze pomykac). I o ile byly fazy gromadzenia wilgoci, to tez odczuwalem skutecznosc chlodzenia bielizny. Oczywiscie w twoim przypadku mogla sie nie sprawdzic. Jednakze ja jestem inzynier i patrzac na dane, plus teorie bardziej wierze w X. Choc w polsce wiekszosci wymienionych firm nie uswiadczysz. I nie wykluczam ze sa lepsze, jednakze uczucie 100% suchosci nie koniecznie jest OK. Co do serii energizer widze ze duzo druzyn biegaczy ja nosi, a oni raczej sie mocniej poca od zjezdzaczy... P.S> Skarpety x-socks to nazwa ogolna, tam jest duzo modeli nie tylko narciarskich... P.S.2> W warunkach z srodkowa warstwa ja bym jak juz uznal za glowna blokade w ubiorze (sprostowanie: 3 najbardziej ogranicza, ale mozna uznac ja jako stala, bo zazwyczaj mamy maksymalnie do wyboru 1 SS i 1 HS), szczegolnie patrzac na matematyke oddychalnosci (mnozenie wspolczynnikow). A glowne czynniki w porownaniu to wilgotnosc, cisnienie i wysilek. Ale jak to mowia co innego teoria, a co innego praktyka. Użytkownik lucasd edytował ten post 11 kwiecień 2009 - 16:58

Wiem, bo cenie twoja opinie. Ale napisalem co napisalem, bo haslem bionica jest "REDUCE SWEAT, DON’T PREVENT IT." Dodatkowo stronka co podalem ma duzo ciekawych informacji, rowniez od strony teoretycznej o ktorych czytajac np. caly watke o bieliznie, bylo tylko zaczepienie (czubek gory lodowej). Przy okazji jakie wiec w tej chwili skarpety i bielizne uwazasz za lepsza od X?

Jesli dobrze interpretuje % jako tangens to, mamy taka tabelke: Stop. 005 010 015 020 025 030 035 040 045 050 055 060 Proc. 009 018 027 036 047 058 070 084 100 119 143 173 Formula do obliczenia w excelu z open office to Nachylenie w stopniach w A1: 100*TAN(RADIANS(A1)) Formula % na stopnie w A2 DEGREES(ATAN(A2/100)) Dodac oczywiscie = (tu mi dziwnie forum formatuje tekst wtedy). W excelu MS funkcje moga miec inne nazwy.