Cała aktywność

ta jest dobra ale muszę poczekać na uruchomienie krzeseł

samym czasem nic nie zdziałasz, bez siły. to siła ma decydujące znaczenie, a nie czas. możesz mieć t=10s, F=0N, możesz mieć t=10s i powiedzmy F=100N. to robi znaczącą różnicę.

próbujesz doskonalić jazdę na wprost?

⭐️⭐️⭐️

No i zabłysnąłeś? PS. Po prostu piszemy oddzielnie. Ale to już oddzielny temat.

Coś dla @grimsona 100 spoko

niby dużo ludzi ale stałem 4,5 min

Też na M

Rozumiem, że czas trwania impulsu docisku, jak to nazywasz, nie ma znaczenia. Czy tak?

mam ogromny sentyment do Szklarskiej, wiec co jakiś czas tutaj pospamuję.

narciarz steruje siłą [docisku, krawędziowania]. więc wracając do fizyki, piszemy drogi mitku o dużej literze F. pokaż mi, jak w narciarstwie można sterować czasem. mamy szansę, że Polska dostanie Nagrodę Nobla w fizyce, po raz pierwszy od 1903 roku. Trzymam kciuki!

Poprostu gwiazdy tak mają- w temacie do powiedzenia nic ale chociaż zabłysnąć ⭐️

Siema. Gdzie Cię wywiało? Molltek?😉

Cześć Emma Aicher jest niesamowitym talentem a przy tym - mam wrażenie - że tworzy nieco nową jakość w sensie technicznym. Wysoka pozycja, dość wąskie prowadzenie nart, uderzające zwłaszcza na odcinkach szusu gdzie wygrywa nie bardzo niską pozycją ale bardzo wąską. Przez to znakomicie wybiera teren - tu ma jakiś naturalny dar, ale wysokie stanie wyraźnie je w tym pomaga. Czy chciałbym aby wygrała AIcher, szczerze mówiąc nie wiem ale za całokształt sezonu jej się należy bo punktuje jako jedyna we wszystkich konkurencjach, co ciekawe w GS najsłabiej. Pozdro

Zaprawdę powiadam ci, że jesteś w błędzie. Ale ten Narcos to klepa.

powiadam..

Moja branża powiadasz?

Mitku. Co do zasady to przecież przyznałem ci rację pisząc o siłach (od/do)środkowych i zależności przyspieszenia od kwadratu prędkości. Zmiana położenia środka ciężkości względem nart też coś tam zmienia. Zakrawędziowanie. Oprócz hamowania. Przeciążenia wywoływane i wytrzymywane przez lekką zawodniczkę są nieporównywalne z ciężkim amatorem, no i ale ustał(a) vs ale urwał;-) PS. Z zakrzywieniem czasoprzestrzeni to był żarcik, zakrzywiony jest tor jazdy ale to inna para kaloszy, żarcik podjęty przez Lexiego zresztą. Nie ma co się obruszać. Polecam film Miasto Kłamstw jak już o muzyce (BIG and Tupac) zapodany wątek został przez Lexiego. A ten May to późno dokończył doktorat, szacun.

Żartujesz,, z Twojej branży jest.. 🙂

Emma czy Miśka ? DH i SG tu zero dla Miśki w SL pewnie 100 punktów Shifrin GS prawie na pewno więcej punktów niż Niemka. Hm.... chciał bym żeby wygrała Aicher ale pieniądze postawił bym na Amerykankę

Dobry wieczór.. zajebista wioska!!!!!

Czyli kolega Grimson ma rację w całości wywodu. Rozumiem i dziękuję. Bardzo przepraszam za błędy w interpretacji podstawowych wzorów. Arbiter wyda wyrok. Podporządkowuję się bez żadnej polemiki. Wnioski: Wybór twardości buta jest podporządkowany wadze narciarza. Narciarz poprzez odpowiednie dozowanie siły w odpowiednim czasie nie ma wpływu na jazdę. Przyspieszenie nie jest w żadnym wypadku funkcją prędkości. "Głównym elementem w jeździe którym sterujemy jest opóźnienie czy też hamowanie bo prędkości nabieramy po prostu jadąc z górki. Czas hamowania, czas przyłożonego wektora jest kluczowy dla trajektorii ruchu" - a to jest zwrot niefortunny bo sugeruje zakrzywienie czasoprzestrzeni. Cóż.

Dobre. Briana Maya nie znałem. Ale ostatnio weszła astrofaza

Czyli jesteś na początku narciarskiej drogi - rok temu jadąc krzesłem w Białce (nad Fisami )- zapytaj @Marcos73... słyszymy taki tekst - instruktor do podopiecznych: tera bedziemy zakrzywiać czasoprzestrzeń... ....jak ci w dziubku?... Brian May to Ty nie jesteś.. zacznij nucić

pfff.. 500km to Maras na samym Rusin zrobił.. w soboty do południa.... 😉