Skocz do zawartości



Zdjęcie
- - - - -

racetiger speedwall sl uvo 165 czy 170 ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
16 odpowiedzi w tym temacie

#1 grejan

grejan

    Nowy użytkownik

  • Pip
  • 31 postów
  • Na forum od: 02.2010
0

Napisano 07 grudzień 2018 - 16:52

Witam, od 3 sezonów śmigam na nartach allmountain Atomic XT 170cm. swoją jazdę oceniam na 6. Od zawsze gdzieś mnie ciągnęła slalomka. Miałem okazję spróbować Elany SLX Fusion 165 i jazda na tych nartach była niesamowita. Mam zamiar przetestować jeszcze racetiger speedwall sl uvo 165 czy 170. I tutaj mam dylemat jaki rozmiar sprawdzić. Mam 185cm 82kg. czy ktoś doradzi, najlepiej jeśli sam śmiga na takich nartach i podzieli się wiedzą i wrażeniem.

 

 



#2 SkI-mAn

SkI-mAn

    Użytkownik

  • PipPipPip
  • 355 postów
  • Na forum od: 11.2006
94
  • Umiejętności: 8
  • Zabrze

Napisano 07 grudzień 2018 - 18:01

Nie ma większego znaczenia!!!!!


"Nie przegrywa ten kto upada - lecz ten kto nie wstaje"

#3 CaperSKI

CaperSKI

    Nowy użytkownik

  • PipPipPip
  • 440 postów
  • Na forum od: 02.2013
202
  • Umiejętności: 2
  • Wolne Miasto Gdańsk

Napisano 07 grudzień 2018 - 21:20

Bez znaczenia choć dążył bym w górę. 170.

#4 Harpia

Harpia

    Coś tam jeżdzę.

  • PipPipPipPipPipPip
  • 5072 postów
  • Na forum od: 02.2009
4204
  • Umiejętności: 1
  • KRK

Napisano 07 grudzień 2018 - 23:26

racetiger speedwall sl uvo to typowa narta slalomowa.

Zdecydowanie 165 !!!

Nie wiem po co robi się dłuższe SL.

Najwyżsi i najciężsi zawodnicy PŚ jeżdżą na 165 tylko dlatego, że zmuszają ich do tego przepisy.

Gdyby nie to , spora część jeździła by na krótszych  a co dopiero amator.

 

Narty tego typu trzymają znakomicie ale powinny być bardzo manewrowe i lekkie w szybkich skrętach, wręcz "nerwowe".

Dłuższe raczej takie nie są.

Jak ktoś oczekuje dużej stabilności to nie powinien patrzeć na slalomki.



#5 Spiochu

Spiochu

    FreeRiders

  • PipPipPipPipPip
  • 2598 postów
  • Na forum od: 05.2006
1726
  • Umiejętności: 7
  • Śląsk

Napisano 07 grudzień 2018 - 23:38

 

Nie wiem po co robi się dłuższe SL.

Bo to najlepszy wybór do codziennej jazdy bez tyczek i  bardzo amatorskich gigantów.


Zawody Skiforum: 2012 GS - 2 miejsce, 2013 SL - 1 miejsce :D

Moja jazda:

http://www.dailymoti...m/video/x3nh7il


#6 Harpia

Harpia

    Coś tam jeżdzę.

  • PipPipPipPipPipPip
  • 5072 postów
  • Na forum od: 02.2009
4204
  • Umiejętności: 1
  • KRK

Napisano 07 grudzień 2018 - 23:43

Nie zapomnę jak przesiadłem się z Dynastar Omeglass 157cm na FIS komórkę Nordica Dobermann 165cm.

To była moja najdłuższa adaptacja do nart.

Drugie to straszne kołki.

Nie mogłem przyzwyczaić się do ich ociężałej reakcji.

W porównaniu do sklepowych Dynastar to nie były narty SL !!!!

 

Omeglasy mam do dziś .

Kiedyś się na nich przejedziesz :)

Cały czas są wybitne.



#7 Spiochu

Spiochu

    FreeRiders

  • PipPipPipPipPip
  • 2598 postów
  • Na forum od: 05.2006
1726
  • Umiejętności: 7
  • Śląsk

Napisano 07 grudzień 2018 - 23:49

Ja też mam kołkowate 165cm. Do SL są dla mnie za długie ale do codziennej jazdy lepsze takie niż krótsze. 165cm będą najbardziej uniwersalne dla osób drobnych i lekkich, 170cm dla przeciętnych a dla wielkoludów to nie wiem co.

 

Chętnie spróbuję tych Omeglassów. Może wpadniesz jutro lub w Niedzielę na Siglany?


  • CaperSKI podziękował za tę wiadomość

Zawody Skiforum: 2012 GS - 2 miejsce, 2013 SL - 1 miejsce :D

Moja jazda:

http://www.dailymoti...m/video/x3nh7il


#8 Harpia

Harpia

    Coś tam jeżdzę.

  • PipPipPipPipPipPip
  • 5072 postów
  • Na forum od: 02.2009
4204
  • Umiejętności: 1
  • KRK

Napisano 07 grudzień 2018 - 23:54

Piotr.

SL to SL.

 

Jeśli są uniwersalne to wynika z umiejętności narciarza a nie z dziwacznej długości.

 

SL ma być krótka i wtedy jest SL.

Jak ktoś chce uniwersalne narty to niech kupi kundlowate Allround :)

Będzie miał do wszystkiego słabe ale uniwersalne :)



#9 Spiochu

Spiochu

    FreeRiders

  • PipPipPipPipPip
  • 2598 postów
  • Na forum od: 05.2006
1726
  • Umiejętności: 7
  • Śląsk

Napisano 08 grudzień 2018 - 00:08

Piotr.

SL to SL.

 

Jeśli są uniwersalne to wynika z umiejętności narciarza a nie z dziwacznej długości.

 

SL ma być krótka i wtedy jest SL.

Jak ktoś chce uniwersalne narty to niech kupi kundlowate Allround :)

Będzie miał do wszystkiego słabe ale uniwersalne :)

 

Przedłużone SL to może nie być SL ale dalej to dobra opcja.  Można powiedzieć, że to topowy sprzęt do "średniego skrętu" a takim jeździ się najczęściej.


  • CaperSKI podziękował za tę wiadomość

Zawody Skiforum: 2012 GS - 2 miejsce, 2013 SL - 1 miejsce :D

Moja jazda:

http://www.dailymoti...m/video/x3nh7il


#10 Harpia

Harpia

    Coś tam jeżdzę.

  • PipPipPipPipPipPip
  • 5072 postów
  • Na forum od: 02.2009
4204
  • Umiejętności: 1
  • KRK

Napisano 08 grudzień 2018 - 00:15

Przedłużone SL to może nie być SL ale dalej to dobra opcja.  Można powiedzieć, że to topowy sprzęt do "średniego skrętu" a takim jeździ się najczęściej.

 

Do średniego skrętu są lepsze propozycje niż za długie SL.

Na przykład

Atomowe X9

czy

Salomonowe S/Race Pro



#11 Spiochu

Spiochu

    FreeRiders

  • PipPipPipPipPip
  • 2598 postów
  • Na forum od: 05.2006
1726
  • Umiejętności: 7
  • Śląsk

Napisano 08 grudzień 2018 - 00:21

Do średniego skrętu są lepsze propozycje niż za długie SL.

Na przykład

Atomowe X9

czy

Salomonowe S/Race Pro

 

 

Albo nie są lepsze albo jest to konstrukcyjnie to samo tylko z inną nazwą.


Zawody Skiforum: 2012 GS - 2 miejsce, 2013 SL - 1 miejsce :D

Moja jazda:

http://www.dailymoti...m/video/x3nh7il


#12 Harpia

Harpia

    Coś tam jeżdzę.

  • PipPipPipPipPipPip
  • 5072 postów
  • Na forum od: 02.2009
4204
  • Umiejętności: 1
  • KRK

Napisano 08 grudzień 2018 - 00:28

Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "konstrukcja"

Same materiały to jeszcze nie wszystko.

Narty bardzo mocno można zróżnicować rozkładem fleksu.

Oryginalność wymienionych polega na ich specyfice.

Niby taliowanie mają w okolicach 15-17m ( znacznie więcej niż typowe SL) ale  dzięki miękkim przodom bardzo szybko zacieśniają skręt niemal jak SL jednocześnie zachowują się bardzo stabilnie w ustalonej fazie skrętu.

To zupełnie co innego niż typowe SL.



#13 Spiochu

Spiochu

    FreeRiders

  • PipPipPipPipPip
  • 2598 postów
  • Na forum od: 05.2006
1726
  • Umiejętności: 7
  • Śląsk

Napisano 08 grudzień 2018 - 00:36

Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "konstrukcja"

Same materiały to jeszcze nie wszystko.

Narty bardzo mocno można zróżnicować rozkładem fleksu.

Oryginalność wymienionych polega na ich specyfice.

Niby taliowanie mają w okolicach 15-17m ( znacznie więcej niż typowe SL) ale  dzięki miękkim przodom bardzo szybko zacieśniają skręt niemal jak SL jednocześnie zachowują się bardzo stabilnie w ustalonej fazie skrętu.

To zupełnie co innego niż typowe SL.

 

 

Rozumiem ale to co piszesz, w tym przypadku to dla mnie wada. Wolę mniejszy promień i twardsze przody.


Zawody Skiforum: 2012 GS - 2 miejsce, 2013 SL - 1 miejsce :D

Moja jazda:

http://www.dailymoti...m/video/x3nh7il


#14 Harpia

Harpia

    Coś tam jeżdzę.

  • PipPipPipPipPipPip
  • 5072 postów
  • Na forum od: 02.2009
4204
  • Umiejętności: 1
  • KRK

Napisano 08 grudzień 2018 - 00:53

Rozumiem ale to co piszesz, w tym przypadku to dla mnie wada. Wolę mniejszy promień i twardsze przody.

 

 

No i tu Cię mam :)

 

SL ma być krótkie i reaktywne!!!



#15 Spiochu

Spiochu

    FreeRiders

  • PipPipPipPipPip
  • 2598 postów
  • Na forum od: 05.2006
1726
  • Umiejętności: 7
  • Śląsk

Napisano 08 grudzień 2018 - 00:54

No i tu Cię mam :)

 

SL ma być krótkie i reaktywne!!!

 

Ale już ustaliliśmy, że dłuższe SL to nie SL ;)


Zawody Skiforum: 2012 GS - 2 miejsce, 2013 SL - 1 miejsce :D

Moja jazda:

http://www.dailymoti...m/video/x3nh7il


#16 Harpia

Harpia

    Coś tam jeżdzę.

  • PipPipPipPipPipPip
  • 5072 postów
  • Na forum od: 02.2009
4204
  • Umiejętności: 1
  • KRK

Napisano 08 grudzień 2018 - 01:04

Czyli jeśli SL to najwyżej 165 !



#17 markiz69

markiz69

    Użytkownik

  • PipPip
  • 163 postów
  • Na forum od: 12.2017
86

Napisano 08 grudzień 2018 - 01:09

 

Nie wiem po co robi się dłuższe SL.

 

 

Słaba forma, piwne brzuchale i wiek niestety. 

 

W zeszłym sezonie zaobserwowałem często gęsto jak sklepowe slalomki Heada ( które są stosunkowo sztywne i ostro podcięte z tyłu)dawały się we znaki moim instruktorom. 


  • CaperSKI podziękował za tę wiadomość



Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych