Skocz do zawartości



bocian74

Rejestracja: 03 gru 2008
Poza forum Ostatnio: Informacja prywatna
-----

Moje tematy

Kaski nie chronia przed wstrząsnieniami mózgu

08 listopad 2018 - 19:26

Ku przestrodze dla tych, co twierdzili inaczej:

https://www.telegrap...ent-concussion/

a streszczenie na naszym portalu- opublikowane 20 sierpnia. Nikt nie zauważył?
http://www.skiforum....ostatnich-badan

Pozdr
Marcin

Taśma na ślizg

26 luty 2018 - 14:11

Przy okazji uzupełniania zapasów materiałów zakupiłem też taśmę ochronną do ślizgu, coby opiłki nie wchodziły do ślizgu (nie, żebym kiedykolwiek czuł taki opiłek, ale jestem trochę estetą :) )
Idzie jej jednak sporo i stąd pytanie. Czy istnieje odpowiednik budowlany takiego rozwiązania? Bo kupować na zapas nie chcę a przy pojedynczych rolkach koszt wysyłki jest zbyt duży w stosunku do ceny rolki.
Ma ktoś jakieś doświadczenia?
Pozdr
Marcin

Rocker- come back

08 wrzesień 2015 - 11:47

Do stworzenia tematu zainspirowały mnie następujące posty:
 

A rocker to "pies"?

 

Rocker istniał w nartach od zawsze. Tylko kiedyś jak się zrobił rocker to narty szły do śmietnika lub próbowano je prostować. Teraz, w czasach taniej chińszczyzny, od razu kupuje się "popsute" ;)


I wiem, temat o rockerze rozwijał się długo, wiele obraźliwych sformułowań wygenerował, wiele ostrzeżeń i banów tez poleciało...
Jednak z powodu powyższego nie śledziłem dokładnie i stąd moje pytanie:

Czy ktoś w końcu napisał jak ów rocker działa? :)

Nie chodzi mi o marketingowy opis, co niby ma powodować (ułatwiać, utrudniać itd), tylko łopatologiczne opisanie- jaki wpływ na nartę ma podniesienie jej przodu lekko do góry?
Przyznam się, ze mam swoje wyjaśnienie (które jest moje), ale chwilkę poczekam :D
Ktokolwiek?

Pozdr
Marcin

PS: Tylko proszę się nie wyzywać od debili tutaj :)

Gdzie jest niegdysiejszy Snowden?

26 maj 2014 - 08:19

30 dni od 23 kwietnia chyba już minęło...


Smarowanie to voodo?

21 luty 2014 - 10:07

Znalazłem interesujący artykuł, podczas poszukiwania informacjii o porowatości u utlenianiu ślizgu

http://epubl.luth.se...LIC-0603-SE.pdf

Polecam zapoznać się :)

Co prawda sprawa dotyczy nart biegowych, ale tam poślizg jest o wiele ważniejszy. Z artykułu tego zrozumiałem że:

1) Wosk nie penetruje ślizgu, wypełnia tylko zagłębienia powstałe podczas obróbki ślizgu na kamieniu (struktura). Porowatość ślizgu to mit.
2) Nieposmarowany ślizg, przygotowany stalową cykliną ma większa hydrofobowość niż ślizg posmarowany (niezależnie od tego czy ślizg był przygotowywany cykliną czy tez na kamieniu).
3) Ślizg przygotowany na kamieniu ma gorszą hydrofobowość na sucho niż posmarowaniu, jednak- patrz punkt 2

Czyli można wysnuć tezę, że smarowanie jest konieczne tylko przez to, że aktualny proces przygotowania ślizgu niszczy jego właściwości hydrofobowe.

Ciekawe to było do przeczytania.

Pozdr
Marcin