boogymen Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Którą nartę wybrać? Mam już trochę wysłużone fischery jak w temacie z rocznika 2011. Narta była całkiem niezła ale mam wrażenie że już się strasznie wyklepała. Interesują mnie właśnie te dwa modele. Fischer ze względów sentymentalnych i całkiem przystępnej ceny w wyprzedażach. Head chyba ze względów "wizerunkowych" . Ładna narta i do tego pasowała by do butów Head Raptor 120. Swoją przygodę z nartami zacząłem praktycznie od tej slalomki fischera bo w opiniach zbierała doskonałe recenzje. Na innych nartach nigdy nie jeździłem .Nic nie wiem na temat Head-a . Jak z tym systemem kers czy innymi. Może znajdzie się ktoś kto miał okazję jeździć na tych obu modelach i napisze coś więcej. http://www.skionline...-i-sl,9231.html http://www.skionline...up-sc,9374.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mig Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Masz 5 zł? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harpia Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Masz 5 zł? A jak stanie "na sztorc" ? Dla mnie decyzja była by prosta. Jeśli nie ma drastycznej różnicy w cenie a miałeś Fischera, kup Heada. Ja lubię zmieniać narty i dostosowywać do nich swoją technikę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... boogymen Posted February 19, 2017 Author Share Posted February 19, 2017 Masz 5 zł?Masz 5 zł? ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mitek Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 ???? Cześć Po prostu rzuć monetą. Choć ja brałbym tańsze. Pozdrowienia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... mig Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Proponowałem losowanie bo cena jednych była kompendowana 'wzgledami wizerunkowymi' drugich. Odczucia innych są dla Ciebie bezwartościowe -dla tej klasy nart. Kupić i polubic... :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... boogymen Posted February 19, 2017 Author Share Posted February 19, 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mitek Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Cześć Przepraszam ale zerknąłem sobie jeszcze na jazdę... Kup komórkę albo inną jak najlepszą nartę i tyle. Fajnie jeździsz więc wszystko będzie OK. Nie wpadaj w manierę bezsensownych teoretycznych rozważań sprzętowych, To robię Ci co nie jeżdżą. Jak nic nie kupisz to pisz na priv. Może coś się gdzieś znajdzie w dobrej cenie. Pozdro serdeczne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... alvaro99 Posted February 20, 2017 Share Posted February 20, 2017 Cześć! Mam taki sam dylemat. Od dawna jeżdżę na Fischerach WC SC (rocznik już nie pamiętam który ale bardzo stary). Początkiem sezonu byłem w Białce i pożyczyłem owe Heady i.SL i powiem Ci szczerze, że jest MOC! Tego samego dnia testowałem Sztokle CX, SC, Atomic'i, Salomony, Fischery WC (nowsze od moich ale nie model tegoroczny), Dynastary itd. https://drive.google...TzQ?usp=sharing Powiem Ci jedno, Heady idą jak burza! Są twarde i ciężkie (konstrukcja podobna do moich starych Fischerów), Sztokle CX wg mojej własnej oceny zachowywały się duuużo gorzej, chociaż SC były też świetne. Heady bardzo dobrze trzymają się podłoża przy bardzo szybkiej jeździe, częstych skrętach, czy to na muldach, czy w kopnym śniegu (mówię tutaj o jeździe wyłącznie na krawędziach). Niestety nie miałem okazji przetestować Fischerów WC SC tegorocznych, a szkoda! Na razie jestem zauroczony Headami. A mimochodem chciałem zapytać czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? Widzę, że cenowo i.SLR wychodzi baaardzo korzystnie, a nie miałem okazji pojeździć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... cieluÅ› Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 Cześć iSLR to bodajże słabszy model wzorowany na iSL. Nie posiada chyba Chipa jak dobrze pamiętam. A jeśli chodzi o dobór nart to nie dawno miałem ten sam dylemat i po testach kilku nart wybór padł na Head-y. Na prawdę różnica miedzy wszystkimi nartami na których miałem okazje jeździć testując sprzęt była nie wielka. Zadecydowały niuanse. Po prostu o iSl-ach zapominałem jak je zakładałem i pasowały mi w każdej sytuacji. W weekend będzie dziewicza jazda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Plywak Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? SLR to druga slalomka z katalogu, lżejsza, mniej sztywna, moim zdaniem dla dużego chłopa za słaba Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Sprzęt narciarski Dobór NART Fischer RC4 worldcup sc 2017 czy head worldcup rebels i.sl 2017?
boogymen Posted February 19, 2017 Author Share Posted February 19, 2017 Masz 5 zł?Masz 5 zł? ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitek Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 ???? Cześć Po prostu rzuć monetą. Choć ja brałbym tańsze. Pozdrowienia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... mig Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Proponowałem losowanie bo cena jednych była kompendowana 'wzgledami wizerunkowymi' drugich. Odczucia innych są dla Ciebie bezwartościowe -dla tej klasy nart. Kupić i polubic... :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... boogymen Posted February 19, 2017 Author Share Posted February 19, 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Mitek Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Cześć Przepraszam ale zerknąłem sobie jeszcze na jazdę... Kup komórkę albo inną jak najlepszą nartę i tyle. Fajnie jeździsz więc wszystko będzie OK. Nie wpadaj w manierę bezsensownych teoretycznych rozważań sprzętowych, To robię Ci co nie jeżdżą. Jak nic nie kupisz to pisz na priv. Może coś się gdzieś znajdzie w dobrej cenie. Pozdro serdeczne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... alvaro99 Posted February 20, 2017 Share Posted February 20, 2017 Cześć! Mam taki sam dylemat. Od dawna jeżdżę na Fischerach WC SC (rocznik już nie pamiętam który ale bardzo stary). Początkiem sezonu byłem w Białce i pożyczyłem owe Heady i.SL i powiem Ci szczerze, że jest MOC! Tego samego dnia testowałem Sztokle CX, SC, Atomic'i, Salomony, Fischery WC (nowsze od moich ale nie model tegoroczny), Dynastary itd. https://drive.google...TzQ?usp=sharing Powiem Ci jedno, Heady idą jak burza! Są twarde i ciężkie (konstrukcja podobna do moich starych Fischerów), Sztokle CX wg mojej własnej oceny zachowywały się duuużo gorzej, chociaż SC były też świetne. Heady bardzo dobrze trzymają się podłoża przy bardzo szybkiej jeździe, częstych skrętach, czy to na muldach, czy w kopnym śniegu (mówię tutaj o jeździe wyłącznie na krawędziach). Niestety nie miałem okazji przetestować Fischerów WC SC tegorocznych, a szkoda! Na razie jestem zauroczony Headami. A mimochodem chciałem zapytać czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? Widzę, że cenowo i.SLR wychodzi baaardzo korzystnie, a nie miałem okazji pojeździć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... cieluÅ› Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 Cześć iSLR to bodajże słabszy model wzorowany na iSL. Nie posiada chyba Chipa jak dobrze pamiętam. A jeśli chodzi o dobór nart to nie dawno miałem ten sam dylemat i po testach kilku nart wybór padł na Head-y. Na prawdę różnica miedzy wszystkimi nartami na których miałem okazje jeździć testując sprzęt była nie wielka. Zadecydowały niuanse. Po prostu o iSl-ach zapominałem jak je zakładałem i pasowały mi w każdej sytuacji. W weekend będzie dziewicza jazda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Plywak Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? SLR to druga slalomka z katalogu, lżejsza, mniej sztywna, moim zdaniem dla dużego chłopa za słaba Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing All Activity Home Ski Forum Sprzęt narciarski Dobór NART Fischer RC4 worldcup sc 2017 czy head worldcup rebels i.sl 2017?
mig Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Proponowałem losowanie bo cena jednych była kompendowana 'wzgledami wizerunkowymi' drugich. Odczucia innych są dla Ciebie bezwartościowe -dla tej klasy nart. Kupić i polubic... :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boogymen Posted February 19, 2017 Author Share Posted February 19, 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitek Posted February 19, 2017 Share Posted February 19, 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Cześć Przepraszam ale zerknąłem sobie jeszcze na jazdę... Kup komórkę albo inną jak najlepszą nartę i tyle. Fajnie jeździsz więc wszystko będzie OK. Nie wpadaj w manierę bezsensownych teoretycznych rozważań sprzętowych, To robię Ci co nie jeżdżą. Jak nic nie kupisz to pisz na priv. Może coś się gdzieś znajdzie w dobrej cenie. Pozdro serdeczne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... alvaro99 Posted February 20, 2017 Share Posted February 20, 2017 Cześć! Mam taki sam dylemat. Od dawna jeżdżę na Fischerach WC SC (rocznik już nie pamiętam który ale bardzo stary). Początkiem sezonu byłem w Białce i pożyczyłem owe Heady i.SL i powiem Ci szczerze, że jest MOC! Tego samego dnia testowałem Sztokle CX, SC, Atomic'i, Salomony, Fischery WC (nowsze od moich ale nie model tegoroczny), Dynastary itd. https://drive.google...TzQ?usp=sharing Powiem Ci jedno, Heady idą jak burza! Są twarde i ciężkie (konstrukcja podobna do moich starych Fischerów), Sztokle CX wg mojej własnej oceny zachowywały się duuużo gorzej, chociaż SC były też świetne. Heady bardzo dobrze trzymają się podłoża przy bardzo szybkiej jeździe, częstych skrętach, czy to na muldach, czy w kopnym śniegu (mówię tutaj o jeździe wyłącznie na krawędziach). Niestety nie miałem okazji przetestować Fischerów WC SC tegorocznych, a szkoda! Na razie jestem zauroczony Headami. A mimochodem chciałem zapytać czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? Widzę, że cenowo i.SLR wychodzi baaardzo korzystnie, a nie miałem okazji pojeździć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... cieluÅ› Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 Cześć iSLR to bodajże słabszy model wzorowany na iSL. Nie posiada chyba Chipa jak dobrze pamiętam. A jeśli chodzi o dobór nart to nie dawno miałem ten sam dylemat i po testach kilku nart wybór padł na Head-y. Na prawdę różnica miedzy wszystkimi nartami na których miałem okazje jeździć testując sprzęt była nie wielka. Zadecydowały niuanse. Po prostu o iSl-ach zapominałem jak je zakładałem i pasowały mi w każdej sytuacji. W weekend będzie dziewicza jazda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Plywak Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? SLR to druga slalomka z katalogu, lżejsza, mniej sztywna, moim zdaniem dla dużego chłopa za słaba Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0 Go to topic listing
alvaro99 Posted February 20, 2017 Share Posted February 20, 2017 Cześć! Mam taki sam dylemat. Od dawna jeżdżę na Fischerach WC SC (rocznik już nie pamiętam który ale bardzo stary). Początkiem sezonu byłem w Białce i pożyczyłem owe Heady i.SL i powiem Ci szczerze, że jest MOC! Tego samego dnia testowałem Sztokle CX, SC, Atomic'i, Salomony, Fischery WC (nowsze od moich ale nie model tegoroczny), Dynastary itd. https://drive.google...TzQ?usp=sharing Powiem Ci jedno, Heady idą jak burza! Są twarde i ciężkie (konstrukcja podobna do moich starych Fischerów), Sztokle CX wg mojej własnej oceny zachowywały się duuużo gorzej, chociaż SC były też świetne. Heady bardzo dobrze trzymają się podłoża przy bardzo szybkiej jeździe, częstych skrętach, czy to na muldach, czy w kopnym śniegu (mówię tutaj o jeździe wyłącznie na krawędziach). Niestety nie miałem okazji przetestować Fischerów WC SC tegorocznych, a szkoda! Na razie jestem zauroczony Headami. A mimochodem chciałem zapytać czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? Widzę, że cenowo i.SLR wychodzi baaardzo korzystnie, a nie miałem okazji pojeździć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cieluÅ› Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 Cześć iSLR to bodajże słabszy model wzorowany na iSL. Nie posiada chyba Chipa jak dobrze pamiętam. A jeśli chodzi o dobór nart to nie dawno miałem ten sam dylemat i po testach kilku nart wybór padł na Head-y. Na prawdę różnica miedzy wszystkimi nartami na których miałem okazje jeździć testując sprzęt była nie wielka. Zadecydowały niuanse. Po prostu o iSl-ach zapominałem jak je zakładałem i pasowały mi w każdej sytuacji. W weekend będzie dziewicza jazda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plywak Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? SLR to druga slalomka z katalogu, lżejsza, mniej sztywna, moim zdaniem dla dużego chłopa za słaba Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0
Recommended Posts
Browse
Activity