artie40

Bo Sochaczew ma rejestracje zaczynające się od WSC - Warszawa Samo Centrum 🙂 serio, takie są.

"Na kontynencie, na którym dochodziło do najbardziej krwawych wojen w najnowszej historii ludzkości, gdzie bito się milionami i mordowano całe miliony. Próba okiełznania groźnych nacjonalizmów, wrogości, wzajemnych niechęci i pretensji, itp." Wszystko się zgadza. Tyle, że a aktualnie EU dąży do czegoś wręcz przeciwnego. Jak sprowadzisz 30-50 mln z Afryki, Bliskiego Wschodu, i skąd tam jeszcze się da, to nie będzie krwawych wojen wrogości etc. ? Serio w to wierzysz? Ogólnie widać po Mitku i Tobie postawę - jest dobrze, nic nie zmieniajmy, a jak zmiany to w jednym (narzuconym) kierunku - tylko z prądem. Nie obrażajcie się, nie jest to moja intencją w tym wypadku, ale jak mówi przysłowie - z prądem płyną tylko martwe ryby, zdrowe płyną pod prąd.

Pol Pot się kłania.

No np takie: Tak daleko idące ograniczenia zaczęły obowiązywać w Hiszpanii. Każda wypłatapowyżej 3000 euro wymaga wcześniejszego zgłoszenia do hiszpańskiego odpowiednika urzędu skarbowego – Agencia Tributaria. - I co fajnie? Masz własne pieniądze, nie takie znowu wielkie, i musisz skamleć, żeby urzędnik pozwolił ci łaskawie je wypłacić?

No ale Spiochu, widzę, że Ty nie masz poglądów centro-lewicowych, tylko normalnie jesteś Konfa :-)))) A serio, dokładnie tak jest jak piszesz.

Serio? Warto zapoznać się z linkiem.

To nie jest głupota czy zbytnia powaga, tylko systemowy totalitaryzm. Niszczymy wszystkich, którzy ośmielą się sprzeciwić aktualnie obowiązującemu liberalno-lewicowemu dogmatowi albo mają czelność mówić prawdę. Co do plemienności, to sądzę jednak, że wiesz o co chodzi.

Marcos, fajnie, jestem tępy - trochę słabo, wyżej Cę ceniłem. Ale Twoja naiwność jest wprost dziecięca, opowieści o kompromisie w aktualnej sytuacji, cos jak praworządność, tak jak my ja rozumiemy. Nie ma szans na kompromis, więc ta ustawa DSA jest w założeniu skażona plemienną nienawiścią, jak pisałem wcześniej, maskowaną tzw szczytnymi ideami. Do wykorzystania w przyszłym roku, wybory idą. Co do JC "Muzułmańscy aktywiści z Birmingham opublikowali nagranie potępiające Johna Cleese’a przed jego planowanym występem w tym mieście. Zarzucają mu propagowanie poglądów antyislamskich. Sprawa została też zgłoszona do Prevent. Jest to brytyjski program rządowy, którego celem jest interwencja w sytuacjach, gdy osoba podejrzana jest o radykalizację poglądów lub zaangażowanie w działalność terrorystyczną. https://film.wp.pl/cleese-w-ogniu-krytyki-byl-wrogiem-chrzescijanstwa-teraz-jest-islamu-7336701162506560a

Świetnie. Kto tworzy katalog? Zmienia się opcja polityczna, blokujemy lewą stronę. Cenzura, ależ skąd, po prostu lewica jest niebezpieczna. Absurdy - no, poszukaj jakie problemy ma np. John Cleese, postać znana 🙂 w związku ze swoimi wypowiedziami.

Jeszcze jeden drobny przykład - spadła rakieta w Przewodowie - to jak, od razu decyzją urzędnika wg jego widzimisię blokujemy strony i firmy tych, którzy twierdzą, że to spadła ukraińska rakieta a nie rosyjska? Oczywiście odszkodowania płaci potem Skarb Państwa?

"to blokowanie takiej informacji to naruszenie wolności wypowiedzi, czy przeciwdziałanie panice i banowanie fałszywych". Blokowanie to właśnie cenzura. Sprostowanie, wyjaśnienie, informacja kto, kiedy wprowadził taką fałszywkę, załatwione przez właściwe instytucje - jak najbardziej. Pada tu pytanie o wiarygodność Państwa - no słaba jest, ale to wina ekip rządzących. Mała próbka - mamy niby planowany zamach na Tuska, Kamysza, a w tym samy czasie Donald spokojnie spaceruje sobie po Warszawce, o 11 jakaś konferencja, po czym okazuje się, że w zasadzie, to była taka wrzutka medialna, bo wybory w Krakowie pani Monice nie poszły 🙂

"Będzie ktoś z otoczenia Prezydenta przy analizie przez senat, zanim to trafi do podpisu? No pewnie nie." Nie przesądzał bym. Co do pojęcia "dezinformacja" to wg. NASK dziś podpada pod to twierdzenie, że są tylko 2 płcie. Śmieszne? Nie, to pokaz tego jak można w imię jedynej słusznej liberalno-lewicowej ideologii zafałszować rzeczywistość, posługując się tzw szczytnymi ideami. To samo jest z ta ustawą - niepotrzebna jest do tego, aby przeciwdziałać takim akcjom, jak z ostatnio z nożownikamim propagowaniem przemocy, itd. Jakoś tak się składa, że PO/KO ma straszne ciągoty do cenzury - ACTA II, warto przypomnieć.

"tak musimy zgłaszać do unii, tam wyraźnie jest wskazane - nie wolno blokować treści związanych z wolnością wypowiedzi." No proszę, rozumiem granice naiwności. Nie wolno blokować wolności wypowiedzi, chyba, że to co nam nie pasuje nazwiemy "dezinformacją" i od razu robi się jaśniej :-))) To jest właśnie ten haczyk, i o ile wiem, blokowanie nie dotyczy tylko małoletnich ale i firm. Cała ta ustawa przepychana kolanem jest zbędna, ostatnie dni pokazały, że służby (tu plus dla Policji) mają środki i możliwości żeby takim akcjom przeciwdziałać, na podstawie ustawy antyterrorystycznej z 2016 roku, przeciwko której aktualnie rządzący gardłowali wniebogłosy. Proponuję przypomnieć sobie co wówczas mówił np Kierwiński.

Łącznie z szerokim zestawem tych co go znali 🙂

Nie, nie kazał. Nadzwyczajniej w świecie wykorzystuje cynicznie nadarzającą się sposobność, nakręcając panikę. Służby też nie próżnują - szybciutko pojawiają się filmiki z wymachującymi nożami, goście jak z jednej bajki wycięci, te same pozy, wyreżyserowane ruchy, dla amatora może niewidoczne. Oczywiście, goście są nie do namierzenia, no tacy spece od ukrywania tożsamości w necie, że hoho, najtężsi spece Gawkowskiego i służb nie dają im rady :-). Za to spróbuj coś rzucić na Owsiaka, rano masz panów w kominiarkach. Oczywiście to teoria spiskowa, tak samo jak spiskowe było podpalenie budki pod ambasadą Rosji, albo jak podał Grimson, dragi w diecie Janowskiego 🙂 Ustawa o cenzurze, którą chcą przepchnąć, służy jednemu - uwaleniu decyzją urzędnika niesprzyjających mediów. Z dnia na dzień dostajesz decyzją 1 figuranta 20 mln do zapłaty/kary, i leżysz. Możesz później dochodzić swoich praw w sądzie - czyli jak dobrze pójdzie, werdykt tak za 3-5 lat. A wybory już w przyszłym roku, i temu służy ta ustawa.

"Co do nielegalnych imigrantów, to jest problem i błąd unii i oczywiście przepisów. Przy tak ogromnej skali powinno się temu skutecznie przeciwdziałać, ale mleko się rozlało. Wadą Unii jest to, że nie mówi jednym głosem i nie jest stanowcza, a każdy ciągnie w swoją stronę. " Nie, błędem można to było nazwać w latach 70 czy 80 ub wieku. Po 90 r. to już była na Zachodzie celowa polityka rozwalania własnych społeczeństw - z jednej strony motywowana ideologicznie - imigranci głosują głównie na Lewicę (vide ostatnie wybory w Berlinie - chyba 90 % imigrantów zagłosowało na Die Linke i przystawki) z drugiej ściąganie taniej siły roboczej, efekt podobny - społeczeństwo się sypie.

"Chcąc się rozwijać trzeba należeć do UE, to w jakiej formie będzie działać za 5 czy 10 lat to już inna para kaloszy. Na pewno jakieś zmiany muszą zajść (cały czas zachodzą tylko, że jest to raczej ewolucja niż rewolucja)" O RWPG i demoludach też tak mówiono. Niestety, nie ma ewolucji, jest regres, okopywanie się na zdobytych pozycjach działanie w stylu "w miarę postępów rewolucji (w tym wypadku klimatycznej) walka klas się zaostrza". Nachalne próby wprowadzenia cenzury - pod pozorem walki z "dezinformacją", bezpośrednie ingerencje np w wybory w poszczególnych krajach pod pozorem troski o "praworządność" za pomocą głównie kija finansowego, itd. Kiepsko to nam wróży.

No, ale to jest program Javiera Milei, prawicowego do bólu prezydenta Argentyny, Mitek raczej nie będzie za 🙂

W EU jest raczej dokładnie odwrotnie - gdyby np Hiszpania wiedziała, że nie ma szans na wysłanie agresorów z Ceuty dalej, to musiałaby wziąć się za obronę własnych granic. A tak, to spoko, maniana jakoś to będzie, niech idą do Włoch, Francji, i dalej.

1. Założenie o osiągnięciu zeroemisyjności w ciągu najbliższszch o ile się nie mylę 14 lat. Ogólnie samo pojęcie zeroemisytjności uważam za błędne, to utopia. 2. OZE - nie, rozwój nie jest zły, ale nie w takiej formie, nakazowo-ozdzielczej, nie liczącej się już nawet nie z ekonomią ale nawet fizyką. 3. Bez żartów, wiadomo że nie są niewyczerpane. Ale póki co, są najważniejsze. I jeszcze długo będą. Wypieranie tego faktu to nie błąd, to zbrodnia, cytując klasyka.

Zakaz silników spalinowych został przesunięty na niby, w teorii. W detalach jest to rozpisane tak (normy, etc) że nie ma szans na utrzymanie produkcji. Ja śpiewał Jan Kaczmarek "wolna rączka ale w dybach".

Ops, coś nieco się nie zrozumieliśmy z tym Zachodem :-). Uściślę - w PRL systemowe błędne założenia usprawiedliwiano tym, że jeszcze trochę czasu i na pewno osiągniemy założone cele, a rzeczywistość skrzeczała. Teraz w EU jest podobnie - od prawie 30 lat wmawia się ludziom, że zielona energia będzie tania, regulacjami i obostrzeniami nałożonymi na Europejczyków zmienimy klimat na bajkowy i ruszymy gospodarczo z kopyta, podbijemy świat, a w realu jest zupełnie odwrotnie - zostajemy w tyle i biedniejemy. W dodatku nie ma żadnej refleksji, że coś idzie nie tak - polecam chociażby skrót z ostatniego wystąpienia VdLeyen - żadnego odstępstwa od zielonego szaleństwa, parafrazując F Castro „Clima o muerte”!

Trochę mylisz SSAB - hutnictwo, nie moto. Nie mówię chińskim zamordyzmie, ale o koszmarnym przeregulowaniu gospodarki w EU, kosmicznie wyśrubowanychg normach, szaleństwie klimatycznym. SAAB 95 - porażka biznesowa, nie pierwsza nie ostatnia.

Wszystko fajnie, dopóki zachowane są proporcje. Potem kończy się jak w Rotherham, gangami, gwałtami, przemocą, morderstwami, Henry Nowak coś mówi? Mamy przekonać się na własnej skórze, że to nic śmiesznego? Dziękuję postoję.

Nie ma sprawy. Ze światowych firm liczących się w technologiach, został tylko holenderski ASML, a i ten produkuje dla klientów spoza EU, bo o ile się nie mylę, tu już nie ma dla kogo. Ale, żeby nie siać defetyzmu, przodujemy w ilości regulacji i biurokracji :-). Szef SSABa jakiś czas temu mówił - huta w Chinach - budowa coś koło roku, w EU - pozwolenia etc - prawie 9 lat. I tak trzymać!