Skocz do zawartości

Joanna Sm

Members
  • Liczba zawartości

    739
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Joanna Sm

  1. Nie o mnie. O sobie już na forum dużo się dowiedziałem  ;)  Te wszystkie epitety na p.
    A ja tylko nie jestem wystarczająco entuzjastyczny, może mam trochę dystansu do tego co się dzieje. W szczecińskich szpitalach dalej brakuje chętnych do szczepienia wśród personelu ale panuje pesymizm. "I tak nas zaszczepią a przecież chcemy pracować".
     
    Chodzi mi tylko komentarze dotyczące o sytuacji na filmie. O uczestnikach przedstawienia. Nie umiem sobie wytłumaczyć po jaką cholerę przed kamerami robić przedstawienia z pustą strzykawką :D

    To chyba był stres podającego szczepionkę.
    Jak czytałam to już pojawiło się sprostowanie, ze po burzy jaką wywołało to zajście obecny na filmie dostał drugą - czyli pierwszą dawkę szczepionki.
    Podobny film krąży też o pani premier Queensland w Australii.
    To chyba stres podających przed kamerą, zwykły błąd.
    Ale dzięki ze ktoś mu patrzył na ręce - kamera
  2. Chcę powiedzieć, że szkoda, że szczepionka nie jest płatna. Wtedy być może zdołałbym szybko się zaszczepić. A tak nie łapię się na żadną z zaplanowanych grup.

    Podobno dostępna na czarnym rynku w Kalifornii według doniesień na social media jeszcze przed zatwierdzeniem za „czarne” pieniądze.
    Może będzie też z łapanki...
    Fiolki są wydajne na 5 dawek, ale podobno zostaje i 6 da się wyciągnąć lub zebrać 6- ą z kilku ampułek ....
    Więc czemu miałoby się tak marnować.
    Nawet nasz szpital rozważał taką opcję.... ale „oficjalnie” zrezygnował z 6- ej kombinowanej dawki.
  3. Szczepienia na COVID nie są obowiązkowe- głównym powodem jest brak wystarczających dawek, oraz status emergency use approval -EUA- czyli zatwierdzenie ich w sytuacji kryzysowej - a wiec dalszym monitorowaniem skuteczności i działań ubocznych.
    Można wyobrazić sobie, że z każdym dniem wiemy coraz więcej.
    Przed zatwierdzeniem szczepionek brało udział w badaniach około 70k osób- ze względu na dawki placebo szczepionkę otrzymało powiedzmy połowa ok 35 K ludzi.
    ( moderna - ponad 30 k, pfizer ponad 43k)

    W zeszłym tygodniu zaszczepiono ok 130k osób szczepionką Pfizera
    Każdy kto dostał szczepionkę może zalogować się do CDC i codziennie otrzymuje przypomnienie ze strony
    Vsafe.cdc.gov - gdzie odpowiada na pytanie o efekty uboczne
    Towarzystwo alergologiczne wydało opinię, że jedynym absolutnym przeciwwskazaniem jest uczulenie na glikol polietylenu A w przypadku historii poważnych reakcji zależy to od lekarza i pacjenta czy podać szczepionkę.

    https://acaai.org/ne...eactions-pfizer

    Ponadto jak ktoś się nie chce szczepić np. na obowiązkową grypę to może podpisać, że rezygnuje i nikogo to nie obchodzi, że z powodu kościoła latającego spaghetti.
    Pracodawca nie może odmówić zatrudnienia z tego powodu.
    Ale np. w sezonie grypowym taka osoba powinna nosić maseczkę non stop w pracy. Oczywiście nikt tego potem nie kontroluje.
  4. A wybiera się te, które pasują do Twojej tezy.To właśnie jest cherrypicking.

    Czasem w przypadku silnych emocji działa to jeszcze inaczej....
    jeśli brakuje faktów pasujących do Twojej tezy, to może je wykreować wyobraźnia.
    ... tak działają np. teorie spiskowe.
    Współczuję, że oboje rodziców są chorzy .
    Życzę im powrotu do zdrowia.
    Napisz jak sobie radzą....
    Śmiech podwyższa 02- wielokrotnie sprawdzone na nartach ponad 3000 n.p.m.
    Jeśli mają takie poczucie humoru jak TY, to na pewno będzie lepiej.
    A krytyczny jest 8 dzień- jak w stworzeniu świata - bo na 8- dzień odpoczęli od zmartwień na temat rychłej śmierci.
    Wedlug Biblii- „New Age after Covid”
  5. Chodzi Ci o czasy najazdu Szwedów...on ma szczęście, a my możliwość oceny tego epizodu z perspektywy kilkuset lat. W późniejszych latach z nawiązką odrobił ale...Nie czytałem głębszych opracowań na ten temat i nie wiem co nim kierowało.


    Od tego czasu mężowi się DNA zmodyfikowało..... jak również w czasie wojen Napoleońskich.
  6. My na razie tak:

     :)))
    Boska odległość 

    Nie bardzo się to zgadza z moimi danymi, a ściśle siostry. Przechorowała Covid19 w marcu czy kwietniu. W październiku juz nie miała przeciwciał. Podobnie u jej dwóch koleżanek.

    Masz rację, czytałam, że więcej przeciwciał maja osoby, które przechodzily chorobę bardziej intensywnie.
    ...może być różnorodność wśród chorych, albo metoda mierzenia słaba.
    U nas jak niżej!
    No i dzisiaj się zaszczepiłam!!!
    Rano ćwiczenia przed sezonem narciarskim przysiady... zobaczymy co będzie w nocy budzić....
    Nogi czy ręce ???

    Załączone miniatury

    • 324ABFA5-2357-4D86-8F3B-6633A6761B0A.jpeg
  7. Jak ja mieszkam w prawie subtropikalnym klimacie, to w sklepie nie ma sztywniaków wszystko kończy się na 90 flex. Pozostaje internet.
    Chciałam Lange RS 110 SC - te juniorskie, ale Lange inny model mierzony w lokalnym sklepie rozpłaszcza mi stopę, niezbyt wygodny i pięta mi wychodziła.
    A na żywo w resortach, gdzie jeżdżę nie widziałam tego modelu.
  8. Gdyby tak było to cisnąłbym narty w kąt.
    Nie wyobrażam sobie że przez sezon albo i dwa przechodzę piekielne męki przez buty.
    Pięć lat temu kupowałem 150-ki, rok temu 130-ki i wierz mi, w sklepie nie byłem dłużej jak pół godziny - buty sportowe do jazdy na GS.
    Idealnie dopasowane, mogę w nich jeździć cały dzień - tylko że ja wiedziałem co i jak kupić.
    Pozdrawiam

      

    Cześć
    Bo w odróżnieniu od kolegi jesteś doświadczonym narciarzem.
    Pozdrowienia

    Ile lat doświadczeń zajęło Wam odkrycie tej wiedzy?
  9. A czy jakiś przewoźnik obecnie wprowadził takie regulacje? Odnosiłem się do postu Jana.
    A tak swoją drogą, to jestem zdania, ze przewoźnik mial by pelne prawo takie regulacje wprowadzić. Albo to, albo świadoma zgoda od wszystkich pasażerów, że nie będą pozywać przewoźnika za potencjalne zakażenie covidem na pokładzie. Ciekawe co by się bardziej opłacało...

    na razie to może sobie nagwizdać i liczyć godziny do banructwa. Niektórzy to naprawdę myślą że pieniądze biorą się z kasy......

    Qantas -Australian
    https://www.google.c...scli/index.html
    https://www.google.c...?outputType=amp
  10. Nie jestem biegły w angielskim. Możesz wskazać konkretny cytat wskazujący, że akurat maseczki w na świeżym powietrzu miały drastyczny wpływ na spadek zachorowań? Nie pytam o połączenie różnych obostrzeń, ale o to konkretne.

    W tym podanym jest jedynie podane wprowadzenie
    „Social distancing” - nie wiem, czy to były maski w sklepie, w lesie, na ulicy, czy przymusowa kwarantanna.
    Jedynie można domniemywać, po ilości zakażeń przed i po wprowadzeniu ograniczeń.
    Z innych dostępnych źródeł - w sieci na temat różnych stanów - różnie traktujących obostrzenia można się dowiedzieć informacji typu np. czasu podwojenia ilości zakażeń - na początku było to np. co 2 tygodnie, co 11 dni itp. i historycznych danych przed i po wprowadzeniu obostrzeń.
    Same dane dotyczące skuteczności masek i zaleceń - (często zmieniające się )są publikowane przez CDC.
    Mimo tego, że Chiny nakazywały obowiązkowe maski od początku pandemii, CDC wręcz przeciwstawiała się temu.
    Często pracownicy służby zdrowia byli wręcz proszeni o „nienoszenie” masek, żeby nie straszyć pacjentów. Ich odmowa powodowała dyscyplinarne zwolnienia z pracy. Oczywiście masek nie było wystarczająco i np w moim lokalnym szpitalu( 11 placówek w wielomilionowym mieście Houston) zużycie jednorazówek wypadało coś ok 4000sztuk/ dzień.
    Jest to tak płynna dziedzina i ciagle zmieniająca się, że męczące jest śledzenie tych zmian. Na dzień dzisiejszy CDC zaleca uniwersalne noszenie maski wszędzie gdzie spotykasz grupę ludzi.
    Do tego dochodzą decyzje lokalnej administracji, przy czym są one podawane do sądzu. Ludzie lubią domagać się swoich praw i nie łatwo ich do czegoś zmusić. Jednak jest to instrument dla lokalnych biznesów, że mogą wypraszać ludzi bez maski.
    Np. linie lotnicze np. wyprosiły klientów z samolotu za odmowę noszenia maski i wpisali ich na listę „do not Flight”.
    Wiec daje to im jakąś ochronę prawną przed zasądzeniem przez
    klientów.
    Ale tego to nigdy nie ma na 100%- po tym jak Trump sądzi wybory....
  11. Jeszcze by trzeba udowodnić, że te ograniczenia coś istotnego dają.

      

    chyba musiałby to zrobić ten, kto wymyślił lub rekomendował nakaz noszenia maseczek na ulicy. Może ktoś z brylujących tutaj wykaże o ile wzrasta prawdopodobieństwo zarażeniem wirusem na ulicy jeśli się nie nosi maseczki? No i jak to wygląda w parku, bo tam już nie ma nakazu noszenia.

    Australijskie Dane https://www.nature.c...467-020-18314-x
    W artykule zwraca się uwagę na ile spadły przyjęcia do szpitali z Covidem w różnych stanach po wprowadzeniu lock down i różnych ograniczeń. I potwierdza, że były to skuteczne środki, dodatkowo również dane wykorzystano do wybiórczego rozluźnienia obostrzeń, kiedy nie było to potrzebne.
    Z danych historycznych wiadomo, że nie zawsze i każdego maseczka ochroni.

    Załączone miniatury

    • A1E79455-7932-4CC3-887C-0C863FDAC792.jpeg
  12. No wyobraż sobie, że są takie kraje gdzie to zaufanie jest o lata świetlne do przodu.
     
    Nie widzę akcji informacyjnej w tej kwestii. Nie widzę jakiejś konferencji globalnej, która przedstawiła by temat.
     
    Nie widzę oni gram rozmowy na temat wynalezienia lekarstwa zamiast szczepionki. A tak w ogóle te same eksperty jeszcze wiosną twierdziły, że nie da się w krótkim czasie zrobić skutecznej szczepionki. To gdzie ta wiedza była? Ile ja mam lat? Na tyle dużo by przynajmniej nie robić ze mnie idioty. Kto się chce kłuć to niech to robi a od reszty niech się przynajmniej na razie delikatnie to ujmując odsunie.

    No nawet jest jakaś dziedzina, która bada stopień zaufania do rządów ....
    i tego co rząd zrobi z ludźmi i na ile się słuchają.
    W azjatyckich krajach- np. Chiny ogólnie panuje „ zamordyzm”- nie kwestionuje się autorytetu „głowy” państwa, firmy, rodziny.
    Kazali to robimy. Coś jak w armii.
    W USA każdy kwestionuje autorytet i nie ma
    dziedziny, gdzie nie wolno tego robić.
    Może jest-znowu armia?
    Pewnie Zibi zna historie wypadków samolotowych związane właśnie z takim totalnym zaufaniem do hierarchii i decyzji przełożonego, czy bardziej doświadczonego pilota.
    Dla bezpieczeństwa te kulturę „totalnego zaufania” trzeba świadomie zmieniać .... trzeba kwestionować standardy im więcej pytań, im więcej mądrych ludzi myśli o problemach tym lepiej.

    Co do rozmowy o lekach to bardzo dużo się dzieje i postęp na razie polega na tym, że wiemy, co nie działa. W literaturze fachowej, ale również w ludzkim charakterze wpisane jest, że nie chwalimy się tym, co nam nie wyszło. Nie jest to gorący temat.
    Jak masz dużo czasu to polecam lekturę:
    https://clinicaltria...te=&city=&dist=

    Wpisz hasło „Covid” i znajdziesz ponad 4K różnych badań dotyczących leczenia....
  13. Ja zadam pytanie z jakich badań wywodzimy dużo dłuższą odporność na Covid po szczepionce niż po przechorowaniu tej choroby ? 
     
    Na jak długo uodparnia przyjęcie 2 dawek szczepionki ? Na jak długo uodparnia przechorowanie tej choroby ?

     
    Pytanie bardzo dobre, na które nie ma jeszcze pewnej odpowiedzi.
    Pokazano, że dochodzi do pobudzenia komórek pamięci, -limfocytów T, które odpowiadają za długotrwałą odporność-będzie to raczej odporność na kilka lat.
    Oczywiście, że wirus mutuje i w zależności od kierunku mutacji może uda się wirusowi zmienić „twarz” także nasz układ immunologiczny nie rozpozna go.
    Dzieje się tak z wirusami zwykłego przeziębienia, gdzie takich podtypów może być setki i nie ma szczepionki na rhinowirusa- „wirusa kataru”- bo to się nie opłaca.
    Z lipcu bodjże opisywano przynajmniej 3 podtypy wirusa z różnych obszarów geograficznych... które ulegały mutacji i wyselekcjonowano podtypy - A, B , C -

    W grypie konieczność szczepienia co roku wynika z tego, ze grypa nie tylko mutuje u człowieka, ale u np. ptaków. Wiec „okazji” do mutacji jest więcej. Jeśli wirus będzie miał swój rezerwuar wśród innych osobników - nutrii , nietoperzy itp. to zmiana genomu może zajść dużo szybciej.
    Albo po prostu będzie miał „dużo błędów” w replikacji otoczki.
     

    Czy nowotworem albo chorobą krążenia można się zarazić? Czy swoją babcię nadal wozisz w miejsca o zwiększonym ryzyku zarażenia covidem?

    Jest wiele wirusów odpowiedzialnych za choroby nowotworowe zarówno łagodne jak i złośliwe.
    Z jednym większych osiągnięć uważam szczepionkę na HPV - wirusa brodawczaka... niektóre subtypy powodują zwykle brodawki skóry a niektóre raka szyjki macicy. Nosiciele są często bezobjawowi - wirusowi może zabrac to 30 lat żeby „zepsuć” genom komórki.
    Z tego powodu, że taki proces nowotworzenia zajmuje wiele lat trudno było powiązać w jedna całość bez osiągnięć współczesnej medycyny i nauki.

    Osobiście bardzo się cieszę z nowej szczepionki i szczepię się za tydzień.
    Wiemy bardzo dużo, ale nie wszystko - do tej pory wyglada to bardzo dobrze.
    W drodze eksperymentu będę się odzywać i pisać - jak zmieniły się subiektywne przyjemności na nartach po szczepionce :)
  14. A propos szczepionek. Pfizer i Moderna. Ta druga nie wymaga takiego wielkiego reżimu temperaturowego (przechowywanie -70 stopni). Skuteczność zbliżona. Dlaczego więc mówi się głównie o tej pierwszej? Bo Pfizer pierwszy ogłosił?

    Tzn. co się mówi?
    Koszt? Dostępność? Opublikowane dane?
    U mnie wczoraj robili dziurę w suficie na potrzeby montażu odpowiedniej lodówki.
    1.Koszt dystrybucji dość spory i zaporowy jak dla krajów rozwijających się.
    Jedna lodówka trzymająca -70
    To koszt ok 10k$
    2.Dostępne w UK- zeneca i Pfizer
    3.Dane - pfizer ma chyba najpełniejsze
    Pfizer dostępny będzie u nas od 12/16
    Jest ryzyko, że ze 100 mln dawek dla zaszczepienia 50 mln ludzi trochę się zmarnuje po odmrożeniu.
    ( odmrażana w serii po 96 dawek?- do wykorzystania w ciągu 6 godzin?)-
    Koleżanka męża z pracy dostała eksperymentalnie Modernę- po pierwszej dawcę było ok, po drugiej dawcę dość silne objawy grypowe typu „trzęsące” dreszcze i zmęczenie na drugi dzień.
  15. Dziękuję za ładne podsumowanie Janku ....
    Ale nasze oceny Śpiocha są tylko bardzo powierzchowne, mogą zupełnie mijać się z prawdą.
    Młody
    Dobrze jeżdżący
    Szczupły
    Medytujący
    O szerokim spojrzeniu na globalne problemy
    Z rozszerzającymi się horyzontami
    Głodny przygody na rowerowe odkrywanie Chin wzdłuż jedwabnego szlaku.
    Może jego perspektywa zagrożenia zmieni się, kiedy zaznajomi się z faktem, że poziom testosteronu zwiększa ryzyko ciężkiego przebiegu zakażenia.
    Nie wiem, czy wciąż będzie twierdził, że to go nie dotyczy?
    :)
  16. Skuteczność skutecznością. Sceptycy czepiają się bezpieczeństwa.

    Bardzo dobre
    Pfizer mnie tylko dotyczy
    2% ból głowy
    3.8 % zmęczenie
    2% gorączka
    Moderna wyższe procenty- 9.7%, zmęczenie i 4.5% i ból głowy.
    Mam na codzień wiec nie poczuję różnicy, ale będę miała ikskjuz plus choroba wysokościowa na nartach.
    Zeneca- kręciła - pomijam,
  17. Najnowsza publikacja, w dobrym papierze.
    To taka metaanaliza właściwie jest.
    https://www.thelance...IIS0140-6736(20)32661-1/fulltext


    Edit: to jest podsumowanie analiz "w trakcie" toczących się badań. 11k pacjentów.
    Warto zwrócić uwagę, że to badania zaślepione.
    Zwraca uwagę to, że ciężkich zdarzeń niepożądanych było więcej w grupie kontrolnej niż w grupie przyjmującej szczepionki (ale nadal było ich mało, bo <200 AE na 11k pacjentów to doprawdy niedużo, a różnica między grupami statystycznie jest żadna). Warto też zauważyć, ze tylko 3 z nich oceniono jako potencjalniw związane z lekiem badanym.

    Owszem, to interim. Owszem, trzeba więcej czasu żeby mieć pełny wgląd w skuteczność i bezpieczeństwo. Ale nikt tu niczego nie ukrywa, a szczepionki są już całkiem przyzwoicie przebadane.

      
    Pfizer
    >43k badanych ( placebo i szczepionych)
    95% skuteczność - ( dla mnie wystarczające dane)
    Moderna
    > 30k badanych
    94.1% skuteczność
    Astra Zeneca -
    >11k badanych
    60% do 90% skuteczność ( badano 2 dawki)

    Bo płaskoziemcy lubią glukozę.

    Ale tę glukozę też już nie zbadali?
    Tfu fruktozę?
    https://science.scie...t/363/6433/1345
  18. Uderzyłem do tego samego Skiteam we Wrocku w tym tygodniu.
     
    W środku bida z nędzą: na skanerze byłeś skanowany jako ostatni, od tego momentu nikt się na ten wynalazek nie połakomił. Wg jedynej w sklepie pani z obsługi, skaner nie działa. Co mnie dobiło, to przekonywała mnie, że nie ma już promocji na wybrane buty rzędu 40-50%, jest aktywna tylko promocja "taniej o VAT".
     
    Dlatego opuściłem to zacne miejsce, i przez neta, na stronie Skiteam kupiłem w promocji 40-50% Head Vector 120 RS M, rozmiar 29,5 za 799PLN. Będzie to mój drugi Head Vector, poprzedni jest z 2010r, z flexem 100.
     
    Pierwsza próba nowych butów będzie w domu, druga na Czarnej Górze w sobotę za tydzień. Oby zakończyło się tylko na  wygrzewaniu buta  :D


    Ciekawa jestem jak zmiana flexu w tym samym modelu i rozmiarze wpłynie na twoje doznania z jazdy.
    I czy Teoretycznie albo praktycznie but jest węższy?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...