Cała aktywność

gubisz w międzyczasie siłę grawitacji, która jest stała i diametralnie różna dla 50kg oraz 120kg narciarza. przyśpieszenie nie jest funkcją prędkości. do tego uparcie porównujesz zawodnika PS do totalnego amatora.

Myślenice dziś 10:15. Nie wiem jak oni to robią. 15 stopni a pod nartami dość twardy stół. Żałujcie. Jutro ostatni dzień. Karnety 10 zł na cały. Niestety nie dam rady pojechać.

Rozmawiamy o zasadności doboru butów w zależności od wagi. Upraszczam: Pomyśl o nartach a nie o betonowych klockach. Siła to wektor i liczy się punkt przyłożenia - czyli umiejętności tak czy nie? Narciarka o niskiej wadze ale dużych umiejętnościach jest w stanie wygenerować znacznie większe siły bo potrafi zadziałać daleko większym przyspieszeniem pomimo znacznie mniejszej masy (to akurat nie jest takie proste) i jej są potrzebne sztywne reaktywne buty. Klocowi, który nawet nie wie jak wygenerować siłę są zbędne - czy się mylę? Przyspieszenie jest funkcją prędkości. Szybko jeżdżący dobry narciarz wygeneruje znacznie większe siły niż powolny betonowy blok. Prawda? Ale... zasadniczą funkcją sztywnego buta jest zwiększenie czucia i reaktywność - po co te elementy osobie początkującej nawet o dużej masie?

Jeszcze raz, jak chłop krowie na rowie. F=m*a. Narciarka o masie 50 kg musi generować przyspieszenia 2,4 razy większe od narciarza o wadze 120kg, żeby mocniej ugiąć but o flexie 140. Porównując osoby podobnie jeżdżące, Flex ma zdecydowane znaczenie.

wiatr rozgarnia chmury jutro powinna być lampa

Flex - jego dobór - nie ma żądnego związku z wagą. Przyspieszenie odwrotnie proporcjonalne do masy w kwestii uzyskanej siły. Logika podpowiada, że osoby o mniejszej masie są w stanie wygenerować większe przyspieszenie i dzięki temu porównywalną a nawet większą siłę niż osoby o większej masie. To w skrócie trzy tezy, które padły i które podważyłeś jednoznacznie - czy tak? Proszę o potwierdzenie bo jestem w szoku.

Chłopie, jak udowodnisz że F=a/m, to szybko uderzaj do Sztokholmu, bo Nagroda Nobla i poczesne miejsce w podręcznikach czeka. Na serio, to teoria że Flex nie ma żadnego związku z wagą narciarza z hukiem upadła. Jaka masz kolejna teorie narciarska?

Przywołałeś zwór na siłę, którego - jak wynika z dalszych zdań - nie rozumiesz. Ze wzoru jasno wynika, że przyspieszenie ma związek odwrotnie proporcjonalny z masą. Co więcej...nawet logika podpowiada, że osoba o mniejszej masie jest w stanie wygenerować większe przyspieszenie a zatem identyczna jak osoba o większej masie siłę. To jest podstawówka kolego. Więc... idąc dalej - ostatni twój post - nie można porównywać kierowcy F1 z taksówkarzem i dlatego nie można mu dawać sztywnych butów czyli formuły - rozumiesz? Ja nie manipuluję. Po prostu ty nie rozumiesz co czytasz ani nie starsza się myśleć logicznie - na tym poziomie jeszcze powinieneś dać radę. Spokojnie pomyśl.

Pisz o 50kg. zaraz napiszesz o historycznej zawodniczce PS z wagą 100kg, żeby tylko teoria się spinała. poza tym manipulujesz. Porównujesz kierowcę F1 do taksówkarza.

Przeciętna zawodniczka PŚ waży 65 kg - generujesz większe siły niż Ona w jeździe nartach jak rozumiem?

Co ty pieprzysz za farmazony, i to publicznie, na forum? Sila generowana jest ze wzoru F=m*a. Gdzie m to masa narciarza. Chcesz publicznie powiedzieć, że narciarka o ponad 2x niższej masie, jest w stanie generować ponad 2x większe przyspieszenia? Skąd chuchro o masie 50kg i słabej masie mięśniowej, ma wygenerować takie przyspieszenia? Sorry, ale 120 kloc, nawet początkujący, wywiera większą siłę na but, niż drobna kobieta. Nie idź tą drogą mitek. Sugeruje porozmawiać z fachowcami, potem możesz próbować pisać na tym forum.

W skrócie dla wszystkich. Narciarz na nartach wyważą się sam - but tego za niego nie zrobi w żadnym momencie. Nieważna jest waga ale siły jakie może wygenerować narciarz. Dziewczyna o wadze 50 czy 55kg jest w stanie działać znacznie wyższymi siłami niż ważący 120kg nie umiejący jeździć facet. Osobom słabo jeżdżącym nie potrzebna jest szybka transmisja, baa ona może byC dla nich szkodliwa. Gdyby ważna była waga to produkowano by buty w wysokim flexie ale parametrach dla osób początkujących (profil, kąty itd. ) a takich nie ma. itd... każdy kto chociaż coś liznął wie.

Ja tylko grzecznie sugeruję aby nie pisać jak się o czymś nie ma pojęcia - wybór należy do ciebie.

No cóż, znowu pierdolisz na forum. Jesteś ignorantem i imbecylem.

To napisz tu na grupie, jak pracuje Flex 140 z narciarzem o wadze 50 kg vs narciarz 120 kg. Zamieniam się w słuch durniu.

Nie stosuj porównań skoro nie rozumiesz sedna problemu. Masz tendencje - jak każdy tuman - do operowania literkami i cyferkami bez żadnego zrozumienia - byle jakoś kłuły w oczy, ale na to nabierają się tylko leszcze. Im więcej literek i cyferek tym większy "leszczyzm".

Wiązanie Flexu z wagą to już jest skrajna głupota, zwłaszcza w wypadku buta o charakterze sportowym to już jest skrajna głupota.

No widzisz, nie każdy musi jeździć Daewoo Tico 1.0 LPG, skoro dostępne są R6 lub V8.

140 to nie jest wysoki flex dla mojej wagi 107kg.

dobrze że trasę zamknęli

moje ulubione krzesło Les Rousses wywozi na najwyższy punkt ośrodka 2420 m npm 😎

TV. Eurosport2.

Piękne zdjęcie!❤️

Było zmrrrożone 😁 Ale już zmienione na dłuższe 🤩

Cześć. Mitku , na czym oglądasz?