Krzysiek_Kr Posted January 29, 2021 Share Posted January 29, 2021 Witam, zakupiłem (tanio) te nartki wiedziony gdzieś zaczytanym tekstem, że na wymagających nartach jeździć się szybciej czy też efektywniej nauczyć można. Wiem - nie sprzęt jeździ ale, ad rem domine: Tam jest wiązanie FR11. Tam na środku jest taki śrub. I ten śrub pozwala się obracać tak, że: - ta żółta płytka wokół tego śruba jest luźna lekko, - ta żółta płytka wokół tego śruba jest zblokowana. Są i stany pośrednie ale jak sądzę niestabilne i nie do zastosowania. Należy ustawić albo tak, albo siak. I teraz pytanie: jak to ustawić coby się lamer uczył efektywnie, narta wymuszała poprawną postawę i technikę. Celowo technika w cudzysłowie bo w odniesieniu do moich "umiejętności" tylko tak można to ująć KK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
a_senior Posted January 29, 2021 Share Posted January 29, 2021 Tam jest wiązanie FR11. Tam na środku jest taki śrub. I ten śrub pozwala się obracać tak, że: - ta żółta płytka wokół tego śruba jest luźna lekko, - ta żółta płytka wokół tego śruba jest zblokowana. Nie jestem pewien, bo wszystkie Fischery rodzinne z wiązaniami Fischera (chyba FR10) już przekazane dzieciom, a jedne nawet ukradzione. Więc o ile pamiętam to odkręcając tę płytkę można dopasować wiązanie do buta przesuwając na płycie przód i tył. Płytka blokuje takie ruchy. Można także całość wiązania przesunąć bardziej do przodu lub do tyłu. Dla Ciebie najlepsze będzie ustawienie neutralne, czyli środek buta celuje w środek narty. Oba punkty są zaznaczone. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Krzysiek_Kr Posted January 30, 2021 Author Share Posted January 30, 2021 Jesteś pewny? Tam jest napisane ,,Direct energy system,, .. nie jest to przypadkiem zmiana charakterystyki wiązań? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... mig Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 Jesteś pewny? Tam jest napisane ,,Direct energy system,, .. nie jest to przypadkiem zmiana charakterystyki wiązań?Na 200% nie. To angielskie zdanie to taki bełkot wskazujący ze nacisk ( energia! ;-) ) z buta( wiazania) przekazywany jest wprost krawedz ( tak jakby można było inaczej.... ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Reply to this topic... × Pasted as rich text. Paste as plain text instead Only 75 emoji are allowed. × Your link has been automatically embedded. Display as a link instead × Your previous content has been restored. Clear editor × You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL. Insert image from URL × Desktop Tablet Phone Submit Reply Share More sharing options... Followers 0
Krzysiek_Kr Posted January 30, 2021 Author Share Posted January 30, 2021 Jesteś pewny? Tam jest napisane ,,Direct energy system,, .. nie jest to przypadkiem zmiana charakterystyki wiązań? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mig Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 Jesteś pewny? Tam jest napisane ,,Direct energy system,, .. nie jest to przypadkiem zmiana charakterystyki wiązań?Na 200% nie. To angielskie zdanie to taki bełkot wskazujący ze nacisk ( energia! ;-) ) z buta( wiazania) przekazywany jest wprost krawedz ( tak jakby można było inaczej.... ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts