tryhp3
-
Liczba zawartości
66 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez tryhp3
-
-
15 hours ago, AdrianW said:
Hm, tylko obawiam się, żeby kuku sobie nie zrobiła... Wiesz te Heady mają titanal w konstrukcji
https://wrosport.pl/narty-zjazdowe/narty-head-power-joy-joy-12-gw-2025.html
Daj coś na priva to wypróbujemy na nast sezon 😉
Jeździć umie więc sobie poradzi z nartami o mocniejszej konstrukcji. Te są dedykowane dla kobiet, więc są odchudzone z czego tylko się da.
Może spróbować czegoś podobnego np. do Atomic X9.
-
1
-
1
-
-
On 4/6/2025 at 9:06 PM, tryhp3 said:On 4/6/2025 at 9:21 PM, Mitek said:
Cześć
Sposób zabezpieczenia tyłów to tylko element kosmetyczny ale coś tam mówiący o wykonaniu narty. Natomiast nierówna krawędź na długości - jeżeli dobrze rozumiem opis - to błąd ostrzenia.
Pozdro
On 12/19/2025 at 7:45 AM, Gabrik said:Stockli od 1 grudnia daje 4 letnią gwarancję na swoje narty 💣💥💪
Gadałem ostatnio z gościem który sprzedaje m. in. używki tej marki i serwisuje narty. O ile zgodziliśmy się, że ich cena katalogowa jest bardzo wysoka to jednak ta plastikowa część może robić robotę. Pokazał mi Atomiki gdzie ten plastiki był złamany i praktycznie wyrwany. Mówił, że nigdy nie widział podobnych przypadków w nartach gdzie tył jest metalowy (na ten moment tylko mniejsze droższe marki). Także jakiś to plus jest. Zwłaszcza jak ktoś kupuje starsze narty - plastiki z czasem tracą właściwości.
Co do grubszych krawędzi z przodu i z tyłu to też zauważył (podobnie jak ktoś w wątku), że maszyna mogła nie dojechać. -
2 hours ago, yoss said:
Podobne do AR, wolą trochę mniejszy promień skrętu, w rozkopanym śniegu chyba lepsze niż AR. W puchu ze względu na szerszy dziób raczej też.
Wolę narty bardziej w stylu GS. A w tych Q9.8 promień czy dziób nie idzie w stronę GSa, czyli jednak narty niekoniecznie podobne.
-
Stockli Montero AR. Według testów gigantka na trudne warunki. Jeździłem potwierdzam.
-
@yoss Czyli masz Q9.8 i one są podobne do ARów? W tamtym roku jeździłem w Wiśle na testach na Q9.8 i znacznie bardziej urzekły mnie GS9 czy X9. Ale wtedy było twardo i mróz.
-
@yoss Atomic Q9.8 to stosunkowo sztywna narta hybrydowa, która poza stok się nie nadaje. Natomiast Mantra 84 to narta projektowana głównie do jazdy poza stokiem.
-
On 2/8/2026 at 5:40 PM, yoss said:
I jak za każdym razem, mam po Stoecklach tę samą refleksję.
Mega poprawna narta. Super zrobiona. Świetnie się prowadzi, nieomal sama inicjuje skręt a potem sugeruje jego podkręcenie.
Stabilna na nierównościach.
Ale absolutnie nic mnie w niej nie urzeka.
Dla kogoś, kto chce być wożony przez cały dzień po alpejskich trasach - narta idealna.
Też byłem i jeździłem m. in. na tych samych Montero AR. Jeżdżę głównie na GSach, ale warunki były dosyć ekstremalne, więc popróbowałem szerszych wynalazków. Tylko te mi się spodobały. Niby w recenzjach piszą, że to trochę taki szerszy GS, który sprawdza się w złych warunkach. Jestem w stanie to przyklepać. Pytanie czy jest jakaś alternatywa dla tych nart?
On 2/8/2026 at 5:55 PM, lucky_luke said:Kilka tygodni temu w Kasinie była możliwość popróbowania Volkl. Fajna inicjatywa - wyrwałem wtedy master sl. Organizator chyba też ten sam. Wczoraj wróciliśmy z ferii więc dziś nie dane mi było skorzystać. Może coś jeszcze ogarną w tym sezonie.
Dzięki za relacje
pozdrawiam
Organizator nie był ten sam, były tyko Völkl.
Wtedy były testy trzy dniowe. Trafiłem na idealne warunki. Też wyrwałem wtedy m. in. Mastery ale GS. Te też bym chciał mieć...
-
1
-
-
Ja używałem, specjalnego kofiksu do kontaktu z krawędzią. Pracuje się nic nieco ciężej. Robiłem dwa razy. Za pierwszym odpadło. Za drugim przyłożyłem się lepiej i było OK. Trzeba wyczyścić, dobrze odtłuścić, chyba też delikatnie papierem ściernym zadziałałem.
-
Jeśli mówimy o narciarzu zaawansowanym, w tym wątku chodzi raczej o narciarza początkującego, a taki może jeździć lepiej czy gorzej w zależności od kierunku wiatru (chociaż tutaj początkujący jest duży to takie przeciwności nie straszne).
-
2
-
-
Narta -7 cm od wzrostu to żadne wyzwanie.. Na to jak narta skręca ma wpływ wiele zmiennych, od umiejętności, poprzez geometrie narty po jej sztywność czy warunki panujące na stoku.
-
Czy testował ktoś? Widać jakąś różnicę?
-
On 4/8/2025 at 1:37 PM, star said:
Copilot twierdzi, że Solina nie leży w Bieszczadach. PS uczenie się z dobrych źródeł nie jest trudne. Przecież nawet algorytm Google’a odsiewa ziarna od plew i robi to dość sensownie.
Ty tak poważnie? Podpowiedzi z Google na górze strony często są na podstawie Wikipedii. Jako takie w niej informacje są tylko w zweryfikowanych artykułach, a takich za wiele nie ma.
Bardzo trudno jest zweryfikować co jest prawdą a co nie, jeśli nie jest się ekspertem który to weryfikuje.
On 4/8/2025 at 1:53 PM, star said:Widzisz napisz jaka wersja Copilota na jakiej platformie a nie z braku info zarzucasz komuś manipulacje. Moja jest na IPhone’a i pisze tak:
Solina, znana głównie z zapory wodnej i sztucznego Jeziora Solińskiego, znajduje się w województwie podkarpackim, w powiecie leskim. Choć bywa kojarzona z Bieszczadami ze względu na bliskość i popularność wśród turystów zwiedzających region, geograficznie leży na skraju Bieszczad, a nie w ich centralnej części. Jest to jednak miejsce, które często stanowi punkt wyjściowy do dalszych wypraw w Bieszczady. 😊 Lubisz ten region?
Pytanie czy umiesz czytać ze zrozumieniem? Skraj to krańcowa część powierzchni. Czyli to narzędzie twierdzi, że w Bieszczadach, zatem mądrzejsze od ChatGPT nie jest.
On 4/8/2025 at 2:07 PM, jurek_h said:Tutaj zapytałeś nieco inaczej. Region geograficzno-kulturowy. Czyli masło maślane. Pod to drugie można podciągnąć wszystko. Jako tako odpowiedział, ale widać, że każdy zapytał nieco inaczej o to samo i uzyskał nieco sprzeczne odpowiedzi.
Jak tego wszystkiego można bronić w obecnej formie?
-
1
-
-
19 hours ago, Harnaś said:
Wszystkie osiągnięcia AI to brutalna siła mocy obliczeniowej zaprzęgnięta do metod wymyślonych dekady temu. Ktoś zdecydował by włożyć w to grube miliardy i teraz by chciał na tym zarobić, stąd dużo szumu medialnego. Są plany by zastępować ludzi, ale patrząc jak to wygląda w systemach biznesowych, to jest duże rozczarowanie i wiele problemów.
Ze sztuczną inteligencją miałem już do czynienia blisko 20 lat temu na studiach. Jeden z pierwszych komercyjnych projektów w którym uczestniczyłem było prognozowanie oparte o sztuczną inteligencję dla dużej firmy z branży energetycznej. Owo prognozowanie działało dobrze tj. lepiej niż średnia z prognoz eksperckich ale czasami mogło dać bardzo przekłamaną odpowiedź która w efekcie mogła być bardzo droga i przez to była traktowana jako wsparcie eksperta.
Boty które potrafią wszystko można sparafrazować, że znają się na wszystkim i na niczym. Ich dużym problemem są halucynacje, które moim zdaniem wykluczają je do stosowania w wielu sytuacjach. One nawet nie przyznają się do tego. Ostatnio gadałem z programistą który pisze oprogramowanie w pewnym frameworku PHP, ChatGPT dawał mu w odpowiedzi metody które nie istnieją w dokumentacji po czym zakończył z nim współpracę.
Tak ktoś wyłożył miliardy i chciałby na tym zarobić. Wiele osób robi też szum medialny, ale trzeba mieć świadomość, że one liczą na zasięgi a niekoniecznie sztuczna inteligencja ich interesuje sama w sobie. Zapewne skończy się to pęknięciem bańki i bankructwami, ale Ai już z nami zostanie.
Tak jest wiele problemów. Zadałem proste pytanie Chatowi. Czy Solina leży w Bieszczadach? Ten twierdzi, że tak. Natomiast prawda jest taka, że w Górach Sanocko-Turczańskich które z Bieszczadami mają tyle wspólnego, że z nimi graniczą. Ai booty uczą się na podstawie informacji które zostały im przekazane. Jeżeli 95% pseudo naukowych publikacji twierdzi, że Solina leży w Bieszczadach, to widzicie co się wydarzyło. Jeżeli Ai wywala się na takich prostych pytaniach, to pytanie czy można mu wierzyć w nieco trudniejszych? Jak dla mnie w obecnym momencie, Ai nadaje się jako pomoc dla bystrego eksperta a nie jako prawda objawiona.
-
A to nie wiedziałem (były ostrzone w polecanym Krakowskim serwisie...), ale w takim razie nowe Lasery miały znacznie grubszą krawędź od Atomiców.
Chyba, że te Lasery to była wersja pod wypożyczalnie a mit jest taki, że takie mają grubsze krawędzie...
-
Może jakiś admin wydzieli posty dotyczące dywagacji na temat kosztów produkcji oraz ChatGPT do innego działu?
On 3/27/2025 at 11:51 PM, tomkly said:Stockli są trwałe, to ich największa zaleta.
Jestem w stanie się z tym zgodzić. Na zdjęciu nowe narty Atomic Redster G9 2019/2020 (lewa strona) i Stöckli Laser GS 2020/2021 których jestem właścicielem.
Laser GS kupiłem od studenta który chciał je sprzedać po jednej wizycie w Szczyrku (miał inną wizję narciarstwa i jeszcze inne narty na stanie a aktualnie potrzebna była mu kasa na Skitury). Ten z kolei kupił je chwilę wcześniej jako potestowe.
Sam je oddawałem na ostrzenie i zapewne wcześniej też były. Mimo tego Stöckli mają więcej krawędzi z przodu i z tyłu - ewidentnie w tych miejscach są pogrubione. W pozostałej części jest podobna grubość co nowe Atomici. Do tego Laser GS z tyłu mają grubą blachę, natomiast Atomici jakieś cienkie tworzywo. Nie wygląda to za dobrze.
Koniec końców te Atomici też zakupiłem, ponieważ trafiła się dobra cena a chciałem narty nieco dłuższe od posiadanych. Lasery mam 180 cm, w tym sezonie testowałem Atomici X9 i Q9 o długości nieco większej i te moje wydawały mi się jakieś przykrótkie po przesiadce (mam 190 cm wzrostu).
-
1
-
1
-
-
On 9/13/2022 at 12:59 PM, Marcos73 said:
Ale te z drutem też są ok - Revo to modernizacja Servo i DD (widać na starych GS - też bardzo dobra narta).
Raczej nie modernizacja a całkiem odrębna technologia. Drut i blaszki to chyba nie to samo.
On 9/13/2022 at 12:59 PM, Marcos73 said:no i zmiana na Revo była od następnego sezonu.
Były dwie wersje sprzedawane równolegle do sezonu 2022/2023.
W sumie to chyba tylko Atomic do nart FIS i topowych sklepowych "coś" doczepia. Pytanie czy tylko po to, żeby się czymś wyróżnić, czy te Serva i Reva coś realnie dają? Bo według banerów reklamowych to niemal kosmiczne technologie. Albo czy ktoś widział między nimi istotne różnice?
-
15 minutes ago, Bruner79 said:
W tym sezonie miałem nówkę 25/26 Stöckli wrt pro. Jakość materiałów - taka se. Nieodbiegająca od innych marek. Właściwości jezdne ? Dalekok im do popularnych producentów. Oczywiście to są moje subiektywne odczucia. Niedawno rozdziewiczałem nowki Stöckli sx również na 2026 - dla mnie porażka. Osobiście nie kumam tego fenomenu - przeciętne dechy za wybujałą kasę. Ale podkreślę - to moje odczucia. Mogę się nie znać 🙂
Tych nie znam, ale Laser GS to dobre narty, generalnie nigdzie nie widziałem złych o nich opinii, jak byłem przy ich kupnie.
Mam też porównanie z odpowiednikami od Atomica i Salomona z bezpłatnych testów (więc raczej dobrze przygotowane były) i generalnie na wszystkich mi się dobrze jeździło.
-
1
-
-
Zakładam, że popularne marki poziom automatyzacji mają zbliżony. Topowe modele pewnie będą miały zbliżone materiały i konstrukcję. W przypadku Stöckli jest też na pewno podatek od znaczka "Swiss Made".
-
Mam Laser GS z wiązaniami Salomon SRT12 (płyta SRT SPEED), zakładam że to będzie spokrewnione z X12 stosowane w Atomic/Salomon tylko w wersji pod płyty Stöckli. Jak tak nie jest to zakładam, że ktoś mądrzejszy zaraz mnie uświadomi 🙂
Cena katalogowa Salomon S/RACE GS 12 X12 to 4150 zł. Jest jeszcze wersja GS PRO za 5 250 zł, ale ona przy 182 cm ma promień 17 m i na testach typu Word Ski Test w zeszłym roku rywalizowała z Atomic X9, a jak wiadomo do hybryd jest podatek, bo każdy chce nartę do wszystkiego...
Atomic REDSTER G9 REVOSHOCK S X12 2024 5 000 zł
Atomic REDSTER G9 REVOSHOCK S X12 2025 już 5 500 zł
Ceny odpowiedników z innych marek będą zbliżone.
W przypadku Laser GS ceny są od 1379 do 1569 EUR. Zakładam że najbliżej tych wcześniej wymienionych będzie wersja z wiązaniami i płytą którą posiadam czyli 1499 EUR, a w PL sklepach wyceniania na 6 500 zł. W podobnej cenie będzie jeszcze inna nieco niszowa marka Kästle RX12 GS.
Pytanie co zyskujemy dopłacając do Stöckli czy Kästle? Wydaje mi, że topowe sklepowe GSy w obrębie swojej grupy będą bardzo zbliżone, np. na testach typu WST, w ostatnich latach wygrywał i Atomic i Stöckli a ostatnio ELAN, różnice w punktacji są zwykle minimalne.
Pytanie czy droższe będą np. z lepszych materiałów i przy tym trwalsze?
Na pewno zyskuje się przy odsprzedaży, Laser GS trzyma cenę zwłaszcza gdy jest w bardzo dobrym stanie.
-
1
-
-
Posiadam narty Stöckli Laser GS 180 cm i chce się dowiedzieć jaka jest ich data produkcji. Po malowaniu widzę że to albo wersja 2019/2020 albo 2020/2021.
Mają wbity taki numer 180/2035417
180 długość, dalej zakładam, że 20 to rok 2020, czyli narta na sezon 2020/2021, dalej być może tydzień 35. Czy dobrze rozumuje? Co oznaczają dalsze cyfry?
-
On 1/7/2019 at 7:48 AM, linek said:
Auto które przekracza granicę z UA pierwszy raz jest sprawdzane rygorystycznie.
Odkopię, byłem dwa miesiące po twoim poście we Lwowie i właśnie w okolicach Bukovela i mojego samochodu dosłownie nikt nie sprawdzał. W Korczowej jedynie Ukraińcy obeszli dookoła auto, ale bardziej z takiego powodu, że był to całkowicie nowy model prosto z salonu i raczej takiego jeszcze nie widzieli (coś tam między sobą z zainteresowaniem komentowali), dopytali tylko co to jest takie brudne na szybie (odrobina kleju z naklejki...).
W Krościenku podszedł specjalnie (w korku było ze trzydzieści aut przed nami) do nas ktoś starszy chyba wysoki stopniem, wykrzyczał po polsku czy jest broń, narkotyki i papierosy. Usłyszał trzy razy nie i się wycofał...
Polacy się zdziwili, że jadę na rezerwie (tankowałem przed granicą i objechałem na oparach) i patrzyli jak na wariata i też w sumie problemów po tym nie robili.
-
1
-
-
On 2/28/2025 at 10:22 PM, Adam ..DUCH said:
x9wb czy s?
Dokładnie były to:
X9RS 183 cm 2024 -> Redster X9rs Revoshock S + Icon 16 | Atomic PLX9S 182 cm 2025 -> Redster X9s Revoshock S + I 12 Gw | Atomic PL
Te z kolekcji 2024 niby miały być twardsze.
X9WB już nie ma, jest Q9, na testach jeździłem Q9.8 REVOSHOCK S 181 cm -> Redster Q9.8 Revoshock S + X 12 Gw | Atomic PL, czuć, że pod butem jest znacznie szerzej. Takich bym nie chciał jakby miał mieć jedną parę nart.
Generalnie z Atomica mieli wszystkie topowe sklepowe modele i raczej dłuższe narty. Salomon też był, ale tam nic ciekawego nie wypatrzyłem.
-
@moruniek Co to jest AV?
-
Jest, aktualnie nazywa się to "Bachledka Ski & Sun" i nie znalazłem po tytule. Można ten mój wątek usunąć, a temu który wskazałeś zmienić nazwę.

Drugie narty na trudniejsze warunki
w Dobór NART
Napisano
Po co od razu kupować. Można wypożyczyć i np. rano pojeździć na GSach a potem zmienić na posiadane SLy. Jak się okaże że GSy to zupełnie nie jej bajka to można spróbować jakieś hybrydy. Tylko, że po jednym razie można się zniechęcić w zależności od warunków czy umiejętności.