Skocz do zawartości

lucky_luke

Members
  • Liczba zawartości

    149
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez lucky_luke

  1. lucky_luke

    zerwany ACL co dalej?

    Cześć. Zerwałem ACL i jeździłem kilka lat bez. Potem zabieg i 6-7 miesięcy później stanąłem na nartach. Nie ma porównania. Warto rozważyć rekonstrukcje moim zdaniem. Zwłaszcza, że czym człowiek starszy tym mięśnie mniej stabilizują. Co do jazdy bez - nie ograniczałem się. Jakiś czas jeździłem w stabilizatorze. Byłem jednak młodszy wtedy. Pozdrawiam
  2. Byłem użytkownikiem jednej z pierwszych wersji magnum; bez rockera jeszcze; naście lat temu. Byłem z narty bardzo zadowolony (170 cm przy 180 wzrostu). Co do szerokości pod butem - na moim poziomie szybkość przejścia w skręt vs sklepowa sl naprawdę ma marginalne znaczenie. 3 mm w tą czy w tą jest bez znaczenia w typowo amatorskiej jeździe - moim zdaniem rzecz jasna. Na aktualnych nie jeździłem. Natomiast od kilku sezonów szusuje na „lepszej wersji” czyli i race w dl 175 i zdecydowanie polecam. Narta z tej samej szuflady tyle że nieco twardsza.
  3. lucky_luke

    MTB - wątek sprzętowy

    Nie widziałem takich cudów. Spróbuj może rozłączyć konta i połączyć ponownie. Pozdr
  4. lucky_luke

    MTB - wątek sprzętowy

    Długo miałem bezpłatne; w ostatnim roku zmieniłem na płatne; różnic w temacie danych z Garmina brak.
  5. lucky_luke

    MTB - wątek sprzętowy

    U mnie również dane są identyczne.
  6. lucky_luke

    Dobór nart

    Super narty! Pierwszy model jaki zajeździłem - skończył się ślizg 🤪. Zawsze mialem sentyment do tej marki. Pozdrawiam
  7. lucky_luke

    Dobór nart

    Kije kup😉. Wiem, że truizm.
  8. Spoko. Ja swoją trójce też dłuższą chwilę zbierałem. Slalomki się kończą ale w związku z tym że mają towarzystwo kończą się powoli
  9. A moje trzy pary wzbudziły Twoje zainteresowanie. Teraz się tak zastanawiam, że może chodziło Ci o to że tylko 3 pary😉 pozdrawiam
  10. Jako użytkownik (tyle, że w dł. 175) nie uważam, aby była to jakaś mega wymagająca narta; jednak nadzwyczaj łatwą także bym jej nie określił. Mam tu podobne zdanie jak @tomkly - ta narta szuka krawędzi jakkolwiek to brzmi. PS. zagramanicą najczęściej właśnie jej używam, a jak pamiętamy mam 3 pary 😉
  11. Niby tak, jednak psychika waży. Jak dla mnie lepiej "okiełznać" 170 i zmienić potem na dłuższe (a i tak będzie przeskok ze 160) niż kląć pod nosem, że wziąłem za długie i dlatego mi ciężko i na pewno spowalnia to proces nauki ;). Ale to oczywiście mój punkt widzenia; Panowie instruktorzy pewnie się pięknie różnią w opinii.
  12. W kontekście tego co piszesz o SMax 8 (nie miałem żadnego salomona pod butem) to oferta cenowa z linka super. Brałbym 😉
  13. Biorąc pod uwagę wagę wziąłbym pod uwagę również np. takie 😉 https://ski24.pl/narty-meskie/29797-30764-copy-of-narty-zjazdowe-head-worldcup-rebels-e-race-wiazanie-head-freeflex-14-z-grip-walk-2023.html#/10-dlugosc_cm-170 Pozdrawiam
  14. Raczej nie kupuję. Zaryzykuję, że (tu cytat z innego wątku): "Mitku, żebyś chociaż raz w życiu pojechał ciętym "na dużych kątach". Może wtedy byś zrozumiał o co chodzi. Niestety to nigdy nie nastąpi, nawet w sterylnych warunkach." jest zdecydowanie czymś innym (odnosi się do Twoich narciarskich umiejętności) niż Twoje: "Wiadomo, że jako niepiękny karypel chcesz dominować ale bardzo zawężasz pole wyboru." Nawet jeśli ocena Ciebie jako narciarza jest krzywdząca (tego nie wiem, nie jeździłem w Twoim towarzystwie) PS. mój syn chodzi do 2 klasy podstawówki i nie schodzi do tego poziomu.
  15. Merytorycznie, w temacie i bez osobistych wycieczek - to cenię ;). Dobrej nocy
  16. Może i słabo ale mam inne preferencje.
  17. Pisałem o żonie i jej preferencjach. Strzał w dychę PS. no no no narty mojej żony to nie byle co 😉
  18. Z rowerem półżartem - jeżdżę na gravelu. Co do nart to (dla mnie) coś między sl i gs - w pseudosportowej konstrukcji.
  19. Do jeżdżenia. Mam GS master; SL i hybrydę. Z perspektywy 2 wystarczą; można by wykosić hybrydę lub mastera. Rower jeden - hybrydę 😉 Pozdrawiam
  20. No nie. Odniosłem się generalnie do tej narty. PS. teraz doczytałem, że kolega o słusznej wadze taką nartę w dł 167 chciał brać. No to raczej taką konfigurację też bym odradzał
  21. Jeśli już, to raczej na pewno w następnym sezonie bo aktualnie uskuteczniam już rowery i takie tam
  22. Nie mam zbyt wielu okazji aby "popróbować" różnych nart (btw sam mam 3 pary więc nawet nie ma czasu). Jednak kusiło mnie tych deaconów spróbować (może marketing?). Zwłaszcza, że wydaje mi się, że na niektórych filmach szanowany instruktor z Kanady na nich pomyka. Teraz kusi jeszcze bardziej, sprawdzę czy się znam 😉 Pozdrawiam
  23. Pozwolę sobie na zdanie odrębne od części kolegów ;). Moja małżonka jeździ na tych nartach od 2 sezonów (deacon 75). Jeśli chodzi o umiejętności to w dużym alpejskim ośrodku w okresie ferii mieści się w średniej na stoku. Czyli nie ma ani szału ani wstydu. Reprezentuje ten sam poziom od lat i jej z tym dobrze. Narty traktuje jako formę spędzania wolnego czasu z rodziną i znajomymi. I to jest dla niej idealna narta. Jako amator który zaczął przygodę z nartami w okolicy 25 roku życia (i ma pewnie braki takie że hej) jak rozglądam się na stoku to widzę jednostki, które swoją jazdą przyciągają uwagę (chyba, że jakaś sekcja jeździ w okolicy). Czyli odnosząc się do postu @tomkly niewielu z nich jeździ na poważnie. Biorąc to pod uwagę uważam, że po prostu to narty dla dużej części ludzi którzy na nartach jeżdżą. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...