Bruner79

krawedzie byly jakies ciensze,przynajmniej mi sie tak wydawalo(tez to slyszalem),ale atomic ma 70 pod butem wiec spokojnie na twoim miejscu rozwazylbym rossi 8S lub 9S,testowalem jeszcze volkla druga slalomke racetiger sc na 2011-wyglad -rewelka-ale poza tym byla dla mnei za miekka-takze nie mialem przyjemnosci z jazdy,testowalem tez fischa wc sc -ale tutaj zeby poczuc juz wlasciwosci tej narty trzeba konkretnie juz krawedziowac-szczerze-to porownalem ja do mojej 8S-takie mialem wrazenie-lepiej mi sie jezdzilo na moich rossi

ja mam 177wzr i ujezdzalem ti sl na 2011 dl 163,na poczatku wrazenie super,stabilne,w miare szybkie,jednak po jakims czasie ujezdzania zaczely mnie rozczarowywac-w momencie kiedy jechalem dosc szybko-na lodzie puscily no i gleba(byc moze zwiazane jest to z tym ze waze 100 wiec mogly byc dla mnie za krotkie),poza tym mialem wrazenie ze te dzioby-ogolnie jezyki sa jakies za miekkie-mialem wrazenie jakby mi caly czas przody lataly,testowalem model na 2011 z wypozyczalni-a juz na jednej narcie pojawilo sie odwarstwianie...narta sie po prostu rozchodzila-takie wykonanie ma podobno atomic,to jest tylko moja opinia wiec prosze zwolennikow atomica o niesugerowanie sie nia,jednak wole moje r8S:)