Skocz do zawartości

metaal

Members
  • Liczba zawartości

    496
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez metaal

  1. Witam

    Mamy jeszcze wolne miejsca

    1381171_525082257569191_1604893429_n.jpg

     

    Na plakacie błąd 5 dni skipasu.

     

    Na grudzień mamy 3 wolne miejsca, na styczeń także 3 wolne miejsca

    możliwe że w dodatkowych terminach 9 II 21014 do 14 II 2014 będą wolne miejsca.

    I rodzi się jeszcze jeden termin w styczniu (dopytam to podam)

    16 II 2014 do 21 II 2014 - podam ile wolnych miejsc

    i na marzec 9-14 - podam ile wolnych miejsc.

    Postrufka

  2. Ależ oczywiście masz rację. Tylko obecnie nie mam ŻADNYCH nart, a ubiegły rok spędzony pt. wypożyczania różnych nart (łącznie 10 par...) nie przyhubliżył mnie do zakupu. A bez nart ciężko ćwiczyć jeżdżenie na nich. ;)
    Kilka lat temu miałam dość poważny wypadek na nartach, później długo się rehabilitowałam - więc obawiam się, że z prędkością będę miała problem jeśli nie zawsze, to jeszcze przez trochę. Co nie znaczy, że nie chcę jeździć - chcę, ale chcę mieć kontrolę nad nartami szczególnie na lodzie.
    I nie bardzo mnie stać, aby wydać całkiem sporą kwotę, a za dwa lata kupić coś nowego. Więc wolałabym wybrać optymalnie. I tak, na tyle się nie znam, że nie potrafię ocenić, co będzie dobre, a co nie. Chcę coś przyzwoitego.
     
    Jestem otwarta na Wasze propozycje.
     
     
    Dynastary - widziałam, że bez wiązań, z wiązaniami cena wyjdzie pewnie ok. 900-1000. Boję sobie zrobić krzywdę, zjadę na super nartach 2 razy i pójdę do knajpy odpoczywać...
     
    Alternatywnie od wczoraj znalazłam jeszcze kilka kwiatków:
     
    11. Elan Black Magic - z tym, że długość 152cm, to chyba za mało.
    12. Voelkl Crosstigeer Steel - 154/161 (nie jest zbyt ambitna?)
    12. Dynastar Exclusive Reveal - 158cm
    13. Rossignol ion W Xelium  - 156cm


    Witam
    Częściowo sama sobie odpowiadasz 10 par zjeździłaś i nic. Nadal nie ma faworyta.
    Narty o charakterze slalomowym. Bym odpuścił. Łatwo się skręca, ale bardziej męczą i po kontuzji chyba nie wskazane. Polecam K2 Rictor lub jak by się dało wyłuskać RTM 80 ewentualnie coś podobnego. Długość w okolicy wzrostu. To narty z "delikatnym" rockerem. Nie bój się długości i szerokości pod butem.I na początku sezonu dobry instruktor, który nie będzie paplał nic na temat rockera. :) :)
    Taki mój typ.
    Postrufka
  3. Czy ktokolwiek z szanownego grona forumowiczów dosiadał tą nartę . Jeżeli tak to proszę o opinie.


    Witam
    Miałem tą nartę przez kilka dni, potem jeszcze kilka razy ją "dosiadałem". Rocznik 11/12
    Narta nie trudna, ale wymagająca pilnowania prawidłowej pozycji przy wyjściu z zakrętu. Gdy zostaję na tyłach potrafi nieźle szarpnąć. Niekoniecznie tak jak ja sobie życzę. Natomiast wejście, prowadzenie w zakręcie wyśmienite. Trzymanie krawędzi bardzo dobre.
    O dziwo osoby które słabiej jeżdżą na krawędzi, nartę sobie chwalili.
    Postrufka
    P.S. Już zakupiłeś, czy dopiero poszukujesz?
  4. No przecież na tym na tym filmie nie ma nic o wypychaniu bioder.

    Witam

    Może warto by jeszcze raz poczytać, co piszą inni. (wypychanie bioder, to był niefortunny zwrot. Dalej było uściślenie)

     

    hips in front of feet & hips behind feet

    Popatrz gdzie jest hips a gdzie feet na kolejnych klatkach filmu- i uważasz że to ruch stawu skokowego?

    Załóż buty usiądź na krześle podnieś nogi ponad podłogę i rusz stawem skokowym.

    Staw skokowy jest w sztywnym bucie i po jaką***** kupujemy coraz sztywniejsze (twardsze buty) a buty zawodników to (kowadła).

    Jak pressure by wykonać ski bent into reverse camber-ugięciem w stawie skokowym? Czy od 38" do 55"

     

    Postrufka


    Użytkownik jark edytował ten post 06 listopad 2013 - 19:39
    poprosze o wstrzemięźliwość w okresleniach ...



  5. Szymon nikomu nie popsules zabawy a wręcz odwrotnie. Ale chciałbym przypomnieć ze w założeniu zawodnicy mieli mieć identyczny sprzęt, warunki, ubiór, cięższy - identyczne gabaryty co lżejszy a więc opory powietrza te same.
    pozdrawiam.

    Witam
    Czyli inną gęstość. Jeden ma być bardziej uklepany. :rolleyes: :rolleyes:



    Dzięki za dyskusje. Może Jacek doczeka się takiej prostej odpowiedzi, na zadane pytanie.
    Natomiast co do wyjazdu.
    Niestety w tym terminie nie dało się zarezerwować biletów w rozsądnej godzinie.
    Zadałem pytanie do terminu 17-11-2013
    Postrufka

    Użytkownik qaz edytował ten post 21 październik 2013 - 09:59

  6. Cześć

    Skoro jest nakaz jazdy w kaskach to prawdopodobieństwo, że tam zawitam stało sie śladowe niestety.

    Pozdrowienia

    Jeżeli to są dla Ciebie problemy to ja już więcej nie mam pytań.

    Nartowanie wymaga trochę poświęceń z naszej strony. :ph34r: :ph34r:

    A właściwie mam jeszcze pytanie do Mitka, z innej beczki. Jakie masz zdanie na temat jazdy w pasach. (samochodem) albo czy motocyklista powinien mieć obowiązkowo kask.

    Postrufka


  7. Cześc
    Młodzio Wam napisał ale jednak dyskusja trwa. Njaszyszy będzie najlepszy i tyle ( na naszym amatorskim poziomie).
    Kacper chętnie się pościga. Kto chętny?
    Pozdro

    Witam

    Jak tylko bedą warunki zapraszamy do Kazimierza. Może stok i płaski ale nie oto chodzi. Mamy pomiar czasu to sprawdzimy. Bez ścigania, a później się pościgamy.

    Postrufka

  8. Przykład z praktyki...

     

    Dwa lata temu na Pitztalu robiliśmy sobie GPS-em pomiar prędkości na różnych nartach...

     

    attachicon.gifnarty.png

     

    ...i który narciarz osiągnął największą prędkość ;)

     

    najlżejszy :)  i to znacznie, ważył mniej niż połowę od najcięższego...

     

    ...a na jakich nartach ?

    Witam

    Przypomniałeś mi jak na PZjU3 śmigaliśmy na pomiarze czasu. Kilku chłopa SL GS almountain start z dużym odbiciem. Próbowoliśmy zrobić jak najlepszy wynik. A koleżanka może nie o połowę, ala znacznie lżejsza; bez odbicia. Pojechała i zrobiła lepszy wynik niż najcięższy z nas. Na jakich nartach? Grizli

    Postrufka

  9. 1. Przechyl w dowolną stronę.... efekt bedzie ten sam 

    2. Tu napisałeś: >>>Źle rozumujesz, na każdego gościa bedzie działała taka sama siła przyciągania ziemskiego. Która zależy tylko i wyłącznie od R2 ziemi.

    3. v= a* t = F/m *t  (vo=0 i brak oporów )  - zauwaz ze dla braku oporów F/m jest takie samo dla piórka i kulki..... ;) Ale jak tylko pojawią sie opory to F bedzie juz zalezne od masy, powierzchni, kształtu,  itd...wielu innych zmiennych

     

     

    To kiedy sie spotykamy- każdy z flaszką koniecznie.... ;). Może najblizszy tydzień w Wiśłe? Możemy sprawdzić teorię w praktyce (swobodny zjazd- z braku nart na rowerze)

     

    Pozdrawiam serdecznie

    michał

    Witam

    Migu12345 

    ad1. Tu się nie zgodzę. Nie trzeba próżni by to udowodnić. No i oczywiście był to żart tak samo jak z klejem (abstrachujemy od układu odniesienia)

    ad2. Nie wiem, sam zgłupiałem i nie wiem jak to napisać.

    ad3. prawda tak będzie i też tak uważam.

     

    reszta

    "Chciała by dusza do raju ale grzechy nie dają" 

    Postrufka

  10. Szymon - dzięki, mnie nie chciało się tak dokładnie sprawdzać występujących zależności (pisałem z głowy czyli z niczego :( ), flaszki nie wykluczam  :) .

    Metal - dzięki za być może nieświadome wywołanie tak wielce edukującej dyskusji.

    Zatem który narciarz, cięższy czy lżejszy, w praktyce szybciej będzie na dole ? - na dole szybciej będzie ten lepszy.

    Witam

    Świadomie, świadomie. Żebyś zobaczył jak się takie dyskusje odbywają na żywo.    :huh:   :o :angry: :wacko:  :blink:    a kończy się tak :rolleyes:   :rolleyes:  :wub: przynajmniej w naszym narciarskim gronie.

    Postrufka

    Co do wyjazdu to zbieram chętnych.

  11. Fajny przykład jak to samo zagadnienie rozpatrywane w warunkach laboratoryjnych (brak oporów pow.  i tarcia)  wygląda inaczej  inaczej niż w rzeczywistych.....

     

     

    Metaal- tak dla porządku: wcale na każdego gościa nie będzie działać ta sama siła.... działa to samo przyspieszenie,  a to coś innego: F= m*a (a jest zależne od g i nachylenia 'stoku'). Siła przyciągania ziemskiego  (to po prostu cięzar) jest zależna od masy jak najbardziej.... 

     

    A doświadczenie? Zrób ten cylinder z szorstkiego szkła i nachyl a wcale piórko i kulka nie spadną w tym samym czasie....... 

     

    Pozdrawiam serdecznie

    Mchał

    Witam

    A może żeby było weselej to kulkę posmaruje kropelką???? I co szybciej spadnie  :P A w którą stronę mam nachylić, bo jak nachylę w tą którą myślę to spadną z jednakową prędkością

    Nigdzie nie napisałem że siła nie zależy od masy.

    Napisz jaki jest wpływ siły na prędkość

    Postrufka

  12. W skokach spadochronowych, pojedyńczy skoczek osiąga ok. 200km/h a tamdem bez dodatkowego hamulca  ok.300km/h więc ten "nieznaczny wpływ oporu powietrza" to są brednie.
     
     
     
    Tarcie to dodatkowe zagadnienie, które również ma znaczenie ale nie o to mi chodziło.
     
    Miałem na myśli stosunek wagi do całkowitego oporu powietrza dla danej prędkości. Czyli również stosunek siły przyciągania ziemskiego i oporu powietrza.
     
    g = ok. 9,8 N/kg
     
    Zatem na gościa spadającego swobodnie o wadze 50kg działa siła przyciągania ziemskiego równa 490N a na tego o wadze 100kg - 980N
     
    Jeśli zrzucimy z wieży bardzo lekki okragły balon o średnicy 10cm i zywkłą (cięższą) piłkę o średnicy 40cm. Piłka spadnie szybciej mimo, że ma większy opór powietrza. (który jest proporcjonalny do powierzchni czołowej).
    W przypadku narciarzy, różnice w wadze i oporze są relatywnie małe. Może się zatem zdarzyć, że rosnący z prędkością ruchu, opór powietrza zrównoważy korzysci wynikające z większej wagi (a zatem i siły przyciągania) i siła działająca na narciarza grubszego będzie mniejsza niż na chudszego.

     Witam

    Źle rozumujesz, na każdego gościa bedzie działała taka sama siła przyciągania ziemskiego. Która zależy tylko i wyłącznie od R2 ziemi.

    A że ziemia nie jest okrągła.

    • biegun – 9,83332
    • normalne – 9,80665
    • równik – 9,78030
    • Gdańsk – 9,8145
    • Warszawa – 9,8123
    • Kraków – 9,8105
    • Wrocław - 9,8115

    Można to sprawdzić wypompowując powietrze ze szklanej rury i puszczając w dół np.metalowa kulka i pióro gęsie; czy twoje piłki.
    Obydwa ciał spadną równocześnie.Można to też udowodnić w sposób obliczeniowy wyprowadzając wzór na wartość przyspieszenia g[m/s2]
    g=Fg/m;
    Fg=(G*M*m)/R2,po podstawieniu wartości m uproszcza się:
    g=(G*M)/R2.

    Ale zarówno Ty jak i Szymon zwróciliście moją uwagę na energię kinetyczną, gdzie już masa ma znaczenie.

    Postrufka

  13. metaal a jak to jest z prawami fizyki? :-) na prędkość narciarza mają wpływ takie czynniki jak: rodzaj śniegu, rodzaj smaru, rodzaj nart, nachylenie stoku i.... jego wzrost, środek ciężkości, waga. Mięśnie człowieka są cięższe niż tłuszczyk, więc jak 2 narciarzy (o tej samej wadze) się ściga to ten bardziej umięśniony będzie jechał szybciej, bo tłuścioszek ma większą powierzchnię i go opory powietrza będą hamowały :-D Parę lat temu z kumplem pojechaliśmy na wyjazd. Mieliśmy obaj Fischer WC RC4 tej samej długości spod tego samego serwisu. Obaj mamy po 190 cm i wagę wtedy tą samą, ubrania takie same klubowe, więc charakterystyka prawie identyczna. Ścigaliśmy się na krechę i on minimalnie był szybszy. Jednak on miał więcej mięśnia a ja tłuszczyku wtedy (teraz jest na odwrót:-p ) Chyba nie da się jednoznacznie określić wpływów na predkość. Można obliczyć chyba tylko przybliżoną. Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie ale na chłopski rozum tak bym to widział.

    Witam Prawa fizyki są niezmienne. Tu się chyba od mojej edukacji w szkole nic nie zmieniło. dla ruchu jednostajnego V=s/t i dla ruchu przyśpieszonego v = at s - droga v - predkosc t - czas a - przyspieszenie O masie ma mowy. Przykład który podałeś wcale nie jest modelowy. Może dowodzić że najważniejszy jest opór powietrza. Czyli mały lekki zawodnik, stworzymniejszy opór i pojedzie szybciej. Postrufka

    Zakładając że wszystkie parametry modelu są stałe, tylko masa obiektu jest zmienna to zwiększenie ciśnienia wywieranego na podłoże przyspieszy/zwiększy efekt zmiany stanu skupienia (stały/ciekły), wynikiem jest zmniejszenie tarcia i tym samym zwiększenie prędkości. Jednak w naturze (na stoku) nie da się powtórzyć identycznych modelowych warunków. Poza tym w ośrodku gazowym każde ciało/obiekt w zależności od kształtu osiąga tylko swoją prędkość graniczną.

    Witam A dlaczego rekordy prędkości bite są na długich nartach? Krótkie narty dadzą wiekszy nacisk na podłoże. Postrufka

    Użytkownik qaz edytował ten post 21 październik 2013 - 09:50

  14. Witam

    Już na kilku wspólnych wyjazdach, dyskutowaliśmy jak w temacie.

    Chciałbym w końcu zakończyć spór.

    W tym celu postanowiliśmy wspólnie z BTN

    Zorganizować wyjazd do Centrum Kopernika w Warszawie

    Ciekawy jestem też poznać zdanie na ten temat innych forumowiczów, nawet tych których zdanie już znam.

     

    Wyjazd byłby zorganizowany 10.11.2013

    Termin dla jednych pewnie niefortunny, dla innych bardzo dobry. 11-go wolne.

     

    Na PW więcej szczegółów.

    Wyjazd byłby grupowy z Lublina, autokarem. Można by też do nas dołączyć już przed samym Centrum Kopernika

    Kupimy bilety grupowo, nie trzeba będzie stać w klejce.

    CZekamy na szybkie decyzje by już zarezerwować bilety.

     

    Postrufka

  15. Cześć
    Znowu powraca temat skali... no to proszę :) :


    10 - ?



    Pozdrowienia
    PS Jeżeli ma sie wywiążac dyskusja to nad sformułowaniami a nie ideą bo ta przemyslałem i nie zmienię.

    Witam

    O fajnie - nie zdecydowani którzy mają problem z samooceną ????????

    Dyskusja była raczej o idei, a nie samej skali.

    Propozycja by odnaleźć szwedzki filmik zamieszczony przez NIKO130 I wpisać opisowo.

    Postrufka

×
×
  • Dodaj nową pozycję...