mariusz-net

Ironizujesz?  Bo nie wiem czy traktować Cie serio?

Czyli poradził Ci pajacować :-)

Odpisze na priva.

To, że walczyłeś nie daje Ci prawa obrażania ludzi i monopolu na prawdę/poglądy/racje. Tłumaczenia, że tylko odpowiadasz nie jest prawdą, a już napewno nie tłumaczy stylu odpowiedzi. Zresztą LudwiczekR tłumaczy się tak samo. Chcesz rozmawiać pisz na priva, chcesz nawalanki - daj znać, dodam Cię do ignorowanych.

Obiecałem bez polityki w tym wątku, zresztą postuluje też żeby w innych wątkach tej polityki było mniej. A żeby o polityce (zresztą nie tylko) rozmawiać z szacunkiem do innych. Odpowiem na priva jeśli pozwolisz, chętnie podyskutuje, nawet zaproszę na kawę (choć nie w najbliższych paru dniach bo nie wiem czy żona nie przywlekła wirusa :-( ). Ok?

Nie wiem czy wiesz ale takimi postami robisz to co radykałowie "róbta co chceta". Obrażasz, wykluczasz, zamykasz dyskusje. Kurde, rzeczywiście zostaje powoli katolickim radykałem bo przyszło mi do głowy: "zło dobrem zwyciężaj" :-) ale jaja bo ja wierzący ale nie gorliwie praktykujący, a napewno nie święty :-)

Jak dla mnie ok.

W wątko o miejscach nie było polityki... do czasu Twojego postu. Jesteś lewicowo-antyreligijna mendą? Dostałeś rozkaz od "wysokiego" Trzaskowskiego? Różnisz się od Ludwiczka tylko poglądami. Ja mam pytanie: czy to forum ma być tylko dla lewicowo-antyreligijne? Może dodamy pytanie o światopogląd do ankiety przy doborze nart? I jak ktoś będzie miał inne zdanie to niech w... Adam - żadnej dyskusji nad ustawą nie będzie. Bo protesy są dokładnie o to: żeby prawica, wierzący w...

Telefon, samsung s10e. Nie wiem czy nie koloryzuje/poprawia ale nawet jak to robi to efekt mi się podoba :-) Dziś dodatkowo było dobre światło i widoczność. I racja: telefon zawsze pod ręką.

Okolice ruin zamku Udórz (w sumie to tylko 2 ścianki). Dużo wąskich, nieuczęszczanych dróg - dobre na rower... i nie tylko (błoto :-)).

Po tym jak profesjonalnie walczysz z kościołem, nie mam żadnych wątpliwości o tym, że wiesz jak wygląda reżimowe podejście :-) taki żarcik, jak z tym LGBT+.

Piszesz w wątku o LGBT+ :-) masz jakieś doświadczenia? :-)

Pewnie, to wina prawicowców i trolli. Przecież powinni siedzieć cicho albo wy... a my tu tylko o nartach :-)

Bojownicy o "wolność, szacunek, tolerancje, demokracje" zrobili/próbują zrobić z forum strefę wolną od prawicy i religii z szykanami, wyzwiskami i wykluczeniami. To nie foch to skutek.

Towarzystwo powoływało się na papieża i księdza celebryte to im dałem teksty do interpretacji. Odzewu nie oczekuje, pretensji nie mam.

A tu autorytet hammerh34d-a, celebryta: https://twitter.com/...927593629782019

1) Piszesz bzdura ale nie podałeś co jest bzdura i dlaczego: Czy osoby z ZD dożywają średnio do 50 roku życia? Czy są w stanie/potrafią samodzielnie funkcjonować w społeczeństwie i po prostu samodzielnie żyć? Tutaj dałeś przykład, że mogą i i to nawet bardzo dobrze - więc gdzie ta bzdura!   2)   "Aborcje takie dokonywane są zazwyczaj w okolicach 20. tygodnia ciąży. Dlaczego tak późno? Bowiem tyle mniej więcej trwa cała diagnostyka: od pierwszego USG poprzez badania prenatalne." No nie całkiem. W przypadku podejrzenia trisomii usg, amniopunkcja i komplet badań pozwalający ją stwierdzić jest spokojnie do skończenia przed 12 tygodniem. Czemu tak się nie dzieje? A temu, że niektórzy lekarze w ramach paternalizmu kłamią na temat usg i odwlekają badania jak mogą, żeby taką ciążę utrzymać. Czasem zgodnie z poglądami matki, czasem nie. Mógłbym opowiedzieć jak to wygląda, bo znam takie przypadki z własnego otoczenia. Czyli niby prawda, ale wynikającą z zupełnie czegoś innego niż komentator nam wmawia. Czyli też gość piszę prawdę bo piszę jak jest, a Ty konfrontujesz to jak mogłoby być.    3) "przede wszystkim jest to wojna z religią, Kościołem" Polecam ten filmik: https://youtu.be/Nu3HjXVuixA Dajesz filmik (traktujesz jak autorytet) w którym gość mówi żeby nie traktować go jako autorytetu, interpretuje interpretację (słowa Pawła są interpretacją), mówi że ma "przekonanie, które może być błędne" . Zbitek: "Nie interesuje mnie co robi rząd, jakie wsparcie" z "rząd ma ich w dupie" jest mistrzostwem świata. Tak jak rozmowa z uśmiechem o aborcji. I finalnie: co to ma kurde niby udowadniać. Hashtag nawet jest "To jest wojna" zrobiony przez Twoją stronę.    Słuchacie Papierza, duchownych i  cytujecie biblie wybiórczo. Może zamiast atakować kościół, stworzycie alternatywę. Zrobicie sobie swoje przykazania np: nie zabijaj od 12 tygodnia ciąży, Ja jestem najważniejszy i nie będziesz miał innych przede mną...    4)  "Dziecka, które - jak pokazują ludzkie historie - często może normalnie żyć, lub - w przypadkach najcięższych wad - godnie umrzeć, jak człowiek.".  Często to znaczy? ZD jest z tego co wiem przyczyną aborcji w ok. 40% przypadków aborcji z przyczyn "medycznych", a w komentarzu dane padły podobne iirc. Spośród ludzi z ZD normalnie żyć mogą jednostki, pozostali wymagają opieki do końca życia, nawet jeśli mogą sami jeść i się myć (a to wcale nie jest reguła). W przypadku najcięższych wad płód jest niezdolny do życia. A skoro podnosi się argument religijny, to przypomnę, że cyklopa ksiądz godnie nie ochrzci i nie pochowa, prawda? Przecież podał statystykę, przykłady. Ile dla Ciebie jest akceptowalnych ofiar 1,2,5,10,50, 100, 500, 1000...?   5)  Mógłbym jeszcze, ale szkoda mi czasu. A "świadectwa" z komentarza jakoś dziwnie wyglądają mi na wyssane z palca/wymyślone na podstawie zasłyszanych opowieści - choć zgadzam sie, że z pewnością podobne zdarzenia miały i mają miejsce, bo ludzie są różni. Dobrze, że chociaż wiesz, że Ci się wydaje. 

Szkoda. Trzymaj się. 

Komentarz (opinia) jest tylko elementem, choć nie spodziewałem się akurat takiego i też mnie pozytywnie zaskoczył bo jest zgodny z moimi przekonaniami. Tak jak studium przypadków (akurat nie bardzo lubię ale akurat przykładów z drugiej strony było dużo to może dla równowagi dobrze), wreszcie padły fakty, dane i konkretne artykuły konstytucji. Możesz wypisać przekłamania?

Onet mnie zaskoczył: https://www.onet.pl/...r97tn8,79cfc278

  To nie pytania z medycyny ale nie będę cisnął.   Ciężki i męczący temat, a najgorsze jest to, że rozwiązania/Grala nie ma. 

Co do 2. To czy wystawione są też zdrowe, "umiarkowanie" chore, dzieco z zespołem, które zostały zabite przez błąd lekarza podczas badania, albo niedoskonałość badania? Ile takich ofiar akceptować 1, 2, 5, 10, 50, 100, 1000, ....? (W radiu dziś słyszałem, że mówimy o około 4000 ale są kłamstwa i statystyka) To może pytanie do zwolenników, szczególnie tych od pytań tak/nie i lubiących deklaracje: 1) zgodziłbyś się na aborcje? Bez wykrętów, że to decyzja kobiety albo, że to nie moja macica - zdanie jakieś macie. 2) czy wykonałbyś (wiem, że nie wszyscy są lekarzami ale umiecie postawić się w sytuacj) aborcje? I nie zakładajcie 100% trafności badania bo to mżonka/utopia = zabijecie też zdrowe albo umiarkowanie chore dzieci. Nie jestem zwolennikim ustawiwego zakazu aborcji ale jestem przeciwnikiem aborcji.

To się zdecyduj :-) Bo napisałeś: "Człowiek to takie samo zwierzę jak pies czy wydra" i "człowiek to człowiek, a pudel to pies. W sensie ewolucyjnym te gatunki stoją na równi." Ja twierdze, że człowiek nie jest takim samym zwierzęciem jak pies/pudel czy wydra :-) 

Teza o pudlu padła z Twoich ust: " Człowiek to takie samo zwierzę jak pies czy wydra".Ja się z nią nie zgodziłem :-)    Widzisz Majka i parę osób mi tych praw do własnych przekonań mi odmawiają. Promować moich poglądów/pisać też i to nie pierwszy raz.    Jeszcze raz bo widać nie dociera: nic nikomu nie każe, sankcjonuje. 

A czytasz, czy tylko piszesz? Gdzie komuś zabraniałem żyć ze swoimi przekonaniami?