TT

Taliownie 116-66-98
Długości:
A 155
B 87
C 68
R= 13,41552529m

Moja narta ma 165cm długości.

No coś nie tak. Powinno być ok 13-13,5 metra.

Nie wiem nic o tych nieścisłościach. Jak przywioze suwmiarke z hali to zmierze i dam znać.

Ja kupiłem w Intersporcie contimy. Były przecenione na 29zł. Podobno solidna firma.

Słyszałem ostatnio w sklepie, jak sprzedawca mówił o 2 sztywnościach/twardościach buta: poprzeczna i ta która pozwala wychylać but do przodu i tyłu. Czym się objawia owa sztywność poprzeczna? Która ważniejsza? Ja nic nie wiem na ten temat, więc pytania zwracam do ludzi którzy mają o tym pojęcie. Dziękuje.

Jak się ciesze, że podczas pisania tego psota moge patrzeć na swoje nowiutkie rx8 Do rzeczy. Delfin na allegro wystawiają się takie 2 sklepy z Bielska. Za 1500zł kupisz u nich nowe RX8 06/07 (na fx12 chyba 1600zł). I mają może jeszcze zeszłoroczne na FS11 za 1250zł chyba.

Maska Tak, ale tylko z dobrego materiału. Niech nikt nie kupuje takich ze zwykłego polaru. Są po chwili wilgotne, mogą przymarznąc, a jeśli nie to całe policzki będa nas szczypać. Najlepsze są z takiej jakby pianki... nie wiem. Ale na pewno nie polar.

Jak bym chciał narty do wszystkiego to bym kupił volkl allstar

Wez Rx 4 a max 6 po co zaraz 8 na stokach nie było widać 6 a co dopiero wyżej widać to fakt Rc ale połowa z ich posiadaczy ,ma je bo chyba tak wypada -albo nie wiedzieli co kupuja ( te najdroższe poproszę) narty należy takie brac aby je choć w kilkunastu % wykorzystać -Pozdrawiam

O nie nie nie!!! Delfin nie słuchaj tego użytkownika. Rx4 to narta dobra do nauki - nie dla Ciebie. Nie napisałeś jeszcze jakim skrętem lubisz jeździć. Narty z grupy AMC mają większe promienie. To też może pomóc przy wyborze. Jak kupować deski to porządne i przyszłościowe. Skoro piszesz, że kase masz ciężko "wyczesać" to naprawde lepiej kupić lepsze deski i dłużej na nich pojezdzić. Niż zmieniać co krok narciarskiej kariery... Rx8/race SC to narty mające opinie bardzo rozwojowych. Pomost do nart z najwyższej półki.

No tak... ciężka sprawa. Nie dość, że się nie zdecydowałeś na konkretny model, ba nawet grupe to jeszcze ograniczenia z kasą. Postramy się coś wymyślić. Do rzeczy. Grupe race wykluczymy. Zostaje allround i grupa nart poza trase. Allroudny niby moga skoczyć poza trase, lecz moim zdaniem to tylko taka gadanina i chwyt marketingowy, bo taliowane są jak race (fischer pisze, że na moich rx8 można zaryzykować skok w bok - oczywiście poza trase...). Oczywiście napewno w puchu na nich pojedziesz (jak na każdej narcie), ale nie tak jak na nartach AMC czy metron. Zależy na czym się chcesz skupić: ubite trasy, czy dzikie? Ja się zdecydowałem na ubite, gdzie warunki nie są zawsze dobre i wziąłem rx8. Niekiedy (bardzo sporadycznie) wyjeżdżam poza trase, ale mimo to, że nigdy nawet nie miałem nart do tego to nawet nie wiem jaką techniką tam jechać. Skoro jednak jezdzisz jakiś czas podczas wyjazdu na narty poza trasą to warto kupić AMC - napewno będą dobre w puchy i nie gorsze na trasie, choć nie takie jak RX. Weź sobie rx8, albo z AMC jakiś wyższy model - zależy w którą strone pujdziesz.

Jozio 6 będzie OK.

Mi się wydaje, że system SPF (super precise flex) marki SPORTEN jest bardzo podobny do flowflexu fischera. System jest opisany na 37 stronie NTN 06/07. W internecie nic o nim nie znalazłem, więc odsyłam do magazynu. Co o tym sądzicie?

Chłopaki nic się nie stanie. Nawet jak do zwykłej siateczki foliowej (ale z polietylenu) wlejesz benzyne ekstrakcyjną to nic się z nią nie dzieje. Więc ze ślizgiem tym bardziej nic się nie stanie.

Czy to Kotelnica czy Bienkula ta nie ma różnicy w naszym promieniu skrętu. Ten kąt to jest nachylenie narty do stoku, które sami regulujemy - wychylając się bardziej lub mniej w skręcie - np. jadąc fun masz duże wychylenie. Program nie działa tylko dla Rossignol Mutix

Tzn. że moje rx8 beda miały w przyszłym sezonie flowflex? Już myslałem, czemu w tym sezonie nie dali do większej ilości nart tego wynalazku. Pewno dlatego, że w tym sezonie chcą, aby to była atrakcja tylko dla najbardziej wymagających. W przyszłym sezonie to przejdzie na narty klasy race sc. Mi się zdaje, żeby ten system lepiej działał na miększych nartach to płyta będzie miała "miększe sprężyny".

Ja widziałem nowe komórkowe GS atomicka na wiązaniu ze skala 10-18 (czy jakoś tak) za 800zł. Dlugość gdzieś ponad 200cm. Wizualnie wyglądały okropnie.

Reszta ta najwyższa technologia +rdzeń drewniany+konstrukcja sandwich i do tego niesamowite wrażenia z samej jazdy.

No no no! Toć to opis moich nart Mają rdzeń drewniany, konstrukcje sandwitchowa i będę miał na nich niesamowite wrażenia z jazdy. A na imie im Fischer RX8 hehe!

Schumacher się zna lepiej, bo on mówi mechanikowi, jak ma mu bolid ustawić i jakie opony założyć itp. :]

Do Atomic-ów ciągnie skóra węża ale Fischery też mają ciekawe pokrycie.

I to mówi człowiek o zaawansowaniu 10,1 w skali fortum do 10?! Jakbyś powiedział coś o rdzeniu lub wiązaniu to jeszcze. Z resztą na tym poziomie sam wszystko powinienieś wiedzieć dobrze.

Przesunął się bo taliowanie wpisałeś w milimetrach, a trzeba wpisać w centymetrach i wtedy promień nie tylko przesunie się o jedno miejsce, ale tez zmieni swoja wartość.

w jednych moich nartach progra liczy promień nawet dobrze (róznica mniejsza niż metr), jednak w drugim komplecie o promieniu 10m, program sobie nie radzi i wychodzi mu 12,1m. proponowaqłbym, jescze w polu D9 zapisać formułę =D7-D8

Program z punktu matematycznego jest dobrze skonstruowany. Nie ma tam żadnych błędów. Wszystkie nie ścisłości są wynikiem niedokłądnych pomiarów. Tam spore różnice robi nawet pare cm. Najtrudniejsze w pomiarach jest znalezienie najwęższego miejsca narty. Jeśli wszystkie pomiary dokonamy perfekcyjnie, to otrzymamy rzeczywisty promien skrętu naszej narty, bo tak jak już mówiłem formuła jest matematycznie, jak nabradziej właściwa.

Dziękuje za słowa uznania. Zaktualizowałem pliki - nowa wersja ma jeszcze schemat dotyczący nachylenia narty do stoku, żeby nikt nie miał wątpliwości. Kąt który wpisujemy nie jest to kąt pod jakim jesteśmy nachylenie do stoku, lecz kąt pod jakim nachylamy płaszczyzne nart do stoku.

Stworzyłem narzędzie w programie Microsoft Excel służące do liczenia rzeczywistego promienia skrętu nart. Można porównać wynik z wartością podaną przez producenta. Dodatkowo można podać własną wartość nachylenia do stoku (standardowo producenci liczą R pod katem 45st.), a program obliczy, jaki wtedy skręt będzie wykonywać nasza narta. Więcej szczegółów zawarte jest w pliku. Zapraszam do pobierania: www.tomaszajac.webpark.pl/promien_skretu.xls Ten link nie wszystkim działa. Dlatego plik dodałem również jako załącznik do tego posta. Co o tym sądzicie? Czy pomiary wychodzą wam zgodne z prawdą? Ja dla moich RX8 165cm R13m (podany przez producenta) otrzymałem wynik ok. 13,4m. Dla atomic GS9m 170cm R15 (podany przez producenta) otrzymałem R15,1 Pod jakim kątem jesteście nachylenii do stoku jadąc funem? ps. Prosiłbym administratorą/moderatora, żeby przypiął ten wątek. Dziękuje.

Załączone pliki

•  PROMIEN_SKRETU.zip   9,33 KB   1081 Ilość pobrań

Ja tak samo jak qaz. SC 175cm

Moim zdaniem jeżeli firma Marker potrafi zrobić kurtke z gore-tex 25000/25000 za 791zł lub Atomic 7000/7000 za 425zł to Brugi czy AST da rade zrobić kurtke o parametrach 20000/20000 za 400zł. Takie jest moje zdanie. Nie chce tu wychwalać tych kurtek pod niebiosy, lecz pisze, że taka kurtka to dobry zakup i producent napewno jest w stanie za ta cene zrobić kurtke z podanymi parametrami. Ale to jest tylko moje zdanie.