Rega

Bo ja niestety nie jestem dobrym chrześcijaninem. Nie nadstawiam drugiego policzka, a na hejt odpowiadam pięknym za nadobne.

Z życiowego doświadczenia to mam takie, że mendy które mi mówią "a wiesz bo ja taki już jestem" są najgorszą żulią jaka nam się może przytrafić. Nie bądź taki,

Patrząc czysto fizycznie obydwie są w jednej kopercie. Bez problemu można ustalić kto i jak głosował. Zresztą Twoi idole w podanym przez Witka linku nie zostawili suchej nitki na konstytucjonalności tych wyborów. Proponuję obyśmy zamiast skupiać się na szczegółach technicznych odnieśli się do pryncypiów.

 

Zgodne z konstytucją będą te wybory czy nie będą???

 

Pozdro

Wiesiek

Tak samo jak obydwie karty będą w jednej skrzynce, w jednej komisji, w jednym okręgu, w jednym kraju i na jednej planecie. Sprostowałem jedynie oczywistą niedokładność, na której zbudował autor propagandową agitkę.

Do pozostałych zagadnień nie odnosiłem się w żaden sposób więc nie bardzo mi się chce, żeby rozwijać kolejny wątek zanim ten jeden nie zostanie zamknięty.

Zgodnie z konstytucją wybory muszą się odbyć. Żeby one się nie dobyły, musiały by zostać poczynione odpowiednie kroki prawne. PiS nie ma w tym żadnego interesu, żeby te kroki podejmować i wyznaczyć inny termin wyborów. Skoro tak to nawet największy cymbał powinien zrozumieć, że PiS nic takiego nie zrobi i ta starsza pani, której plączą się wyrazy nie ma szans. Ani ten pan doktor rolnik też nie ma szans ani ta pozostała wesoła gromadka Kubusia Puchatka nic tu nie zdziała. Więc kto jest the best?

 

DO JEDNEJ KOPERTY - a to że w środku są dwie nie ma znaczenia. Gó.no nie tajność

Jak to nie ma znaczenia? Co masz na myśli? Oczywiście, że jest tajność. Przecież nie da się stwierdzić, że obywatel X głosował na kandydatkę Y, ponieważ koperta z oddanym głosem jest zaklejona i bez popełnienia przestępstwa nie da się podejrzeć na kogo on tam zagłosował. W dotychczasowych wyborach też można było "podejrzeć" na kogo głosujemy i też nie było by to zbyt trudne. Tylko po co to komu? Ty to chyba byłeś politrukiem w wojsku, albo jesteś potomkiem takiegoż bo już nie mam słów..

Posłuchaj i postaraj się zrozumieć, bo szkoda mi czasu, aluzjiu ponial?

https://youtu.be/UNwXbdXV-Cg


https://youtu.be/0PN13elxl3Y

Ja się nie odnosiłem do tego czym mi tu powyżej zawracasz głowę a jedynie do błędnego stwierdzenia jakiegoś pogubionego biedaka, że karta do głosowania i karta wyborcza wkładane są do tej samej koperty. Mógł jeszcze napisać, że to skandal bo jedna i druga karta trafiają do tej samej skrzynki. 

Dane są na kopercie zwrotnej do której wkłada się kopertę z kartą do głosowania. Czego nie rozumiesz?

 

Ja się nie odnosiłem do takiego stwierdzenia jak wyżej, tylko do zupełnie innego. Autor napisał tam, że karta wyborcza i karta z danymi są wrzucone do tej samej koperty. Gdyby w kopercie z kartą wyborczą mogła się znaleźć karta do głosowania, to miałby rację ale tak być nie może. W kopercie z kartą wyborczą może być jedynie ta karta i nic więcej. To że ta koperta i karta z danymi są wkładane do wspólnej koperty to wiadomo, ja tego nie kwestionuję - ale co z tego? Tajność wyborów jest zapewniona przez to, że nie da się zobaczyć jak głosował wyborca bez popełnienia przestępstwa. To przecież nie jest tak trudne, żeby nie zrozumieć. To jak, aluzjiu poniał?

A najlepsze w tym głosowaniu jest "to tajne" - gdzie masz wrzucić do koperty kartę do głosowania i jednocześnie kartę ze wszystkimi danymi osobowymi. Ale te barany tego nie rozumieją. Trzy dłuższe zdania to ponad ich siły.

Sam jesteś baranem. Nie wrzuca się do jednej koperty kartę do głosowania i kartę z danymi osobowymi.

Pozwól, że ci wyjaśnię jak krowie na rowie: kartę do głosowania wkłada się do koperty i ją zakleja.Tak więc w kopercie z kartą do głosowania jest tylko karta do głosowania. Nie ma w niej karty z danymi.

W taki sposób można wszystko. 5 tyś respiratorów czy 2 tyś inkubatorów? Dlaczego noworodki muszą umierać? Bądźmy poważni, nie dajmy się wkręcać.

Ale oprocz czytania potrafisz cos zrobic, pomyslec, ocenic?

https://polskatimes..../ar/c1-14906041

Moze do dps-u pojdziesz bo tam tez potrzeba do komisji?

Moze wolisz do szpitala? Z samego czytania nic dobrego.  

Cyt. "W poniedziałek (6 kwietnia) Joanna Pieńkowska, komisarz wyborczy dla Łodzi, powołała 34 wyodrębnione obwody wyborcze w łódzkich szpitalach i domach pomocy społecznej."

Czy ty jesteś poważny?

Rega, kiedyś próbowałeś coś się mądrzyć. Przeczytaj sobie ten artykuł. 

https://www.ofeminin...n-ludzi/8jd739t

Przeczytałem. Nie ma tam nic czego bym wcześniej nie wiedział. Indie mają tyle samo zachorowań co Polska. Wskaźnik umieralności w przeliczeniu na 1mln mieszkańców wynosi 0.1 i jest na poziomie najmniejszych na świecie.  Niczego co wcześniej się nawymądrzałem to nie obala. A tak w ogóle, to o co chodzi?

Po to jest maska, żeby wirusy zatrzymały się na niej. Wydawało mi się, że to raczej oczywiste?...
To też kwestia dawki, czyli ilości wirionów które dotrą do miejsc gdzie mogą wniknąć do komórek z odpowiednim receptorem. Jeśli maska jest względnie szczelna i zatrzymuje np. 95% syfu, to ilość wirusów które mamy w płucach spada znacznie, a więc ryzyko rozwoju zakażenia zmniejsza się istotnie. A że wirus nie lata luzem, a w kropelkach, to strategia zabezpieczenia zmierza do utrudnienia penetracji aerozoli. Tyle.
Wiem, na 5g maseczki nie działają i to wszystko spisek.

Pomijając kwestie oczywiste, to skoro założymy, że 95% wirusów zatrzymuje ta maseczka (dlaczego nie 75 albo 99.9?), to z tego wynika że te 5% leci sobie do naszych płuc i tam robi swoje. Dlaczego te 5% zmniejsza ryzyko rozwoju to chyba też tak sobie zakładamy? Przecież to jest niezwykle groźny wirus i szybko się rozwinie, czy nie? To, że potrwa to dzień czy dwa czy ileś tam dłużej to ma już małe znaczenie. Mamy zarazki w płucach, pomimo tego że nosiliśmy maseczkę i one się mogą rozwinąć. Umrzemy.

No i last but not least, maseczka ma chronić innych przed tym, który ją nosi. W drugą stronę to nie działa. 

https://www.onet.pl/...n6hs0y,681c1dfa

Podało w wiadomości, że zapowiedziały bojkot wyborów. Jak widzę, są to wyłącznie wyborcy PO, więc co ten PiS? Chyba się tylko z tego cieszy?

Wiem, bo w latach 80 słuchałem już i Davisa i Weather Report itp. - pomimo, że Kaczkowski z Niedźwieckim tego nie puszczali. Da się? Nie jęcz więc, bo to wyłącznie twoja wina.

Ja wiem, że w PRL byli i tacy jak np Tomek Beksiński (PR3), którzy mieli płytotekę mogącą zaimponować całemu światu i  mogli wysłuchać wszystkiego czego by zechcieli. Niestety ci, tacy jak ja, mający dostęp tylko do radia nie mieli takich szans. Moja wina? Gdzie tu moja wina? Mając 20 dolarów miesięcznej pensji miałem sobie kupować płyty w peweksie? Bałwan. 

Na antenie nie zmieści się wszystko. Tylko i wyłącznie twoja wina, że nie słuchałeś też czegoś innego. Absolutnie wyłącznie.

Muszę tak bo inaczej nie potrafię. Większego durnia to sobie nie wyobrażam. Czego innego miałem słuchać w radiu i TV? Czy ty w ogóle wiesz o czym mówisz?

To trzeba było słuchać innych stacji, a może "Koncert życzeń"

Oczywiście że słuchałem innych, np Radia Luksemburg. Ale było to tak słabo odbierane w PRL, że w zasadzie to była męczarnia. Chciałem zwrócić uwagę, zwłaszcza młodszym, na "zasługi" PR3 i innych w ograniczaniu nas w dostępie do muzyki światowej. Co by nie mówić to Mann brał w tym udział.

No ale oni serwowali a ty lykales jak pelikan? Bo ja słuchałem Gacek i Manna dla ich rozmów i przekomarzania się, a muzyka płynęła trochę obok.

Mało tego, że łykałem jak pelikan, wierzyłem w to że to już cała muzyka jaka krąży w świecie. Teraz mogę ocenić skalę tego ile do nas, dzięki tej żelaznej kurtynie i jej strażnikom, nie dochodziło Mam teraz współczuć im bo muszą mając 72 lata odejść na emeryturę. No już się biorę za to.

Widzisz dziewczę młode, niektórzy wychowali się na Mannie i Maternie. Ale rozumiem, że wolisz inny. Znam pewnego człowieka ok 90+, człowiek młody, no i mądry zarazem. Nie wiem czemu pijesz do wieku? Słabe to i zwyczajnie nieistotne.

Ja się wychowałem na nich i na Niedźwiedzkim, Wassowskim, Kaczkowskim, Waschko, Gaszyńskim, Pogranicznym. To dzięki tym dziadom teraz widzę jaki ogrom muzyki mnie wtedy omijał. Serwowali nam jakąś specjalnie dobraną cząstkę. Niech ich piekło pochłonie za to. Ogromna większość grających zespołów była nam kompletnie nieznana, dopiero teraz można się o tym przekonać. Hańba.

Nie widzę żadnej manipulacji co najwyżej słabą logikę. Przekaz jest oczywisty: nie musicie chodzić na coniedzielną mszę do kościoła. Możecie zostać w domu i się pomodlić. Osobiście właśnie tak zamierzałem robić (jestem praktykującym katolikiem), z rekomendacjami, wytycznymi czy bez. A poprzednie zachęcanie przez episkopat do większej ilości mszy w celu rozgęszczenia ludzi uważałem albo za hipokryzję albo głupotę albo... chytrość (kasa).

No ja niestety nie jestem taki pobożny czego bardzo żałuję i mam nadzieję, że kiedyś się poprawię. Zwracam uwagę na sam fakt. Jest rekomendacja dla biskupów udzielenia dyspensy i tylko tyle. O żadnych zaleceniach dla wiernych nie ma słowa a te barany muszą manipulować na swoją modłę. Od kilku lat już ich nie oglądam ani nie czytam.

A propos niechodzenia na msze, to wydaje się z samego tego komunikatu, że bez dyspensy to grzech?

Koronawirus w Polsce. Episkopat zmienia zdanie, nowe wytyczne dla wiernych

 

Rekomendujemy biskupom udzielenie dyspensy od obowiązku niedzielnego uczestnictwa we mszy świętej m.in. osobom w podeszłym wieku, z objawami infekcji, dzieciom i młodzieży oraz osobom, które czują obawę przed zarażeniem - czytamy w komunikacie Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski.

 

https://wiadomosci.o...iernych/5m9kgm5

 

I cały ten dziadowski Onet jest tyle wart co tytuł. Przecież to nie są wytyczne dla wiernych, tylko rekomendacja dla biskupów. Oczywiście, że biskup to też wierny ale to i tak manipulacja.

Polska język trudna mowa

Czytaj dalej.

Cześć

Czyli bezimienny bohater walki ze znienawidzonym reżimem - chwalebne. A zauważyłeś, ze już go dawno nie ma?

Bo mam wrażenie, że cały czas jeszcze z kimś walczysz.

Pozdrowienia

Tak to ma wyglądać, że dawno go nie ma. Oczywiście, że nie ma PZPR, MO, SB, ZOMO, ORMO i proszenia się na kolanach o paszport. Coś tam jednak pozostało. Transformacja to był wizjonerski i dobry pomysł tamtej strony na zachowanie jak największej władzy gdzie się tylko da. No i jest jak jest.

...

Wolę jej "r" Niż wydzierającego się w czyściutiej polszczyźnie kretyna.

Jeszcze jest coś więcej do poprawienia.

A co Ty wtedy robiłeś, że się tak zapytam?

Pozdrowienia

Drukowałem ulotki, przewoziłem matryce białkowe, byłem kurierem itp. W sumie żaden ze mnie obrońca wolności ale też i nie taka gadzina jak te tam.

Czyli Oni czy cenzura jest Be?

Zupełnie Cię nie rozumiem.
Jedź na narty.

Dla mnie koniec dyskusji ( z Tobą)

W kontekście wolności to i cenzura i wykonawcy jej poleceń są Be - to chyba oczywiste? To że wykonywali tylko swoją pracę to ani jednych ani drugich nie zwalnia z odpowiedzialności za ograniczanie wolności. Mogą sobie podśpiewywać co chcą a swoje za uszami mają. Koniec dyskusji jest jak najbardziej naturalny bo o czym tu dyskutować? 

Akurat oni z wolnością są na bakier. Pamiętam, ja wiele lat temu, gdy się tam zrobił odpowiednio ponury nastrój, Niedźwiecki opowiadał jak to po ogłoszeniu nobla dla Wałęsy siedzieli  w magazynie nagraniowym razem z Jeton  i wyrzucali wszystkie utwory skandynawskie. Na polecenie Cenzury. Więc mogą sobie tej piosenki słuchać jako głosu z odległej galaktyki albo innego wymiaru. 

Ale dzięki temu istnieje realna szansa, że na każdej następnej mszy będzie ich mniej.

Pozdro

Co za podłe życzenie innym rychłej choroby a nawet śmierci. Zdaje się, że też nie masz daleko? A do tego ryzyko, że nie będzie lekko.