Skocz do zawartości

metaal

Members
  • Liczba zawartości

    496
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez metaal

  1. - główna warstwa izolacyjna. Składa się na nią bluza i spodnie z tkanin typu Polartec lub Windstopper. Oprócz pełnienia funkcji izolacji termicznej zadaniem tej warstwy jest „przetransportowanie" pary wodnej, „zassanej" już przez bieliznę, do membrany warstwy zewnętrznej. Przy dobrej pogodzie ubrania należące do tej warstwy mogą też pełnić rolę warstwy wierzchniej; odnosi się to zwłaszcza do kurtek i spodni windstopperowych, o większej wodoszczelności.

    Witam Chodzi mi właśnie o drugą warstwę- Wasze doświadczenia i co polecacie. Jakie konkretne modele które dobrze transportują pot dalej od piewszej warstwy. No właśnie o to mi biega. Postrufka
  2. Witam Wczoraj nabyłem dla córy fajną kurteczkę O'Neill seria explore. Kurtka ma membranę Deramizax EV 20k/20k ale jest bardzo cienka. Wierzchnia warstwa przypomina Codurę wewnątrz- membrana i pod spodem jakiś mięciutki cieniutki poliester. No i teraz zastanawiam się co pod spód. No bielizna wiadomo. (już jest) Ze swojego doświadczenia, wydaje mi się że polary nie do końca się sprawdzają. Jak jest zimno to i owszem, natomiast jak jest cieplej to mi jest zawsze w 200 za gorąco (moja kurtka jest trochę grubsiejsza) i jakoś słabo z oddychalnością. Jakie macie doświadczenia z drugą warstwą, by zachować dobry transport wilgoci na zewnątrz i by było ciepło w chłodne (nie zimne) dni. Postrufka
  3. Witam Gogli z tego linku http://www.allegro.p....er_gratis.html nie polecam. Dobrze że tanio kupiłem to udało mi się szybko sprzedać. Wg. mnie zniekształcały obraz i ograniczały pole widzenia, a może jeden dzień testu to zbyt krótko. (ale nie chciałem ich zniszczyć, bo podjołem decyzję -sprzedać) No i zgadzam się z moimi przedmówcami, bez gogli nie ma jazdy. Co do dospasowania gogli z kaskiem. To najlepiej kupować komplet, chodzi o to by gogle swoim kształtem zgrywały się z kształtem kasku. Wtedy tworzy się taka maska, że zasłonięte jest czoło i gogle tworzą jak gdyby jedną całość z kaskiem. Tak na moje oko komplet z tego linku http://allegro.pl/it....gogle_1z3.htmlnie jest dobrze spasowany. Mam dwie pary gogli jedne bardziej spasowane drugie mniej. I jeżeli jeżdżę w goglach,(kask z szybą) częściej w tych nie spasowanych. To że gdzieś tam po czole podwiewa nie ma to dla mnie znaczenia i tak facyjatę smaruje zimowym kremem. Na pewno gorzej wygląda. Ważne że gogle są super na ciężkie warunki. Czyli wg. mnie zależy od priorytetów, ale fajnie że coraz więcej ludu jeździ w kaskach. Życzę złożenia kompletu Postruvka
  4. Witam Zarówno jedna jak i druga narta stworzona jest by jeździć na krawędzi. Miałem iC300 i właśnie chwaliłem że nawet na zmrożonym śniegu świetnie trzymała krawędź i rzeczywiście trudno ją było wprowadzić w ześlizg. Trzeba popracować nad techniką i kondycją lub poszukać narty łatwiejszej, tępienie krawędzi na pewno nie polepszy jej właściwości jezdnych. Postrufka
  5. No ok jak sie u "Guru Heada "dowiedziałes to spoko. Tylko po co jest to zolte z przodu??

    Witaj Tak są oznaczane wszystkie narty HEADa z systemem INTELIGENCE. a CHIP jest dodatkiem do tego systemu, ale tylko w najdroższych nartach. Jak już wspomniałem,przy zakupie też mi wmówiono że to żółte to CHIP. Takich to mamy sprzedawców. Postrufka
  6. własnie mają chip i to jest ich duza zaleta;)

    Witaj Zapewniam cię że się mylisz. Miałem bliźniaczą nartę iC170 oraz nartę iC300 która rzeczywiście miała chipa. Trochę więcej mozesz poczytać tu. http://www.narty.pl/...Hash=8b5a6406c7 Te żółta cudeńka przed wiązaniem to nie jest chip i jest to w każdych inteligencach. Sam chip w nartach które go mają znajduje się pod wiązaniem i go nie widać. Swego czasu szukałem wieści o narcie iC170 bo nie było jej w katalogach, dotarłem do GURU HEADa, wszystko mi wyjaśnił. Dlatego się teraz mąndrze ;) sama narta z chipem mi nie odpowiadała, była zbyt twarda do zabawy i za szybka jak dla mnie jak kupowałem iC170 też mi wmówili że jest z chipem :( iC170 była produkowana dla intersportu miała gorszej jakości ślizg od iC160 ale bodajże full carbon jacket a iC160 chyba full fibre jacket. Ale teraz już dobrze nie pamietam. Napewno obie nie miały chipa. Nie zmienia to, że są nartkami super uniwesalnymi. Dlatego znów wróciłem do HEADa:p Poztruvka
  7. Ja mam i.C160 i jest to swietna narta, bardzo dobrze sie nia prowadzi, latwo zmienia sie krawedzie. Naprawde polecam!!:D

    Witaj W podpsie masz Narty: HEAD i.c 160 INTELLIGENCE CHIP INSIDE Buty: Head E-Fit 7.0 HeatFit iC 160 o ile mi wiadomo nie mają chipa i nigdy go nie miały. ALE I BEZ CHIPA Są INTELIGENTNE ;) Postruvka
  8. Witam Różne odczucia rózne opinnie. Miałem iC170 narta o tych samych parametrach. Łatwo ją dogiąć i krótki skręt jak najbardziej możliwy. Bardzo dobra zabawa na śniegu. A jak widzisz odczucia są różne, co moze utwierdzić że jest to narta uniwersalna. I tego będę się trzymał, napewno jedna z najlepszych, jeżeli potrzebujesz narty uniwersalnej. Obecnie wróciłem do HEADa bo on mi najbardziej pasuje jezeli chodzi o uniwersalność. Chyba coś jest w tych inteligentnych nartach. Postruvka
  9. Odchodzimy od tematu tego wątku, ale jeśli możesz Interski wyrazić swoją "praktyczną" opinię na temat tych wiązań, to będzie to fajne info! Metaal trochę Cię "wkopał". Jesteś z "branży" to dziel się wiedzą! (o nartach SL9 nie pisz.....;) ) Metaal, przy okazji gratuluję ostatniego zakupu i życzę Ci abyś na Head'ach cieszył się z każdego skrętu jak dziecko (czyli duży chłopiec:p )!

    Witam Oj już się cieszę każdy skręt wychodzi mi lepiej niż na Fischerkach. Początkowo myślałem :D że HEADy są wolniejsze, ale kop na wyjsciu jest konkretniejszy teraz go naprawdę czuję. Chciałem narty wolniejszej :rolleyes: nie udało się :cool: ale mam łatwiejszą. Takie są moje odczucia. Postrufka
  10. Każda zmiana będzie korzystna dla tego badziewia...i nad wiązankami niech popracują bo cud że wogóle działają...a diagnostyki co drugie nie przechodzi...

    Witam Interski, handluje tym i innym sprzętem. (Mają też chyba maszynę do testowania wiązań, ale nie jestem pewien) To może wie co pisze :confused: Przed zakupem poprzedniej narty popróbowałem SL9 04/05 zdecydowanie wybrałem Fischery Race SC Postrufka
  11. To pewnie przełącznik jazda-chodzenie. W jednym położeniu jest możliwe odchylenie cholewki do tyłu, a w drugim następuje zablokowanie cholewki uniemożliwiające odchylenie jej do tyłu. LUB:confused: Dwa stopnie twardości. Jak sprawdzisz to się przekonasz:D

    Witam To ten drugi wariant, są to dwa stopnie twardości. FLEX czyli elastyczny. but ma możliwość lekkiego pochylania się tył/przód LOCK czyli zamknięty but jest sztywny, cholewka zablokowana. tak to se wygląda Postruvka
  12. Kiedyś pytałem się na forum co innie sądzą o tych nartach. Juz je przetestowałem i mogę podzielićsię z Wami opinią o tych nartach. Są godne polecenia, bardzo dobrze wchodzą w skręty, łatwo zmienia sie krawędzie, a mozna na nich osiągnąć niezła predkość. Jeszcze raz POlecam!. Może inni uzytwkonicy tez się wypowiedzą;)

    Witam Jeździłem na bliźniaczej narcie iC170 (słabszy ślizg) byłem bardzo zadowolony. Tak że szybciutko przesiadłem się na iC300 ale kupiłem trochę przydługą jak dla mnie już byłem mniej zadowolony. Przesiadłem się na Fischera RACE SC super nartka, ale wypróbowałem znów HEADa i wracam do niego. Head jest mało popularny u nas, ale te technologie naprawdę działają. Jak dla mnie to najlepsze narty. Może nie umiem wykożystać wszystkich możliwości Fischera, to po co się męczyć. Jak przyjemność z jazdy na nowym headzie jest większa. Postrufka
×
×
  • Dodaj nową pozycję...