wojtek1234
-
Liczba zawartości
68 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez wojtek1234
-
-
Tylko że wtedy górny (nieczynny) fragment trasy miałby 363 m.... A tam w górnej części różnica poziomów jest: 1843 - 1491 = 352 m, a więc prawie że pionowa ściana Myślę że ten czynny fragment trasy FIS ma jednak znacznie mniej niż 3000 m (a szkoda, bo już się nastawiałem na długą jazdę ) Może ktoś ma zdjęcia (albo wie gdzie są na sieci) z tej trasy. Do tej pory widziałem sporo zdjęć z Chopoka, ale nie z trasy 11
-
Dzięki za info. Nie będę polemizował, bo jak dotąd nigdy jeszcze tam nie byłem (a szkoda ). Mam do dyspozycji tylko mapę interaktywną http://www.jasna.sk/page02.php a tam trasa FIS (numer 11) oznaczona jest od Zahradky aż do Konsky grun (zobacz sam). A może na tej mapie jest więc błąd, albo jest ona nieaktualna - nie wiem bo nie znam jeszcze tamtej okolicy. Zakładam oczywiście, że jest tak jak piszesz... ale czy w takim razie ta trasa ma rzeczywiście 3363 m ?? Róznica wysokości między Zahradky a Rovna Hola to 1491 m - 1028 m = 463 m, więc trasa FIS miała by nachylenie około 14% (trochę maławo...).
-
Witam wszystkich serdecznie!! Jest mowa o tym, że czynna jest trasa FIS (ponad 3000 m) i krzesełko 6-ka. Ale z tego co wiem to do tej trasy są 2 wyciągi pierwszy 6-ka i potem w górnej części 4-ka. Czy działają oba wyciągi? Jeżeli nie, to znaczy że dostępny jest tylko dolny (dłuższy) fragment tej trasy. I jeszcze jedno pytanko. Czy ktoś był tam ostatnio? Jaki jest czas oczekiwania w kolejce?
-
Żeby tylko Krakowa nie ominął...
-
Oby tak zdrowo sypnęło... Pewnie wszyscy byśmy sobie tego życzyli... bo "jak jest zima to musi być zimno!!!!"
-
O ile dobrze pamiętam to w zeszłym roku w połowie lutego też mieliśmy dość znaczące ocieplenie. Pamiętam że jeździłem w Kasinie w 2-giej połowie lutego przy tempetarurze około +5oC no i śnieg wytrzymał do końca marca.... tyle że było go wtedy znacznie więcej. Myślę że ważne jest to jak długo potrwa to ocieplenie na początku 2007 r.
-
Dziękuję za wyjaśnienie. Nie znam się zbyt dobrze na metodach prognozowania, ale to co napisałeś brzmi bardzo przekonująco i trudno się nie zgodzić z takim wytłumaczeniem Może więc dlatego nie powinniśmy się aż tak bardzo przejmować prognozami dla określonych miejscowości tylko zwracać uwagę na pomiary rozproszone w danym obszarze, bo to chyba bardziej nas interesuje. Piszę o tym w kontekście tych katastrofalnych prognoz na pierwsze dni nowego roku.Oglądasz starą wersję ICM. Prognozy podawane są nie dla samej miejscowości, a dla tego okręgu, który obejmuje kwadrat. Jak wiadomo w górach są miejsca które znajdują się na wysokości 300 m.n.p.m a są też takie które ponad 1000 metrów Temperatura -13 stopni z pewnością podawana jest dla tych najzimniejszych miejsc w danym obszarze. To przecież nie żadna filozofia. Mam nadzieje, że dobrze to wytłumaczyłem. Interia podaje temperature dla konkretnej miejscowości, a miejscowości zwykle położone są w dolinach - czyli niżej. pozdrawiam
-
Nie wiem co można tutaj źle przeczytać. Wykres jest czytelny i prosty. Kreska pionowa oznacza zakres (obwiednię) temperatur - od minimalnej do maksymalnej, krzywa wykresu oznacza wartość uśrednioną i tyle. Nawet ślepy stwierdzi że wartości minimalne są poniżej -10oCJeżeli nie potrafisz czytać wykresów na icm'ie to potem wychodzą u Ciebie takie kwiatki
-
Porównajcie sobie prognozę pogody na pogoda.interia.pl i na meteo.icm.edu.pl Co tam prognozę... porównajcie sobie odczyt aktualny - na 28.12.2006 (06:00 - 12:00)... np. dla miejscowości Mszana Dolna. Wg pogoda.interia.pl temperatura minimalna to -1oC a wg wykresów na icm.edu.pl sięga ona około -13oC (chodzi o temp. minimalną). Więc komu wierzyć, skoro nawet odczyt aktualny (nie prognoza) różni się tak znacznie na różnych serwisach
Chopok
w Słowacja - Archiwum
Napisano