Opinie o sprzęcie

[bocian74]

Tym bardziej podtrzymuję swoją opinię 75 mm będzie wystarczające, aczkolwiek nie wykluczam że na szerszych spodoba ci się bardziej. Ale moim zdaniem nie powinieneś od razu odrzucać tych trochę węższych. Pozdr Marcin

[Devastator]

Dlatego przetestowałem wcześniej kilka modeli szerszych nartek: Rossignol 9S - 70mm Blizzard IQON 7400 - 74mm Rossignol Zenith Z9 - 74mm Volkl Tigershark 11ft - 75mm Rossignol 8X - 80mm Volkl AC50 - 85mm I modele o szerokości 75mm sprawują się bardzo podobnie do moich slalomek o szerokości 65mm pod stopą, tylko mniej dynamicznie. Szersze zachowują się już inaczej i mi się to podoba, zwłaszcza AC50 .

[jan koval]

Dlatego przetestowałem wcześniej kilka modeli szerszych nartek: Rossignol 9S - 70mm Blizzard IQON 7400 - 74mm Rossignol Zenith Z9 - 74mm Volkl Tigershark 11ft - 75mm Rossignol 8X - 80mm Volkl AC50 - 85mm I modele o szerokości 75mm sprawują się bardzo podobnie do moich slalomek o szerokości 65mm pod stopą, tylko mniej dynamicznie. Szersze zachowują się już inaczej i mi się to podoba, zwłaszcza AC50 .

jezeli ac podoba ci sie to grizzly bedzie jeszcze bardziej. zwlaszcza ze PS dziala i rzeczywiscie zmienia wlasciwosci jazdy. jezeli bys sie decydowal na AC to czasami mozna dostac nowe (3 letnie) ac40, ktore niewiele sie roznia od ac50 (troche bardziej miekkie) co do dlug..... to zalezy; mam wrazenie, ze jestes doskonalym narciarzem i wtedy 184 bedzie dokladnie to co potrzebujesz. podobnie jak ty, ja na twoim miejscu nie zajmowal bym sie nart ok 75 pod butem, bo za mala roznica. tak wiec , powiedzmy, cos miedzy 82 a 90 bylo by dostatecznie rozne od twoich nart, a jeszcze nie za szerokie ........

[Gerius]

Witam, Przymierzam się właśnie do zakupu sprzętu do miękkich warunków i szukam opinii na temat kilku modeli... i w sumie co mi szkodzi tutaj też zapytać . Z góry dzięki i pozdrawiam

Devastatorze, a po co ci twarde narty do miękkich warunkow. :confused: przeciez wybierasz jazdę :

No własnie wiem, że nart które jeżdżą dobrze po wszystkim nie ma , dlatego raczej myślałem o czymś, co ma jeździć procentowo po: 40% - rozmiękłe, nierówne trasy (np. wiosna) 40% - miękkie ubite trasy - tak, żeby narta miała się w co "wgryźć" 15% - jazda poza trasami 5% - jazda w twardych warunkach - i tu może się sprawować słabo Dlatego szukałem jakiegoś kompromisu między zwrotnością, a "wypornością" - teoretycznie: mały promień skrętu przy dużej szerokości, ale w praktyce to nie takie proste .

Potwierdzam, ze bandity B3 184cm/r19m, 83mm(moje gabatyty 176/88) są bardzo skrętne, myslę dlatego ze mają miękkie dzioby i dlatego na nich mozna osto kroic sredni skręt na krawędziach, co bardzo lubię. Wiem , ze tez lubisz kroic.

[afeRRRa]

W kwestii promienia skrętu to ZAG'i chyba trzymają konkurencje na dystans. Podejrzewam ,że nie do kupienia i przetestowania w naszym kraju.

[Devastator]

W kwestii promienia skrętu to ZAG'i chyba trzymają konkurencje na dystans. Podejrzewam ,że nie do kupienia i przetestowania w naszym kraju.

Widziałem kiedyś na giełdzie, prawie nowe ZAG'i - fakt promień malutki (chyba 14m/180cm), ale "zrobiony" mniej więcej w ten sam sposób co w Scottach Crusade (i paru innych Scottach też) - poprzez względnie bliskie rozmieszczenie najszerszych punktów narty, co daje długie dzioby i piętki. Nigdy nie jeździłem na narcie z takim rozwiązaniem i szczerze mówiąc nie bardzo wiem czego się spodziewać . Na 100% nie będzie przez to rewelacji na twardym, ale w sumie już ustaliliśmy, że to się nie liczy .

[Devastator]

W tym roku jeździłem na K2 xplorer 177 cm. Wcześniej pomykałem na Banditach i Atomicach Nomad Crimson. Wszystkie te narty mają matematycznie podobne parametry (szerokość pod butem oraz promień). W tym zestawieniu, jako narty do wszystkiego, ale z naciskiem na jazdę poza trasą K2 sprawiały się najlepiej. Największa elastyczność i pewność przy szybkiej jeździe.

To się dobrze składa, bo właśnie je niedawno zamówiłem. Jak dobrze pójdzie, to jeszcze w ten weekend je poujeżdżam .

[Devastator]

Deski kupione i objeżdżone - skończyło się jak już wspomniałem na K2 Xplorer 177cm. Typowe freeridówki (jak Volkl Mantra i Scott Crusade) odpuściłem, bo by się tylko marnowały. Fischerów Watea 84 nie szło dostać, więc wziąłem trochę na ślepo te K2. Ogólnie jestem z desek zadowolony - są trochę bardziej elastyczne od Volkli AC50, dzięki czemu fajnie da się na nich zacieśniać skręty. Szerokości aż tak bardzo nie czuć - zmiana krawędzi idzie całkiem sprawnie. Ze zwrotnością plasują się idealnie tak jak chciałem - między Volklami AC50 170cm a 177cm. Dzięki wszystkim za porady .