Kneissl race carving :) Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Atomic Carv X 926 !!!!! - Prosze napiszcie co wiecie o tych nartach? Najbardziej mi zależy na ich promieniu którego nigdzie nie moge znależć??? Z gory dziekuje za pomoc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devastator Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Z nazwy wnioskuję, że plasuje się w okolicach 26m. (oznaczenia Atomica: jakość.promień, np. 10.11, 9.10, 10.16 itp.) No i chyba starsze niż 2000/2001 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kneissl race carving :) Posted November 10, 2006 Author Share Posted November 10, 2006 Wiesz może co można "wykrzesać" z takiej narty z danym promieniem ??? Jest dobra dla początkującego? Czy to pewno że ta narta może mieć promień 26 ??? Znalazłem właśnie oznaczenie Atomica innego modelu nart w internecie ( 9.34) Czy to oznacza ze mają promien 34 m :eek: :eek: ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerius Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Wiesz może co można "wykrzesać" z takiej narty z danym promieniem ??? Jest dobra dla początkującego? Z danym promieniem będzie dobra tylko dla uczenia się jazdy klasycznej. Lepiej poszukac nart o R=11-16m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kneissl race carving :) Posted November 10, 2006 Author Share Posted November 10, 2006 Gerius - jedyne co znalazłem w internecie na temat tej narty to takie coć : http://www.skis.ru/a.../ski2000/43331/ - czego nie jestem wstanie rozszyfrowac. Czy coś z tej strony można dowiedziec sie wiecej o tych nartach??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerius Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Gerius - jedyne co znalazłem w internecie na temat tej narty to takie coć : http://www.skis.ru/a.../ski2000/43331/ - czego nie jestem wstanie rozszyfrowac. Czy coś z tej strony można dowiedziec sie wiecej o tych nartach???Tutai podane są kryteria, po ktorych się narty ocenialy w 5 balnej skali.P1- srednia ocena nart przez ekspertow, P2- srednia ocena ekspertow męzczyzn. Punkty od 1...9, Prz.:1. czy latwo narty inicjują skręt. 8.- jazda po lodzie, muldach, 9. uniwersalnosc narty na malych, wielkich prędkosciach, jazda po lodze i miękiej kaszy, na plaskim i stromym zboczu, jazda malymi i dlugimi lukami. Czerwonym szryftem są oznaczone maksymalne oceny. Pierwsza tablica-testy nart dla slalomu-gigantu GS, Druga- dla jazdy poza trasami, Trzecia- dla sport-carving- nie dla ekspertow. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kneissl race carving :) Posted November 10, 2006 Author Share Posted November 10, 2006 Co by było gdyby na Froum nie było Geriusa Wielkie dzieki - szkoda ze mozna wstawic tylko jedno podziekowanie . Juz sam niewiem jak to jest z tymi oznaczeniami od Atomica. Własnie znalazlem opis chyba 9.22 gdzie promień opisany byl jako 19.5 m. A moze narta typu Freeride potrzebuje większy promień ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerius Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 p1 p2 p3 1 2 3 4 5 6 ATOMIC MEGA CARVE X 624 3.84 3.72 3.96 3.94 3.56 4.19 3.75 3.75 3.81 7 8 9 4.06 3.75 3.75 p3- ocena kobiet 2. rezkosc, jak prędko narty robią skręt od początku inicjacji skrętu 3. stabilnocs skrętu ciętego bez slizgu 4. prędkosc zmiany krawędzi 5. jak dobze narty skręcają po przylozeniu do nich sily 6. czy są wibracje na wielkiej prędkosci 7. stabilnosc trzymania dlugiego skrętu na krawędziach 8. amortyzacja muld, i jazda między nimi Co by było gdyby na Froum nie było Geriusa Wielkie dzieki - szkoda ze mozna wstawic tylko jedno podziekowanie . Juz sam niewiem jak to jest z tymi oznaczeniami od Atomica. Własnie znalazlem opis chyba 9.22 gdzie promień opisany byl jako 19.5 m. A moze narta typu Freeride potrzebuje większy promień ? Tak, dokladnie, dla Freeride jest potrzebny większy promien, bo prędkoscie są wielkie, a skręty muszą byc szerokie, o dlugim luku. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kneissl race carving :) Posted November 10, 2006 Author Share Posted November 10, 2006 Suuuuuuuuuper Gerius naprawde niewiem jak ci dziekowac. Rzeczywiście wiązania zamontowane na tych nartach potwierdzają ich zastosowanie w Freeride, . Wielkie dzieki takze dla Ski Experta Devastatora Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerius Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Suuuuuuuuuper Gerius naprawde niewiem jak ci dziekowac. Rzeczywiście wiązania zamontowane na tych nartach potwierdzają ich zastosowanie w Freeride, . Wielkie dzieki takze dla Ski Experta Devastatora Jesli mozesz, to zmiez i podaj geometrię nart, ciekawi mnie najwięcej ta pod butem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kneissl race carving :) Posted November 10, 2006 Author Share Posted November 10, 2006 geometrie czyli szerokość i grubość ??? w częsci gdzie jest "kreska" ustawienia środka ciężkości pośrodku nart jest podana długość nart i takie dwie dane : 4.1 mm 9.0 mm - niestety niewiem czy to sa wlasnie te dane dotyczace geometrii czy to jakas pomoc w celu ustawienia wiązań. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerius Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 geometrie czyli szerokość i grubość ??? w częsci gdzie jest "kreska" ustawienia środka ciężkości pośrodku nart jest podana długość nart i takie dwie dane : 4.1 mm 9.0 mm - niestety niewiem czy to sa wlasnie te dane dotyczace geometrii czy to jakas pomoc w celu ustawienia wiązań. Mialem na mysli szerokosc slizgow: dziobow, w miejscu gdzie stoi but, i tylow. Przyklad: Rossignol 8S Overzise 118/67/104cm. Moze się zle wyrazilem, geometria- tak jak u kobiet- biust, talia, biodra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kneissl race carving :) Posted November 10, 2006 Author Share Posted November 10, 2006 Mialem na mysli szerokosc slizgow: dziobow, w miejscu gdzie stoi but, i tylow. Przyklad: Rossignol 8S Overzise 118/67/104cm. Moze się zle wyrazilem, geometria- tak jak u kobiet- biust, talia, biodra. Dziób/na wysokości wiązań/stopka 90/61/81 - mm, długość nart 170 cm - Chyba dobrze to zmierzyłem Znasz może jakiś wzór na obliczanie radiusa, to by było fajne??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetes Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Atomic Carv X 926 !!!!! - Prosze napiszcie co wiecie o tych nartach? Najbardziej mi zależy na ich promieniu którego nigdzie nie moge znależć??? Z gory dziekuje za pomoc. słabo szukasz ... radius=26 m, taliowanie 97-62-88. Opisy sprzeczne: "Optimal stability for high speed turns on the one hand and easy turns on smooth slopes, moguls, and steep slopes on the other. " - czyli allmountain, For skiers seeking the most versatile ski for groomed terrain. - ale na przygotowane stoki . "Naturally a thinner ski like this one (97-62-88 cm) won't float as effortlessly though powder and crud as the mid-fats, but good skiers will have absolutely no trouble skiing the 9.26 in any snow. It carves ice, busts crud, devours powder. That may explain why it was Europe's largest-selling all-mountain ski last year." Naturlnie waskie, a więc niefektywne w puchu jak szersze narty (ZS: klasyfikacja mid-fat), ale jesli jestes dobrm narciażem, to na 9.26 poradzisz sobie w kazdym śniegu (zs: Ale dobry narciarz to nawet na sztachetach z płotu pojedzie ... ). nadaja sie do jazdy na lodzie, rozjezdzonym sniegu, ubitym puchu. To wyjasnia ich najlesza spzredaz w Eurpie w sezonie 01/02 (zs: artykuł z 2003) Jak dla mnie do freeride to raczej sie nie nadają. To że ktos na nich przykrecił wiązania do freeride nic nie znaczy. http://www.pricetool...lay_~full_specs - tu masz też opisy uzytkowników http://www.skishop.gti.net/atomic.htm http://www.proguidin...s-to-Ski-It-All - opis uzytkownika na końcu http://www.risk.ru/r...omic/index.html http://www.outdoorre...37_1543crx.aspx http://www.super-baz...26-bonus-zdarma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kneissl race carving :) Posted November 10, 2006 Author Share Posted November 10, 2006 Wielkie dzieki, a wiazania chyba rzeczywiscie jednak nie są freeridowe. Czyli sumując wypowiedz twoją i geriusa narty te są na raczej na żle przygotowane stoki, lub trasy z tendencja do muld, lodu kaszki i innych niespodzianek ? czyli powinny radzic sbie nawet w najciezszych warunkach. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetes Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 dokładnie tak wynika z opisów - dodatkowo nie sa mocno taliowane i raczej bardzo wysoko oceniane przez uzytkowników Poczytaj jeszce opisy ludzi, ja tam szczegółowo nie zaglądałem. Pisza o trudnościach w głebokim sniegu i przy duzych muldach i okreslaja te narty jak bardzo uniwerslane. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerius Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Dziób/na wysokości wiązań/stopka 90/61/81 - mm, długość nart 170 cm - Chyba dobrze to zmierzyłem Znasz może jakiś wzór na obliczanie radiusa, to by było fajne???Zetes tutaj juz wszystko powiedzial, a z geometrii wynika, ze nie bardzo pasują do puchu- są za wąskie. Najlatwiej w puchu na nartach, u ktorych pod butem jest minimum 75cm. A na zmuldzone, pokryte lodem będą dobre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devastator Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Juz sam niewiem jak to jest z tymi oznaczeniami od Atomica. Własnie znalazlem opis chyba 9.22 gdzie promień opisany byl jako 19.5 m. A moze narta typu Freeride potrzebuje większy promień ?Bo to jest tak, że wybierają promień dla pewnej długości (zwykle największej, albo rekomendowanej) Stąd np.: Beta Race 10.22, R=22m dla 198cm Beta Carv 10.11, R=11m dla 170cm ale już Beta Carv 9.10, R=10 dla 150cm (choć były długości 140, 150, 160 i 170) Ta, że ten numerek daje takie "ogólne" pojęcie o tym jaki to ma promień. Fajne były Beta Race SL: 9.36 . Wiesz może co można "wykrzesać" z takiej narty z danym promieniem ???Przy okolicach 26m, i niezbyt zaawansowanej technologii (z komórkami byłoby inaczej, a tutaj...) to niestety niewiele. Albo na kreskę, albo klasycznie... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.