Skocz do zawartości

SkiForum

Administrators
  • Liczba zawartości

    469
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez SkiForum

  1. 2 godziny temu, Marcos73 napisał:

    Cze

    Wystarczy niech admin da komuś uprawnienia do akceptowania nowych forumowiczów z ręki. Są tu osoby stale zaglądające i problem zniknie.

    pozdro

    ps. Rejestracja po akceptacji przez człowieka. Więcej uprawnień nie trzeba. Admin na to prawdopodobnie nie ma czasu. 

    W żaden sposób nie idzie odróżnić przy rejestracji bota od człowieka. Mają konta na wp, onet itd., zupełnie jak normalna rejestracja..

    • Like 1
    • Thanks 1
  2. W dniu 4.03.2024 o 18:30, lubeckim napisał:

     

    1. Schować Skiforum za Cloudflare i wykorzystać oferowany (za darmo) przez nich Web Application Firewall i Content Delivery Network.

    2. Korzystając z WAFa dostarczanego przez Cloudflare wyciąć do zera dostęp do forum spoza Polski, Czech, Słowacji, Austrii i Włoch, czyli krajów, z których ktokolwiek będący żywym człowiekiem może mieć chęci wejścia tutaj. Gro spambotów lata sobie z Rosji, Białorusi, Chin, Indii a nawet USA.

    3. Wyciąć numery systemów autonomicznych (AS) od operatorów chmurowych typu Amazon Web Services, Digital Ocean itp. Boty chodzą również z zarażonych VPSów, serwerów i innej infra siedzących w takich firmach. Żaden żywy człowiek nie będzie wychodził do Inernetu z adresem IP z puli, którą AWS daje sowim klientom.

    4. Tymczasowo przełączyć rejestrację nowych użytkowników na ręczną aktywację. Wiem, że jest to upierdliwe i wymaga czasu ale być może ktoś z nas (np ja) mógłby się charytatywnie podjąć ręcznego filtrowania ziarna od plew.

    5. CDN daje dużo różnych zalet, jak szybsze ładowanie się stron, proxy IPv6 na IPv4, wyższa pozycja w googie itp.

    1,4: Jest od zawsze, opcja płatna z blokowaniem itd.

     

    System bardzo dużo botów nie przepuszcza ale niektóre rejestracje/weryfikacje mają robioną ręcznie i trudno to złapać...

     

    Dodałem jeszcze trochę filtrów, powinno ograniczyć na jakiś czas.

    • Like 1
  3. W dniu 5.10.2021 o 03:28, Ziemowit1 napisał:

    Raczej nie ma planów by przywrócić starą wersję. Zastanawiam się tylko co wybrali i kto za to płaci: https://invisioncommunity.com/buy

    Jest kilka darmowych silników, trochę mniej rozbudowanych, ale działają tak samo dobrze.

    1. Skiforum od prawie zawsze było na tym silniku, pierwsze lata na trochę innym ale on przestać być rozwijany. Ten cennik jest dla innej wersji...

    2. Od 2005 roku ja płacę za to, jeden sezon coś tam wpadło $ na reklamie ale to był jeden sezon z 16 🙂

    • Like 6
  4. Mam 3 kurtki gore-tex (2x paclite, windstopper membrana) (gore bike wear, the north face).

     

    Próbowałem przywrócić im właściwości (DWR). Najpierw wyprałem w specjalnym środku (ATSKO Sport Wash 532ml). Później naniosłem spray (ATSKO Impregnat Permanent Water Guard 284ml) i wyprasowałem kurtki. I co? I nic nie przywróciło...

     

    Coś źle zrobiłem? :)

  5.  

     

      ps. jak wy tak ładnie wklejacie zdjęcia że się na str. forum w okienku otwierają i można przewijać!?

     

    Zdjęcia trzeba załączyć do postu jako załączniki a nie na jakiś zewnętrznych stronach na których zdjęcia za parę tygodni zaginą. Proponuję jeszcze raz dołączyć je tutaj bo warto żeby zostały :)

     

    Przy odpowiadaniu dajesz "użyj pełnego edytora" i tam masz możliwość dodania plików :)

  6. Dostałem dzisiaj jakieś ostrzeżenie i minus dwa punkty za inne w profilu. Ktoś wie o co chodzi? Nic dzisiaj nie pisałem...

     

    Pozdrawiam, radcom

     

    W systemie miałeś 2 pkt na stałe jeszcze z poprzedniego skryptu (3 pkt to ban). Żeby było 0 musiałem dać -2 pkt.

  7.  Ciekawi mnie na jakiej podstawie w katalogach czy na skionline czy na skiforum określany jest stopień zaawansowania,umiejętności dla użytkownika danej narty.Na jakich kryteriach,kto i w jaki sposób to określa w katalogu,czy ten co publikuje czy bardziej ktoś od strony producenta narty? Ktoś ma wiedzę na ten temat? 

     Zwróciłem na to uwagę szukając nowych nart dla siebie,a raczej nawet rozbieżności w katalogach,taki przykład head magnum; http://www.skionline...agnum,7301.html  a ta sama narta u nas;  http://www.skiforum.pl/sprzet/head/2015/i-supershape-magnum     Pomijam fakt że na skionline podana jest błędnie szerokość w talii-ot taki błąd,ale rozbieżność co do zaawansowania użytkowników jest już całkiem spora  :o

     

    tu link bo nie chce działać http://www.skiforum....pershape-magnum

     

    W większości przypadków przeznaczenie narty (poziom) bierzemy od producenta, jeśli nie ma producent to na razie nie dajemy. W przypadku magnumów mieliśmy błąd, już poprawiony :)

     

     

     

     

    Ps. Wciąż czekamy na możliwość komentowania poszczególnych modeli  :D

     

    Robimy to :)


  8. W ramach rozbudowy serwisu powstał katalog sprzętu http://www.skiforum.pl/sprzet/:) Sprzęt z tego roku dodawany jest nonstop (dojdą jeszcze kategorie: wiązania, kijki)

     

    Do nart (http://www.skiforum.pl/sprzet/narty/) dojdzie jeszcze filtrowanie po długości, promieniu skrętu, profilu narty, przeznaczeniu)

    Do butów (http://www.skiforum.pl/sprzet/buty/) dojdzie jeszcze filtrowanie po długości, flexie...

     

     

    Jakieś sugestie co powinniśmy zmienić/dodać w pierwszej kolejności? :)


×
×
  • Dodaj nową pozycję...