Cała aktywność

Zobacz na szerokość. O ile FIS oraz zwykły, bazowy Rebel (taki jak używam na codzień) mają w talii 65 i faktycznie bawią się tam zmianą szerokości przodu i tyłu, to już Rebel Pro ma w talii 68. Zupełnie inna narta.

Nordi od wielu lat ma dept i "zwykłą" w katalogu Race.

Każda ma inny profil aby nie być inną a możliwie taką samą 🙂 Chodzi o zachowanie możliwie zbliżonych parametrów jazy przy różnej długości. Komrka SL 155 także ma inną geometrię niż 165 a utrzymujesz, że to jedna narta. Z GS chodzi o to samo. Gdyby 176 miała tę samą geometrię co 188 , przestała by się mieścić z promieniem w wymogach FIS. Podsumowując to te same narty ale w innej długości.

Nie spotkałem się z wersją Dept, na oczy czegoś takiego nigdzie nie widziałem. Na zwykłej jeździłem.

Właśnie nie. Te narty różnią się głównie sztywnością podłużną. Rossi może dodatkowo proponować inną płytę ale Nordica ma tę samą co widać na zdjęciu i można wyczytać z opisu. Nordi w wersji Dept jest tak sztywna, że będąc świetną nartą zdecydowanie skierowana jest do trenujących, nie początkujących i nie lekkich zawodników. Wersja "zwykła" ma taką dynamikę, że nie spotkałem w innych komórkach.

---> @jurek_h @Mitek Panowie, ale zarówno w przypadku Nordiki jak i Rossignola to są dokładnie te same narty, różniące się jedynie płytą. A ja miałem na myśli komórki o innej geometrii, tak jak u Heada, ale w wersji GS, bo tam faktycznie każda ma inne szerokości i radiusy. Zobaczcie w katalog z race programu, strony 10-11. Każda z nich ma inny profil: https://www.mozn.pl/2025/rp/head/head_katalog_racing_25_26.pdf

ciekawe czy forumowi twardziele pokażą że mają cohones w godzinę ostateczną.

najzatwardzialsze komuchy i ateisty też boją się 🔥 piekielnego

Przecież już było. Wszystkie komóry SL są zajebiste. Różnią się jedynie cechami zachowania na śniegu a nie jakością. Wystarczy poczuć ich odmienność i dostosować sposób stania.

Wyśmienite.

dobre są czy niedobre ?

Cześć Celowo (ale być może mylnie) użyłem słowa przesłanka. To jest jaką teza czy też fakt albo zbiór faktów mogący posłużyć do budowy logicznie spójnej teorii (teoria oczywiście w rozumieniu naukowym - innych nie ma). Ja nie widzę takich przesłanek Andrzeju. Dowody to na tym późniejszym etapie weryfikacji teorii. Ja dla mnie równie dobrze możemy weryfikować. Dla mnie cała idea kultu zmarłych - niezależnie od jakiegokolwiek systemu, w którym się on odbywa jest po prostu wysoce nieracjonalna. Pozdrowienia

Kolejny, nie wiem już który rok Pani Marta próbuje sprzedać swoje Polsporty. Chętnie bym je kupił bo projektowałem do nich szatę graficzną. Tym razem napisała "do negocjacji" więc zaproponowałem wymianę na dwa koty po 3 250,- Nie przystała na to i odpowiedziała propozycją nowego Porsche. Na razie negocjacje utknęły w martwym punkcie 😁 Może zaproponować dwa koty po 3250 i dołożyć psa za 500 000,- ?

Przesłanki są, gorzej z dowodami. 😉

Czy są przesłanki, że jest to niemożliwe? Taki gen Jaruzelski, tuż przed śmiercią zmiękł i poprosił o obecność księdza.

Cześć Grzesiek co do pewnych nart z grupy popularnych to wiem, że modele różnych firm są trzaskane w jednej fabryce i są identyczne - tyle mogę powiedzieć. W każdym razie zabawa być może. Pozdro

Trzeba kupić popcorn. Wszystkie dechy z górnej półki jeżdżą podobnie, więc może tak być 😉

Volkl - slr i sl WC.

Cześć Sam jeździłem przynajmniej na pięciu czy sześciu wersjach nawet na takiej z PŚ - to była rzeczywiście narta inna, bardzo ciężka, ale może to była też specyfika narty pod konkretnego zawodnika. Powiem tak: mnie to obojętne, jestem typowym śmigowcem i tu sprzęt nie ma specjalnego znaczenia aczkolwiek różnice są odczuwalne ale pomijalne. Ale już na przykład Kacperion, który jeździ praktycznie wyłącznie skrętem ciętym ma określone preferencje i dobiera narty, choć pracuje to tylko w wyjątkowo dobrych warunkach stokowych. Ale ilu jest takich narciarzy - 1%? Pewnie nawet nie. Aby takie niuanse wyczuć potrzebna jest znakomita technika i instruktorski poziom jazdy, ewentualnie zawodnik dobierający pod specyfikę swojej jazdy czy pod warunki. Reszta to sztuka dla sztuki raczej. Pozdro

A jednak. Podobnie Nordica.

Cześć Bardzo dobry ruch. A najfajniej będzie (to trochę w perspektywie tych testów), że narty, które były rozróżniane, porównywane i opisywane przez ekspertów na testach jako diametralnie różne, okażą się trzaskane w jednej fabryce i różniące tylko kalkomanią. Oj byle byli konsekwentni to będzie zabawa i okazja do pośmiania. Pozdro serdeczne

Komisja Europejska wszczęła dochodzenie antymonopolowe w sektorze sprzętu narciarskiego, przeprowadzając "naloty o świcie", w siedzibie kilku znanych firm, które podejrzewa o naruszenie przepisów dotyczących konkurencji. Komisja odmówiła podania nazw firm, ale dwóch producentów już potwierdziło, że zostali objęci kontrolą. Amer Sports (Atomic, Salomon) i Tecnica Group (Blizzard, Nordica). Komisja podejrzewa, iż przedsiębiorstwa tego sektora mogły naruszyć unijne przepisy antymonopolowe zakazujące karteli i praktyk ograniczających konkurencję (artykuł 101 TFUE).

A czy są jakieś przesłanki, że to jest możliwe?

Ma jaknajbardziej sens jeśli wierzymy w zmartwychwstanie, grzechów odpuszczenie i żywot wieczny amen

Na FB ktoś wrzucił posta z pytaniem, jaki utwór powinien być zagrany na twoim pogrzebie. Bank wg mnie rozbił kawałek „Wstawaj, szkoda dnia”