Skocz do zawartości


Zdjęcie
  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
17 odpowiedzi w tym temacie

#1 casual

casual

    Nowy użytkownik

  • 6 postów
  • Na forum od: 12.2017
0

Napisano 05 grudzień 2017 - 21:02

Cześć,

rozważam wymianę sprzętu i proszę was o wypowiedzi na temat nart, które wybrałem jako propozycje dla siebie. (Moje parametry wzrost: 176 cm/ waga 66 kg/umiejętności oceniam na 7). Choć całe życie spędziłem na slalomkach, to nie zamykam się na narty do giganta.
Narty, które znalazłem:

1) narty slalom;
- head iSupershape Magnum http://www.skionline...agnum,8008.html

2) narty gigant

- Atomic Redster Doubledeck 3.0  http://www.skionline...-0-gs,8767.html

3) ewentualnie:
- fischer Progressor F19 http://www.skionline...19-ti,9385.html

Z góry dziękuję za opinie własne, jak i również zasięgnięte u rodziny/przyjaciół/znajomych. Cechy, które mnie najbardziej interesują to trwałość (czy narta da radę posłużyć wiele sezonów i jak przetrwa użytkowanie) oraz wrażenia z jazdy.

Pozdrawiam



#2 kobyr

kobyr

    Użytkownik

  • Pip
  • 50 postów
  • Na forum od: 01.2014
21
  • Umiejętności: 6
  • Pyskowice Śląsk

Napisano 07 grudzień 2017 - 10:49

 

Cześć,

rozważam wymianę sprzętu i proszę was o wypowiedzi na temat nart, które wybrałem jako propozycje dla siebie. (Moje parametry wzrost: 176 cm/ waga 66 kg/umiejętności oceniam na 7). Choć całe życie spędziłem na slalomkach, to nie zamykam się na narty do giganta.
Narty, które znalazłem:

1) narty slalom;
- head iSupershape Magnum http://www.skionline...agnum,8008.html

2) narty gigant

- Atomic Redster Doubledeck 3.0  http://www.skionline...-0-gs,8767.html

3) ewentualnie:
- fischer Progressor F19 http://www.skionline...19-ti,9385.html

Z góry dziękuję za opinie własne, jak i również zasięgnięte u rodziny/przyjaciół/znajomych. Cechy, które mnie najbardziej interesują to trwałość (czy narta da radę posłużyć wiele sezonów i jak przetrwa użytkowanie) oraz wrażenia z jazdy.

Pozdrawiam

 

Podbijam temat , też jestem na podobnym etapie .

Pozdrawiam



#3 RobertK

RobertK

    Podły szyderca

  • PipPipPip
  • 715 postów
  • Na forum od: 10.2011
478
  • Umiejętności: 4
  • Świdnica

Napisano 07 grudzień 2017 - 11:06

 

Cechy, które mnie najbardziej interesują to trwałość (czy narta da radę posłużyć wiele sezonów i jak przetrwa użytkowanie) oraz wrażenia z jazdy.

Pozdrawiam

 

W takim wypadku to tylko Toyota.

Sorki, musiałem... :lol:


Najlepszy poranek: obudziłeś się, ubrałeś, poszedłeś do domu...


#4 FerraEnzo

FerraEnzo

    Użytkownik

  • PipPip
  • 191 postów
  • Na forum od: 08.2017
163
  • Umiejętności: 6
  • Kraków

Napisano 07 grudzień 2017 - 11:26

W takim wypadku to tylko Toyota.

Sorki, musiałem... :lol:

Wrażenia z jazdy w Toyocie ? :P

Do autora: każda z pokazanych nart jest ok, tylko założenia trochę błędne.

Magnum to nie slalomka.

Atomic to nie GS

Fischer to typowy AM, chwalony na forum. Każda z powyższych to AM z rockerem. Ważne o tyle, żebyś np. tego Magnum nie traktował jako slalomki, w którą przy swoich gabarytach i umiejętnościach powinieneś celować w okolice 160 cm, a Magnum minimum 170 cm.

Z każdej będzie pan zadowolony. Na Magnumach jeździłem, dobre na każde warunki i tu się zgodzę, z całej linii Supershape charakterystyką najbardziej zbliżone do slalomki.

Jaki budżet ? Jeśli szukasz czegoś zbliżonego do GS to polecam nartę typu MASTER :D 

 

Head WC Rebels i.Speed (nie mylić z supershape i.speed).

Rossi Hero Master

Atomic Redster G9.

...minus ? Drogie !!

 

Pozdr



#5 mig12345

mig12345

    Stary maruda

  • PipPipPipPipPipPip
  • 5753 postów
  • Na forum od: 02.2008
3616
  • Umiejętności: 2
  • Rybnik, Ustroń

Napisano 07 grudzień 2017 - 13:51



...minus ? Drogie !!

Pozdr

Za 2 lata stanieją. Na razie kasuja premię innowacyjną.


#6 casual

casual

    Nowy użytkownik

  • 6 postów
  • Na forum od: 12.2017
0

Napisano 08 grudzień 2017 - 18:34


Jaki budżet ? Jeśli szukasz czegoś zbliżonego do GS to polecam nartę typu MASTER :D

Budżet do 2'000 zł, ale chętnie zmieściłbym się w niższej kwocie. Uprzedzając pytania to będzie moja jedyna (niestety) para nart... I dodatkowym problemem jest to, że właśnie nie wiem czy SL czy GS, czy coś "pomiędzy". Myślałem, że dobrym kompromisem będą Progressory, ale użytkownik tych "desek" powiedział mi, że to są narty po których najbardziej czuje kolana. Mam jeszcze większy mętlik w głowie niż na początku.



#7 Deco79

Deco79

    Użytkownik

  • Pip
  • 81 postów
  • Na forum od: 10.2017
32

Napisano 08 grudzień 2017 - 19:43

Sam mam Atomic Redster Doubledeck 3.0 GS o długości 172 cm a mam 180 cm wzrostu.

Szukałem narty uniwersalnej, ale o dość dużej sztywności bo ważę 90 kg i z tych atomków jestem bardzo zadowolony.

Fakt, że z nich GS jest żaden ;)



#8 sstar

sstar

    Użytkownik

  • PipPipPip
  • 452 postów
  • Na forum od: 01.2017
150
  • Umiejętności: 5
  • Łódź/Wrocław

Napisano 08 grudzień 2017 - 20:34

Czemu nie 179?

#9 casual

casual

    Nowy użytkownik

  • 6 postów
  • Na forum od: 12.2017
0

Napisano 08 grudzień 2017 - 20:45

Sam mam Atomic Redster Doubledeck 3.0 GS o długości 172 cm a mam 180 cm wzrostu.

Szukałem narty uniwersalnej, ale o dość dużej sztywności bo ważę 90 kg i z tych atomków jestem bardzo zadowolony.

Fakt, że z nich GS jest żaden ;)

Właśnie szukam też uniwersalnej, twardej narty, ale dotychczas miałem narty o niewielkim promieniu skrętu. Nie narzekam, sposób jazdy mi się podoba, dlatego ciężko mi powiedzieć czy GS czy quaziGS będzie dobry...



#10 Deco79

Deco79

    Użytkownik

  • Pip
  • 81 postów
  • Na forum od: 10.2017
32

Napisano 08 grudzień 2017 - 21:04

Czemu nie 179?

 

Gdyby to był typowy GS to brałbym 179 cm, ale że to bardziej taki lepszy AM to już takiej różnicy te 7 cm nie robi. Szukałem typowej narty uniwersalnej i ta narta w tej długości mi bardzo pasuje, narty są bardzo stabilne, dodatkowo świetne w dłuższym jak i krótszym skręcie. Kiedyś jak będę miał możliwość sprawdzę 179 cm i zobaczę czy jest jakaś zauważalna różnica, ale sądzę że jak będzie to na moim poziomie i przy jeździe dość rekreacyjnej nie jakaś bardzo zauważalna.

Dodatkowo wyrwałem je w super cenie około 1000 zł ;)



#11 sstar

sstar

    Użytkownik

  • PipPipPip
  • 452 postów
  • Na forum od: 01.2017
150
  • Umiejętności: 5
  • Łódź/Wrocław

Napisano 08 grudzień 2017 - 21:12

Cena dobra, nie dziwię się. PS. Długość to 178, 184 raczej. A jaki promień przy 172?

#12 Deco79

Deco79

    Użytkownik

  • Pip
  • 81 postów
  • Na forum od: 10.2017
32

Napisano 08 grudzień 2017 - 21:20

Cena dobra, nie dziwię się. PS. Długość to 178, 184 raczej. A jaki promień przy 172?

 

przy 172cm promień jest 16,5m

 

Przy tej samej cenie pewnie bym wziął 178cm ;), pojeżdżę jeszcze na nich w tym sezonie i pewnie wymienię na coś innego - lubię często zmieniać narty, no chyba że jakoś mnie zauroczą to zostaną na dłużej. W poprzednim sezonie jeździłem na nich tylko kilka dni i to w dość kiepskich warunkach, ale i tak zostawiły pozytywne wrażenie.



#13 casual

casual

    Nowy użytkownik

  • 6 postów
  • Na forum od: 12.2017
0

Napisano 09 grudzień 2017 - 11:09

@Deco79

Tak z ciekawości nówki czy używane?

 

Znacie może jeszcze jakieś ciekawe modele do 2'000 zł?



#14 Iven

Iven

    użytkownik

  • PipPipPipPip
  • 1209 postów
  • Na forum od: 12.2007
273
  • Umiejętności: 6
  • Chełmża

Napisano 09 grudzień 2017 - 11:18

@Deco79

Tak z ciekawości nówki czy używane?

 

Znacie może jeszcze jakieś ciekawe modele do 2'000 zł?

Na popularnym serwisie aukcyjnym znajdziesz zeszłoroczny model K2 Charger , nówki za 1500zł . Poczytaj w necie o nich , poszukaj testów i sam podejmij decyzję , bo nikt za Ciebie jej nie podejmie . Kiedyś na początku swojej przygody z nartami skupiałem się na popularnych markach dostępnych w każdym sklepie , dopiero po jakimś czasie zauważyłem ,że są inni producenci bardzo dobrych nart za przyzwoite pieniądze. ;)



#15 casual

casual

    Nowy użytkownik

  • 6 postów
  • Na forum od: 12.2017
0

Napisano 09 grudzień 2017 - 11:39

Zdaję sobie sprawę, że najwięcej bym się dowiedział wypożyczając interesujące mnie modele i sprawdzając je na stoku, ale w tej stercie dostępnego sprzętu ciężko wyłowić coś odpowiedniego.

Ehh, problemy pierwszego świata ;)

Chyba jednak zostanę przy high performance AM (w sumie w tej kwocie nie mam zbyt wielkiego wyboru z tego co widzę...), bo taki fischer RC4 do mnie nie przemawia



#16 mig12345

mig12345

    Stary maruda

  • PipPipPipPipPipPip
  • 5753 postów
  • Na forum od: 02.2008
3616
  • Umiejętności: 2
  • Rybnik, Ustroń

Napisano 09 grudzień 2017 - 11:54



Zdaję sobie sprawę, że najwięcej bym się dowiedział wypożyczając interesujące mnie modele i sprawdzając je na stoku, ale w tej stercie dostępnego sprzętu ciężko wyłowić coś odpowiedniego.


To nie jest realny sposob. Nie jesteś w stanie wypożyczyć interesujących Cię modeli o akim samym stopniu zuzycia i właściwej długości i sprawdzić ich w porównywalnych warunkach. Wiem-bo próbowałem. Skończyło się na sposobie Mitka - kupić dobre narty i 'nauczyć się na nich jeździć. ' Zwykle wystarczy na to kilka dni a ostatnie - kilka skrętow. ( o dziwo -podobno opisywane sa jako najtrudniejsze).

#17 Deco79

Deco79

    Użytkownik

  • Pip
  • 81 postów
  • Na forum od: 10.2017
32

Napisano 09 grudzień 2017 - 13:46

@Deco79

Tak z ciekawości nówki czy używane?

 

Znacie może jeszcze jakieś ciekawe modele do 2'000 zł?

 

Używane przez całe 12 dni ;)



#18 yoss

yoss

    Nowy użytkownik

  • Pip
  • 76 postów
  • Na forum od: 03.2008
36
  • Umiejętności: 6
  • Kraków

Napisano 09 grudzień 2017 - 15:14

Pozbywam się head Supershape iRally 13/14 (170 cm) , kupione w 2015 jako nówki sklepowe, syn jeździł na nich dwa sezony (~20 dni na stoku) aż poszedł w giganty. Poza zrysowaną szatą, stan bdb.

Moim zdaniem fajne jako jedyna narta. Charakterystyka slalomki, szersza pod butem (w gorszym śniegu się znajdzie) a w dłuższym skręcie wciąż stabilna.





Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych