Skocz do zawartości


Zdjęcie
- - - - -

Wiązanie skiturowe dla koleżanki


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
17 odpowiedzi w tym temacie

#1 MarioJ

MarioJ

    Stały bywalec forum

  • PipPipPipPip
  • 1662 postów
  • Na forum od: 11.2007
907
  • Umiejętności: 8
  • Wrocław

Napisano 16 maj 2017 - 15:30

Harpia, dnia 15 Maj 2017 - 17:57, napisał:snapback.png

Zielone jest piękne.

Właśnie przyjechały  :)

 

Nowa skiturowa konstrukcja Elan.

IBEX 84 CARBON model 2017/18.

Ważą zaledwie 1200g/szt.

To przyjemność wziąć je do ręki.

Jestem przekonany, że na śniegu nie zawiodą.

 

To narty dla koleżanki.

Kolor jest piękny  :)

Na żywo prezentują się świetnie. ( są ciemniejsze)

 

Z wiązaniami właśnie jest problem.

Ceny ............powalają.

 

Może coś doradzisz.

 

 

Pisałem już na taki temat na innych forach, więc tu też mogę wkleić  :)

 

Zacznijmy od tego, że do narty o wadze 1000-1200g ja bym zalecał wiązanie pinowe TLT w zakresie wagi 200-400g. Mój prywatny wskaźnik w moich zestawach wynosi 35%.

Kompromisowo można przyjąć że waga wiązania powinna być do 50% wagi narty. Jeśli wiązanie jest cięższe niż 50%, to bardzo marnuje się pieniądze które włożyło się w lekką nartę.

 

Dynafit Speed Turn 2.0 to jest wystarczające wiązanie na takie narty i osiągalna cena 800zł jest bardzo korzystna. Wadą jest brak skistoperów. Jeśli nic w tym nie przeszkadza i nie ma większych wymagań, to brać. Generalnie dużo ludzi użytkuje to wiązanie. Waga realna to około 400g wraz z linką.

dyn-speed-turn-2-bronze-side.jpg

 

Dynafit TLT Superlite 2.0 (kolor zielony :) ) to wiązanie bardzo lekkie ze skistoperem 280g. Standardowo występują bez skistopera, ale można go osobno dokupić. Ja bym radził dobrać wiązanie ze skistoperem. Podstawową wadą jest brak trybu płaskiego chodzenia. Jeśli narta nie będzie używana w takich górach, gdzie jest sporo przejść po płaskim (np. grzbiet Karkonoszy), to brak trybu płaskiego nie jest problemem. Cena około 1800zł ze skistoperem.

Dyn-superlite2.jpg

 

ATK Raider 2.0 to świetne wiązania z najwyższą ceną. Mają skistoper (unikalnie z przodu), Spring Shock Absorber (kompensuje znaczne chwilowe ugięcie narty), szerszy rozstaw śrub. Generalnie wiązanie pozwala na ostrzejszą jazdę bez obaw że się but przypadkowo wypnie. Wiązanie ma tryb płaski i wygodne podnośniki do podchodzenia. Cena jednak wysoka około 2000zł, a waga realna to 370g.

atk-race-raider-2.0.jpg

 

Na pewno ktoś poleci Dynafit Radical 1.0 (560g) lub 2.0 (625g), ale waga trochę większa, mają skistoper i to konkretny. Cena około 1400zł. Radical to był dawniej pierwszy wybór wśród wiązań pinowych, ale obecnie konkurencja urosła i wybór jest większy. Dzisiaj ja bym to wiązanie w wersji 2.0 dobierał do narty szerokiej. Obie wersje Radical mają też Spring Shock Absorber na piętce. Widzę że wersja 1.0 występuje w sklepach w cenie 1300zł, można rozważać jako najtańsze wiązanie ze skistoperem.

 

 

Wszystkie wymienione wiązania mają konfigurowaną siłę wypięcia sprężyn w piętce.

Prawie wszystkie (poza Superlite) mają regulację położenia piętki (tył / przód).

 

Krótko: :D 

  • Pierwsze - najtańsze

  • Drugie - najładniejsze

  • Trzecie - najlepsze

  • Czwarte - najcięższe

 

Cena i preferencje jazda/podejście będą zapewne decydować o wyborze.

 

Wybór wiązań tour jest obarczony najczęściej osobistymi i ograniczonymi doświadczeniami ulubionego doradzającego ;)  Warto poczytać więcej aby nabrać “obiektywnej” wiedzy.

 

 

P.S. Z ciekawości ile kosztowaly Elany Carbon ?


  • Harpia podziękował za tę wiadomość

#2 Harpia

Harpia

    Wywalam się co 10 skrętów :)

  • PipPipPipPipPip
  • 3604 postów
  • Na forum od: 02.2009
2650
  • Umiejętności: 6
  • Kraków

Napisano 16 maj 2017 - 16:12

Super post.

Wielkie dzięki.

O to chodziło.



#3 Spiochu

Spiochu

    FreeRiders

  • PipPipPipPip
  • 1797 postów
  • Na forum od: 05.2006
1049
  • Umiejętności: 7
  • Śląsk

Napisano 16 maj 2017 - 16:18

U mnie w szafie zalegają raz użyte tytanowe Dynafity z przed paru lat, (waga 235g) Nie mają skipperów ale normalna piętka z wpięciem(5-10).

Jak ktoś jest zainteresowany to proszę o kontakt. Mogę sprzedać bo sam nie jeżdżę już na skiturach.
 


Zawody Skiforum: 2012 GS - 2 miejsce, 2013 SL - 1 miejsce :D

Moja jazda:

http://www.dailymoti...m/video/x3nh7il


#4 MarioJ

MarioJ

    Stały bywalec forum

  • PipPipPipPip
  • 1662 postów
  • Na forum od: 11.2007
907
  • Umiejętności: 8
  • Wrocław

Napisano 16 maj 2017 - 17:28

Daj zdjęcie i cenę, może komuś polecimy,
Ludzie teraz ciągle pytają.

#5 Spiochu

Spiochu

    FreeRiders

  • PipPipPipPip
  • 1797 postów
  • Na forum od: 05.2006
1049
  • Umiejętności: 7
  • Śląsk

Napisano 16 maj 2017 - 18:44

Dokładnie takie:

 

http://www.skitour.f...t-speed-race-ti

 

Stan idealny, tylko raz używane. Cena ok. 1kzł do negocjacji. (Nowe kosztowały  prawie 2 koła)

 

Real foto nie mogę wrzucić bo wiązania są aktualnie w Łodzi a ja na Śląsku. ;)


Zawody Skiforum: 2012 GS - 2 miejsce, 2013 SL - 1 miejsce :D

Moja jazda:

http://www.dailymoti...m/video/x3nh7il


#6 MarioJ

MarioJ

    Stały bywalec forum

  • PipPipPipPip
  • 1662 postów
  • Na forum od: 11.2007
907
  • Umiejętności: 8
  • Wrocław

Napisano 16 maj 2017 - 22:47

Ciekawe wiązania, niska waga.
Rozumiem że piętka jest obrotowa, czyli jest tryb plaski i jeden tryb podniesiony ?

#7 Wujot

Wujot

    głosss rozsądku

  • PipPipPipPipPip
  • 2391 postów
  • Na forum od: 11.2008
2875
  • Wrocław

Napisano 16 maj 2017 - 23:07

Ciekawe wiązania, niska waga.
Rozumiem że piętka jest obrotowa, czyli jest tryb plaski i jeden tryb podniesiony ?

 

Wyglądają jak speedy bez ostatniego stopnia. Wygląda, że obsługi z kijka nie ma co jest sporą wadą ale waga bardzo atrakcyjna. W tej cenie warto się zastanowić.

 

Pozdro

Wiesiek


Aby było 5 cm śniegu pod nartą, Blogi: fotograficzny i turystyczny


#8 Spiochu

Spiochu

    FreeRiders

  • PipPipPipPip
  • 1797 postów
  • Na forum od: 05.2006
1049
  • Umiejętności: 7
  • Śląsk

Napisano 17 maj 2017 - 08:37

Pietka jest obrotowa a sila wypiecia regulowana. To jest tytanowa wersja speedow. Obslugi kijem nie uzywalem chociaz chyba idzie obrocic pietke zaczepiajac kija o szczeki. W tej cenie lzejszych nie ma. Gdybym jeszcze jezdzil na tourach to bym ich nie zmienial.

Zawody Skiforum: 2012 GS - 2 miejsce, 2013 SL - 1 miejsce :D

Moja jazda:

http://www.dailymoti...m/video/x3nh7il


#9 MarioJ

MarioJ

    Stały bywalec forum

  • PipPipPipPip
  • 1662 postów
  • Na forum od: 11.2007
907
  • Umiejętności: 8
  • Wrocław

Napisano 17 maj 2017 - 09:24

Do zawodów albo na szutrówki w sam raz  :)



#10 Spiochu

Spiochu

    FreeRiders

  • PipPipPipPip
  • 1797 postów
  • Na forum od: 05.2006
1049
  • Umiejętności: 7
  • Śląsk

Napisano 17 maj 2017 - 09:45

Do zawodow to rozumiem ale czemu na szutrowki? Ja kupowalem je na typowe wycieczki po Tatrach/Alpach. Zalezalo mi na niskiej wadze a wtedy to byl topowy model nadajacy sie do normalnego uzytku. Lzejsze byly tylko atk race bez regulowanej sily wypiecia.

Zawody Skiforum: 2012 GS - 2 miejsce, 2013 SL - 1 miejsce :D

Moja jazda:

http://www.dailymoti...m/video/x3nh7il


#11 MarioJ

MarioJ

    Stały bywalec forum

  • PipPipPipPip
  • 1662 postów
  • Na forum od: 11.2007
907
  • Umiejętności: 8
  • Wrocław

Napisano 18 maj 2017 - 11:13

Do zawodow to rozumiem ale czemu na szutrowki? 

 

Ok, z szutrówkami to przesadziłem. To mój błąd taka propozycja.



#12 jan koval

jan koval

    FreeRiders

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8632 postów
  • Na forum od: 09.2006
3073
  • Umiejętności: 9
  • oryginalnie z p-nia

Napisano wczoraj, 20:58

Ok, z szutrówkami to przesadziłem. To mój błąd taka propozycja.

oczywiscie, dobry sprzet to dobry sprzet I tu nie mam nic do dodania

Natomiast  zmniejszenie ciezaru ukladu narty+wiazania o 300 g I placenie za te roznice kilku tys zlotych jest

a/ chore

b/ glupie

c/ snobizmem

d/ wyrzucaniem pieniedzy

 

Jezeli ktos podchodzi 9 a nie nosi!!) , to zareczam, ze zrzucenie kilku kilogramow zbednej wagi mam wieksze znaczenie niz obnizenie ciezaru nart, ktore spoczywaja na podlozu snieznym..... wiec roznica w stracie energii w podchodzeniu na fokach przy uzyciu nart+wiazan wazacych 3kg vs 4kg jest ZNIKOMA

 

Howgh


pozdrawiam JK "...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)

Plecak z ABS Mammut ProProtection 35l na sprzedaz - contact priv

http://blistergearre...pas-airbag-pack


#13 MarioJ

MarioJ

    Stały bywalec forum

  • PipPipPipPip
  • 1662 postów
  • Na forum od: 11.2007
907
  • Umiejętności: 8
  • Wrocław

Napisano wczoraj, 21:07

oczywiscie, dobry sprzet to dobry sprzet I tu nie mam nic do dodania

 

Jezeli ktos podchodzi 9 a nie nosi!!) , to zareczam, ze zrzucenie kilku kilogramow zbednej wagi mam wieksze znaczenie niz obnizenie ciezaru nart, ktore spoczywaja na podlozu snieznym..... wiec roznica w stracie energii w podchodzeniu na fokach przy uzyciu nart+wiazan wazacych 3kg vs 4kg jest ZNIKOMA

 

Howgh

 

a jak ktoś już nie ma czego zrzucać, to co ?  :P



#14 kordiankw

kordiankw

    Samiec alfa

  • PipPipPipPipPip
  • 2053 postów
  • Na forum od: 10.2011
3043
  • Umiejętności: 7

Napisano wczoraj, 21:13

a jak ktoś już nie ma czego zrzucać, to co ? :P

To trzeba popracować nad masą mięśniowa, żeby mieć czym targać te dodatkowe kilogramy :).


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Lubię ludzi ale nie wszystkich. Wiele wybaczam ale nie wszystko. Szybko zapominam, ale nie zawsze. Ci których lubię już o tym wiedzą. Ci, których nie lubię, to zauważą. Dla prawdziwych przyjaciół mogę przejść przez piekło. Wrogom wskażę tam drogę .....

#15 Spiochu

Spiochu

    FreeRiders

  • PipPipPipPip
  • 1797 postów
  • Na forum od: 05.2006
1049
  • Umiejętności: 7
  • Śląsk

Napisano wczoraj, 21:15

Różnica 1kg w wadze nart czy butów to bardzo istotna różnica. Znacznie bardziej niż 1kg w wadze plecaka. W teorii narta ślizga się po śniegu - w praktyce często się ją podnosi (nawet nieświadomie), nart się przekłada, odpina, nosi na plecaku itd.

Oczywiście zgubienie nadwagi da jeszcze większy efekt ale nie każdy ma z czego chudnąć.

 

 

To trzeba popracować nad masą mięśniowa, żeby mieć czym targać te dodatkowe kilogramy :).

 

Masa mięśniowa to też masa do wniesienia na górę. Z punktu widzenia wydolności to strata. Szczególnie jest to widoczne na dużych wysokościach, mięśnie poza wagą dodatkowo zużywają tlen.


  • Wujot podziękował za tę wiadomość

Zawody Skiforum: 2012 GS - 2 miejsce, 2013 SL - 1 miejsce :D

Moja jazda:

http://www.dailymoti...m/video/x3nh7il


#16 MarioJ

MarioJ

    Stały bywalec forum

  • PipPipPipPip
  • 1662 postów
  • Na forum od: 11.2007
907
  • Umiejętności: 8
  • Wrocław

Napisano wczoraj, 21:43

oczywiscie, dobry sprzet to dobry sprzet I tu nie mam nic do dodania

Natomiast  zmniejszenie ciezaru ukladu narty+wiazania o 300 g I placenie za te roznice kilku tys zlotych jest

a/ chore

b/ glupie

c/ snobizmem

d/ wyrzucaniem pieniedzy

 

 

To porównajmy dwa wiązania, o podobnych właściwościach, z tych co ja wymieniłem powyżej:
 
ATK Raider 2.0 - 1900zł - para 740g
Dynafit Radical 1.0  - 1300zł - 1120g
(podałem najniższe znane mi ceny)
 
Różnice: 600zł - 380g
Czyli za 1g mniej płaci się 1.58zł
Zakładam że każdy czytelnik sam umie sobie zrobić takie proste obliczenia  :)
 
Wujot wyciągnał ze swoich doświadczeń taki wniosek, że za 1g mniej warto zapłacić 1zł.
Tutaj wychodzi nieco więcej. Wybór należy do każdego z nas.
 
Możesz zapłacić 600zł więcej i mieć lżejsze wiązanie.
Nie mówimy absolutnie o kwotach kilku tysięcy złotych więcej, Janie.


#17 Wujot

Wujot

    głosss rozsądku

  • PipPipPipPipPip
  • 2391 postów
  • Na forum od: 11.2008
2875
  • Wrocław

Napisano dziś, 09:15

oczywiscie, dobry sprzet to dobry sprzet I tu nie mam nic do dodania

Natomiast  zmniejszenie ciezaru ukladu narty+wiazania o 300 g I placenie za te roznice kilku tys zlotych jest

a/ chore

b/ glupie

c/ snobizmem

d/ wyrzucaniem pieniedzy

 

Jezeli ktos podchodzi 9 a nie nosi!!) , to zareczam, ze zrzucenie kilku kilogramow zbednej wagi mam wieksze znaczenie niz obnizenie ciezaru nart, ktore spoczywaja na podlozu snieznym..... wiec roznica w stracie energii w podchodzeniu na fokach przy uzyciu nart+wiazan wazacych 3kg vs 4kg jest ZNIKOMA

 

Howgh

 

Kiedyś pisałeś, że podszedłeś kilkaset metrów w pionie i miałeś dość - my czasem robimy 2500 ale 1500-1700 to normalka. Zapewniam, że już kilogram na nogach to olbrzymia różnica (a w plecaku niewielka). A zaczynasz to widzieć z wielką jasnością, nie na jednodniowej wycieczce, ale na tygodniowej turze. Co do wagi to Mariusz ma rację ja w naszym węższym towarzystwie skiturowym z wagą typu 71 kg jestem największym spaślakiem(!). Ogólnie wypowiedziałeś się na temat o którym nie masz pojęcia (bo go nie praktykujesz).

 

Wiązanie jest elementem najbardziej kuszącym do odchudzania bo w nartach geometria decyduje o wadze (odchudzanie odbywa się kosztem komfortu jazdy) w butach jest podobnie te co mają 3000 g są wyraźnie wyższe i sztywniejsze a w wiązaniu jeśli spełnia normy to nie zauważasz różnicy. I to nie jest przypadek, że w dalszych schroniskach królują atk, plumy, czy lekkie Dynafity. Wiązania szynowe to archaizm.

 

pozdro

Wiesiek


Aby było 5 cm śniegu pod nartą, Blogi: fotograficzny i turystyczny


#18 Wujot

Wujot

    głosss rozsądku

  • PipPipPipPipPip
  • 2391 postów
  • Na forum od: 11.2008
2875
  • Wrocław

Napisano dziś, 09:20

 

To porównajmy dwa wiązania, o podobnych właściwościach, z tych co ja wymieniłem powyżej:
 
ATK Raider 2.0 - 1900zł - para 740g
Dynafit Radical 1.0  - 1300zł - 1120g
(podałem najniższe znane mi ceny)
 
Różnice: 600zł - 380g
Czyli za 1g mniej płaci się 1.58zł
Zakładam że każdy czytelnik sam umie sobie zrobić takie proste obliczenia  :)
 
Wujot wyciągnał ze swoich doświadczeń taki wniosek, że za 1g mniej warto zapłacić 1zł.
Tutaj wychodzi nieco więcej. Wybór należy do każdego z nas.
 
Możesz zapłacić 600zł więcej i mieć lżejsze wiązanie.
Nie mówimy absolutnie o kwotach kilku tysięcy złotych więcej, Janie.

 

 

Tutaj Mariusz na korzyść atk dodatkowo przemawiają skistopy (w tej wadze). A po moich przygodach (szczególnie tej na GrossVenedigerze) mam przekonanie, że absolutnie warto je kupić (w wersji z podkładką) czyli raczej 2000 zł.

 

Pozdro

Wiesiek


Aby było 5 cm śniegu pod nartą, Blogi: fotograficzny i turystyczny




Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

2 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych