Na jakie narty się przesiąść?

[Adam ..DUCH]

Harpia i tak od siebie dodam - wiesz co jest fajnego w starych pucharowych nartach - nie da się jeździć na leniucha

[Harpia]

Czy to jakaś epidemia z brakiem zrozumienia tekstu pisanego?

Nie napisałem, że to narty GS  a jedynie, że dobrze zachowują się w dłuższym skręcie.

[Harpia]

Harpia i tak od siebie dodam - wiesz co jest fajnego w starych pucharowych nartach - nie da się jeździć na leniucha

 

 

Na każdych się da.

[Mitek]

Właśnie nie wiem o co Ci chodzi.

Na jednych nartach jeździ mi się lepiej, na innych gorzej (nawet jeśli teoretycznie mają taką samą geometrię!) i nie sadzę, żebym w tym względzie był jakimś wyjątkiem. Dlatego uważam, że te wszystkie teoretyczne rozważania na temat wyboru nart, nie umywają się do jednego dnia testowania (lub jak ktoś woli: próbowania) nart na  śniegu.

Cześć

Nie do końca. Oczywistym jest, że odczucia z jazdy są inne po zmianie narty, natomiast nie rozpatrywałbym tego w kategoriach lepiej/gorzej tylko po prostu inaczej. Na tym moim zdaniem polega błąd tzw. testujących, że oczekują jakiegoś ideału. Co więcej takiego ideału nie ma a ta sama narta może być najgorszą i najlepszą (tu bardzo celny przykład Jurka Harpii) w zależności od bardzo wielu czynników (przygotowanie to tylko jeden z nich) obiektywnych i subiektywnych. Ja lubię narty GS - jaka to narta (konkretnie jaki model firma) nie ma najmniejszej różnicy. Wszystkie są podobne - bo mają podobne parametry ale każda wymaga jakiejś adaptacji własnej techniki.

Czasami ta adaptacja jest szybka, czasami jest dłuższa. Moją podstawową nartą jest damski Dynastar. Jeździ mi się na niej znakomicie ale gdybym swój wybór opierał na testach to nigdy w życiu bym jej nie wybrał bo wymaga (dla mnie - co bardzo ważne) dłuższej adaptacji niż większość innych.

Próbując sobie narty wypożyczalniane czy testowe nigdy nie wiemy czy nie odrzucamy narty idealnej dla nas bo np. była gorzej przygotowana a wybieramy coś na czym się po prostu łatwo jeździ ale jest tak naprawdę do niczego.

Ja nigdy nie wybieram nart - wszystkie jakie mam obecnie kupowałem przez czysty przypadek i na wszystkich poza jednymi jeździło mi się znakomicie.

Próbując można sobie wybrać grupę nart, nabrać (bardzo cenne) uniwersalności techniki, szybkości adaptacji - to znakomity środek szkoleniowy i rozwijający nasze umiejętności i wiedzę narciarską ale w kwestii wyboru narty do jazdy na dłużej bez wartości.

Pozdrowienia

[philologus]

Tak informacyjnie, skoro pytałem, to daję znać, co ostatecznie wybrałem. Zamówione Atomic Redster XTI + XT 12 (2017). W sumie to designowo jakoś lepiej mi się widziały Pursuity, czy Fischer, właściwie to chyba wszystkie mi się optycznie lepiej widziały ;], ale rozmiarówka była, a cena w porównaniu do pozostałych modeli po wyprzedaży właściwie chyba najkorzystniejsza no i w sumie ten model w Skitest 15/16 wygrał grupę High Performance. To jak rozumiem zatem narta z rodowodem jeszcze sięgającym do sezonu wcześniejszego, a model został również w ofercie Atomica na 16/17, więc może i dlatego aktualnie bardziej ścięta jest cena na promocjach, niż w innych modelach.

@Adam P10 nie wiem, czy to półśrodek, mentalnie mam przekonanie, że będzie ok i narta mocno wystarczająca dla mnie. A wiadomo, jak się w głowie zgadza, to już więcej, niż połowa sukcesu żeby się przełożyło na jazdę  

A co do Stockli, w kontekście ‘szpanu’  marka jest u nas raczej mało znana, w większości sklepów ‘masowych’ niespotykana i powiedziałbym, że na stoku przez większość (nie mówimy o tych 10% pro-narciarzy) raczej nie będzie w ogóle zauważona, a jak będzie to prędzej z politowaniem, że ktoś jeździ na dziwnych „niemarkowych” nartach, a nie np. Salomonie To nie samochód, jak Lambo, czy Ferrari, że się rzuca w oczy i od razu widać highend i górę kasy

[jan koval]

Tak informacyjnie, skoro pytałem, to daję znać, co ostatecznie wybrałem. Zamówione Atomic Redster XTI + XT 12 (2017). W sumie to designowo jakoś lepiej mi się widziały Pursuity, czy Fischer, właściwie to chyba wszystkie mi się optycznie lepiej widziały ;], ale rozmiarówka była, a cena w porównaniu do pozostałych modeli po wyprzedaży właściwie chyba najkorzystniejsza no i w sumie ten model w Skitest 15/16 wygrał grupę High Performance. To jak rozumiem zatem narta z rodowodem jeszcze sięgającym do sezonu wcześniejszego, a model został również w ofercie Atomica na 16/17, więc może i dlatego aktualnie bardziej ścięta jest cena na promocjach, niż w innych modelach.

@Adam P10 nie wiem, czy to półśrodek, mentalnie mam przekonanie, że będzie ok i narta mocno wystarczająca dla mnie. A wiadomo, jak się w głowie zgadza, to już więcej, niż połowa sukcesu żeby się przełożyło na jazdę  

A co do Stockli, w kontekście ‘szpanu’  marka jest u nas raczej mało znana, w większości sklepów ‘masowych’ niespotykana i powiedziałbym, że na stoku przez większość (nie mówimy o tych 10% pro-narciarzy) raczej nie będzie w ogóle zauważona, a jak będzie to prędzej z politowaniem, że ktoś jeździ na dziwnych „niemarkowych” nartach, a nie np. Salomonie To nie samochód, jak Lambo, czy Ferrari, że się rzuca w oczy i od razu widać highend i górę kasy

TYPOWE ROZUMOWANIE I efekt reklamy(mowie o Stockli) zmuszajacy Cie do myslenia typu: ":droga narta, nie ma na wyprzedazy, wiec musi bys doskonala" - I o to chodzi w reklamie!!!!!!!! Nie dajmy sie zwariowac!!!

Stockli sa dobre I bardzo dobre - nie mialem zadnego przypadku, zeby racers narzekali na defekty czy wady ( a tutaj WC Stockli sa dostepne w tej samej cenie co inne marki I sa uzywane w zawodach NCAA "na co dzien").

w sensie jazdy - sa takie same jak inne WC sl czy GS-y - tzn: jedni wola Stockli, inni Rossi, inni Atomic ( o zgrozo)etc.

Juz kiedys pisalem, ze w sensie off-piste Stockli zaspaly dokumentnie I teraz to staraja sie naprawic

Moje przeslanie? : nie sugerujmy sie cena.....


PS lamborgi czy inne extravaganckie samochody ja nazywm dick' extention

[lobo]

PS lamborgi czy inne extravaganckie samochody ja nazywm dick' extention

Chcesz zasugerować że użytkownicy nart Stockli cierpią na ten sam kompleks? A na poważnie Stockli na tle konkurencji wyróżniają się moim zdaniem lepszą jakością wykonania, i tym samym trwałością.

[jan koval]

Chcesz zasugerować że użytkownicy nart Stockli cierpią na ten sam kompleks? A na poważnie Stockli na tle konkurencji wyróżniają się moim zdaniem lepszą jakością wykonania, i tym samym trwałością.

MOZE TEN SAM?
a na powaznie - to,ze cos lepiej 9subiektywnie) wyglada o niczym nie swiadczy (robie w tej chwili za adwokata diabla)

[labas]

Mam Stockli GS FIS i Head GS Fis.

Na obu nartach jeździ mi się znakomicie a właściwie jeździło.

Jeżdżę na nich trzeci sezon i narty już straciły swoje parametry (wyklepane) - w sezonie ok 70 dni na stoku.

Narty jednakowo się zużywają, nie określę które są lepsze, a które gorsze.

Cena Stockli 2400zł, cena Hedów 1700zł, obie pary kupowałem nowe, nie ma aż takiej różnicy.

W AMP dużo kolegów ma  Stockli i Heady.

Dla mnie Stockli jest najzwyklejszą nartą, jakich jest wiele.

[lobo]

 

Dla mnie Stockli jest najzwyklejszą nartą, jakich jest wiele.

Jasne że tak, też używam Head i Stockli, jężdżą bardzo podobnie, ale w ciągu ostatnich 7 lat dwie pary Head-ów się rozwarstwiły ( Supershape) a Stockli ( Laser) ciągle trzymają fason. 

[philologus]

Miałbym jeszcze jedno uzupełniające pytanie. Dodatkowo chcę kupić narty dla żony, 165cm, 60kg, 38 lat, początkujący. Cena do ok. 1000,- pln. Jeździła już również, były szkółki narciarskie. Jeździ słabo, niepewnie. Jazda wyłącznie rekreacyjna, spokojna, również docelowo. 

 

czy ten model by się nadał: 

Volkl Flair 73 (długość 153cm / 159cm)

http://www.skionline...black,8867.html

 

Dlatego ten, bo akurat byłby w tym samym miejscu do wzięcia, gdzie te 'moje' Atomic. 

Jeszcze są tam inne damskie modele, jak np. Atomic Balanze i Atomic Heaven. Ale tych nart nie ma w katalogu producenta, więc nie wiem co to jest (wtf?)? 

 

Ewentualnie już z innych modeli (ale to zakup w innych miejscach) np

Dynastar Intense 6 Xpress

http://www.skionline...press,8997.html

choć tu na www producenta to 'ostatnia' narta dla kobiet (początkujący), a na skionline level podają znacznie wyżej. 

 

lub Rossignol Famous 2

http://www.skionline...press,9348.html

albo Head Pure Joy 

http://www.skionline...e-joy,9268.html

 

ale te dwie ostatnie ponownie, niby 'ostatnie' z grupy dla kobiet, ale w skionline level nie jest oznaczony od początkującego. 

[Chris_M]

Narta dwurockerowa to dla mnie - sorki - łyżwa i tyle. 

Chłopie, żeby te rockery się położyły to trzeba gonić i to dobrze po stoku.

Słowem, dałeś się omotać marketingowi. 

i niech jest, jak pragniesz.

Powiedz mi tylko, jak na takim PLACKU chcesz doskonalić technikę jazdy po przygotowanych trasach?????

NIe chcesz ? Nie ma sprawy. Tylko wydźwięk Twoich postów był nieco inny .

Chcesz ?? To nie kupuj tej narty, a coś normalniejszego - najlepiej z samym camberem (za rok- dwa wrócą na szczyt ).

 

Wygląda na to, że już wracają. 

Pojawił się katalog Atomica na sezon 2017/18 - https://issuu.com/zu...ic_1718_alpine 

Wszystkie najlepsze narty Atomica już nie maja rockera, a mają tylko camber.

[Mitek]

Wygląda na to, że już wracają. 

Pojawił się katalog Atomica na sezon 2017/18 - https://issuu.com/zu...ic_1718_alpine 

Wszystkie najlepsze narty Atomica już nie maja rockera, a mają tylko camber.

Cześć

He he ......

Pozdrowienia

[Veteran]

Wygląda na to, że już wracają. 

Pojawił się katalog Atomica na sezon 2017/18 - https://issuu.com/zu...ic_1718_alpine 

Wszystkie najlepsze narty Atomica już nie maja rockera, a mają tylko camber.

Witam

 

Spokojnie. Podpucha już była.  I się nieco towaru sprzedało. To będzie camber II. Drugiej generacji. 

 

Pozdrawiam