Tegoroczne Atomic Redster XT vs XTi - różnice?

[JacekH]

Miałem okazję potestować Atomic Redster XTi (157 cm), mimo, że to narty chyba dla mocno zaawansowanych, to świetnie mi się na nich jeździło. Widzę na stronie Atomica, że jest model o parametrach, które mi pasują - 163cm, z promieniem 13m, z serii Redster, ale model XT, nie XTi. Wśród marketingowego bełkotu niewiele znalazłem istotnych informacji, co różni XT od XTi. Oczywiście poza promieniem przy podobnej długości (mniejszy w XTi, co niekoniecznie jest dla mnie zaletą). Czy jest w XTi coś godnego dopłaty?

Jacek

[toolpusher]

Miałem okazję potestować Atomic Redster XTi (157 cm), mimo, że to narty chyba dla mocno zaawansowanych, to świetnie mi się na nich jeździło. Widzę na stronie Atomica, że jest model o parametrach, które mi pasują - 163cm, z promieniem 13m, z serii Redster, ale model XT, nie XTi. Wśród marketingowego bełkotu niewiele znalazłem istotnych informacji, co różni XT od XTi. Oczywiście poza promieniem przy podobnej długości (mniejszy w XTi, co niekoniecznie jest dla mnie zaletą). Czy jest w XTi coś godnego dopłaty?

Jacek

 

Oto odpowiedź jaka dostałem swego czasu od Atomic'a na to pytanie:

 

Odpowiadając na Pana zapytanie: narty Atomic XTI są twardszymi nartami niż XT ponieważ zawierają pełny rdzeń drewniany, w XT jest to połączenie rdzenia kompozytowego i drewnianego. Dodatkowo model XTI jest minimalnie szerszy pod butem oraz ma większy promień skrętu niż XT. Model XTi również jest sprzedawany z mocniejszymi wiązaniami xt12, w xt są xt10. Jeśli lubi Pan bardzo dynamiczną jazdę to polecam model XTi , odwdzięczy się precyzją prowadzenia przy wyższych prędkościach, natomiast jeśli ma to być rekreacyjna jazda połączona czasami z szybszymi i krótszymi skrętami to polecam model XT.

 

Kiedyś byłem zainteresowany tymi nartami. Ale pomyślałem wtedy że być może deczko za trudne - takie trochę niby race. Jeżeli oceniasz się na 5 a zakładając że każdy się przecenia w pewnym stopniu czyli masz 4.5 i nie miałeś z nimi problemu to teraz sam nie wiem. Podaj proszę swoje wymiary - kg i cm.

[JacekH]

Oto odpowiedź jaka dostałem swego czasu od Atomic'a na to pytanie:
 
Odpowiadając na Pana zapytanie: narty Atomic XTI są twardszymi nartami niż XT ponieważ zawierają pełny rdzeń drewniany, w XT jest to połączenie rdzenia kompozytowego i drewnianego. Dodatkowo model XTI jest minimalnie szerszy pod butem oraz ma większy promień skrętu niż XT. Model XTi również jest sprzedawany z mocniejszymi wiązaniami xt12, w xt są xt10. Jeśli lubi Pan bardzo dynamiczną jazdę to polecam model XTi , odwdzięczy się precyzją prowadzenia przy wyższych prędkościach, natomiast jeśli ma to być rekreacyjna jazda połączona czasami z szybszymi i krótszymi skrętami to polecam model XT.
 
Kiedyś byłem zainteresowany tymi nartami. Ale pomyślałem wtedy że być może deczko za trudne - takie trochę niby race. Jeżeli oceniasz się na 5 a zakładając że każdy się przecenia w pewnym stopniu czyli masz 4.5 i nie miałeś z nimi problemu to teraz sam nie wiem. Podaj proszę swoje wymiary - kg i cm.

Czy na pewno? Wg https://www.atomic.c...ationen-web.pdf porównujące modele o podobnej długości 164 (XTi) i 163 cm (XT), XTi mają mniejszy promień (11,7 vs 13 m), mniej pod butem (70 vs 71 mm), czyli dokładnie odwrotnie niż piszesz. Zjeżdżałem na XTi 157 cm, wzrost 168, waga dużo za dużo ok. 83 kg, jeździłem na dodatek z bólem nogi. Narty z Intersportu (demo dziś na Mölltalerze).

Jacek

[toolpusher]

Czy na pewno? Wg https://www.atomic.c...ationen-web.pdf porównujące modele o podobnej długości 164 (XTi) i 163 cm (XT), XTi mają mniejszy promień (11,7 vs 13 m), mniej pod butem (70 vs 71 mm), czyli dokładnie odwrotnie niż piszesz. Zjeżdżałem na XTi 157 cm, wzrost 168, waga dużo za dużo ok. 83 kg, jeździłem na dodatek z bólem nogi. Narty z Intersportu (demo dziś na Mölltalerze).

Jacek

Zależy jak na to spojrzeć - przy długościach powyżej 170cm XTI mają większy promień.